Worldlog Hafta 41 – 2014

Geçen hafta Irak’a askeri müdahale konusunda mecliste tartışma vardı. Bizler askeri müdahaleye karşıyız. Çünkü askeri müdahale durumun daha da tırmanması için önemli riskler taşır. Meclisteki partiler yapılan bu bombardımanların terörizmi sadece daha da güçlendirdiği kanısındalar. Bunu bölgedeki daha önce yapılan müdahalelerde görmüştük.

Fakat sıkça sorulan sorular nelerdir; kadınların tecavüze uğramasına, gazetecilerin kafalarının kesilmesine, çocukların kaçırılmasına, haksızlığa karşı çıkmayarak izin verebilir miyiz?

Sorunlara karşı duyarsız olabilir miyiz?

Bu çok yanlış bir yaklaşımdır. Sorunlar da çözümler gibi ne yazık ki karmaşık. Hemen hemen bütün askeri analistlerin görüşü de bombardımanların sadece durumu daha kötü hale getirdiği yönünde. Kızılhaç hava saldırılarının insani krizin alevlenmesine neden açtığını söylüyor. Bu yüzden de bu çözümü destekleyemeyiz.

Bizim görevimiz insan haklarının ihlal edildiği durumlarda insani yardımı sağlamaktır. Uluslararası çatışmaların tırmanması durumunda da üstlenmemiz gereken görevlerimiz var. Görevimiz aynı zamanda mültecilere kucak açmak ve terörün zeminini ortadan kaldırmaktır. Irak hükümetine ISIS tarafından tahrik olması muhtemel, dezavantajlı gruplara daha fazla söz hakkı vermesi konusunda baskı kurulmalıdır. Teröristlerin gelir kaynaklarını kesmeliyiz. Ülkemizde dini radikalleşmeye karşı bir görevimiz var. Fakat teröristlerin batıya karşı savaş, bombardımanlar ve işkenceler gibi isteklerini yerine getirmek gibi bir görevimiz yok.

Richard Norton-Taylor, The Guardian gazetesinin gazetecisi, bu vizyonumu kuvvetlendiriyor, kendisinin net bir açıklaması için buraya bakınız “ISIS’i bombalamak beyhude ve pahalı olacaktır‘.

Meslektaşım Esther Ouwehand, Tarım Başkanvekili sayın Dijksma’ya tehlikeli pestisitler metam sodyumun yeniden kullanılmasına izin vermemesi konusunda çağrıda bulundu. Meclisin çoğunluğu bu yılın başlarında, bu konuda bizi desteklediler. Mayıs ayında toprak fumigantı çevre sakinlerinin güvenliği garanti edilemediği için geçici bir süre piyasadan geri çekildi. Şimdi yine bu tartışmalı maddenin kullanımına Başkanvekili izin veriyor. Bizler metam sodyum maddesinin biran önce piyasadan kaldırılmasını istiyoruz. Bu zehrin hayvan, doğa ve çevre için çok olumsuz sonuçları vardır ve halk sağlığı için büyük bir tehlikedir!

Geçen Cumartesi Hayvanları Koruma Günüydü. Aynı zamanda Cumartesi günü Hollanda’da on binlerce hayvanın uyuşturulmadan kesildiği Kurban Bayramıydı.

Bizler geçen hafta boyunca Sosyal Medya aracılığı ile kurbanın otomatikmen hayvan kesme zorunluluğu anlamına gelmediğine, hayvan kesme yerine ihtiyacı olan insanlara para bağışlanabileceği gerçeğine dikkat çektik. Bizde Havanları Koruma Gününü, hayvan yememe günü olarak geçirmek isteyenler için web sitemizde lezzetli vejetaryen yemek tarifleri yayınladık.

Amsterdam merkez istasyonunda astığımız Billboard: “4 Ekim Hayvanları Koruma Günü ve Kurban Bayramı. Bağış yapın, kurban kesmeyin!”

Müslüman ve Antwerpen (Belçika) Hayvan Refahından sorumlu Belediye Meclis üyesi Nabilla Ait Davud’da geçen hafta hayvanları kesme yerine bağış için çağrıda bulundu. Islamic Concern ve Green Prophet örgütlerinin görüşlerini de buradan okuyabilirsiniz.

Hayvanları uyuşturmadan kesmek hayvanlarda şiddetli acılara neden oluyor ve dolayısıyla Hollanda’da yasak. Sadece ritüel kesim için bir istisna yapılıyor. Biz din özgürlüğüne saygılıyız, fakat bu özgürlük insanlarda yada hayvanlarda acılara neden olacaksa o zaman engellenir. Bir insan için onu kesen insanın hangi dine mensup olduğu önemli değildir. Bu konu ile ilgili eylemlerimiz için daha fazla bilgi istiyorsanız, buraya tıklayınız.

Hayvanları Koruma Gününde aktif üyelerimiz ava karşı pek çok bildiri dağıttılar Bizim mesajlarımızı coşkuyla ileten bir çok gönüllü üyelerimizin olması harika birşey 🙂

Haftaya görüşmek dileğiyle!

Last week, we had a debate in the Lower House on military intervention in Iraq. We are against military intervention, because there are significant risks of further escalation. The parliamentary group of the Lower House is convinced that bombing will only strengthen the breeding ground for terrorism. This has been proven by earlier interventions in the region.

But what is asked frequently in this context; can we let women be raped, journalists be beheaded, children be abducted, injustice exist without any intervention? Can we look away from the problems?

This is a very improper approach. The problems are complex and so are the solutions, unfortunately. According to almost all military analysts, bombing will only aggravate the situation. The Red Cross says that air strikes will aggravate the humanitarian crisis there. We therefore cannot support that solution.

We have a duty to provide humanitarian aid if human rights are being violated. We have a duty to de-escalate international conflicts. We have a duty to provide shelter to refugees and remove breeding grounds of terrorism. More pressure must be placed on the Iraqi government to grant more control to deprived groups who are now likely to be driven into the arms of ISIS. We have a duty to cut off sources of income of terrorists. We have a duty to combat religious radicalisation in our own country. But our country does not have a duty to serve terrorists on demand by doing precisely what they are asking for: war with the West, bombers and martyrdom.

Richard Norton-Taylor, a journalist with The Guardian underpins my views, see: ‘Bombing Isis will be futile – and expensive’ for his unambiguous explanation.

My colleague Esther Ouwehand called upon State Secretary Dijksma of Agriculture to refrain from allowing the dangerous pesticide metam sodium again. A majority of the House supported our request for a ban earlier this year. In May, the soil fumigant was temporarily taken off the market, since the safety of local residents could not be guaranteed. Meanwhile, however, the State Secretary has allowed the controversial substance again. We want metam sodium to be taken off the market as soon as possible. The poison has extremely negative consequences for animals, nature and the environment and constitutes a major risk to public health!

It was World Animal Day last Saturday. And it was also the Islamic Festival of Sacrifice, when tens of thousands of animals are slaughtered without stunning in the Netherlands every year.

Last week, through social media, we asked attention for the fact that sacrifice does not necessarily mean that animals should be sacrificed, giving money to those in need is another option. We also placed delicious vegetarian recipes on our website for those who wanted to turn World Animal Day into an eat-no-animals day.

Madebillboard at Amsterdam central station with the text ‘4 October World Animal Day & Festival of Sacrifice. Sacrifice money, not animals’!

Last week, Nabilla Ait Daoud, a Muslim and Antwerp (Belgium) alderman responsible for Animal Welfare, also advocated gifts instead of animal sacrifice. You can read the points of view of Islamic Concern and Green Prophet here.

Slaughter without stunning causes severe animal suffering and it is therefore prohibited in the Netherlands. An exception has been made for ritual slaughter. We respect the freedom of religion, but that freedom stops where people or animals suffer from it. For an animal, it should not make any difference what religion his slaughterer has. If you would like to learn more about our efforts in this context, click here.

For that matter, leaflets against hunting were distributed throughout the country at World Animal Day by many active party members. It is super to have these volunteers conveying our message with such enthusiasm 🙂

See you next week!