Worldlog Hafta 13 – 2011


1 Nisan 2011

Geçen hafta yeniden Hollanda’ nιn, Libya’daki VN kararının uygulamaya konulması ile ilgili katkιsι görüÅŸüldü. Ben geçen müzakerede nιn Hollanda’ nιn harekata olan önem ve katkısı konusunda Hayvanlarι Koruma Partisi adιna tereddütlerimi dile getirdim.

Ä°ki hafta önce birinci harekat ile ilgili hükümetten mektup aldιÄŸιmιzda F16’larιn, mayın tarama gemisinin ve tank uçaÄŸιnιn silah embargosunu zorlamak için uygun yöntem olmadığınι anladık. Ve bu hafta yeni mektup ile beraber harekatın ne amaçla yapιldιÄŸι anlaşıldı: gereçler daha ileriye dönük askeri harekat için ayarlanmış. No fly bölgesini korumak. Yada baÅŸka bir deyiÅŸle Parlemento’ nun makaraya alındığιnι söyleyebiliriz. Åžöyleki A diyen B’de demek zorunda. Ülkemiz Salami politikası (bölüm bölüm kararler alarak ÅŸimdilik sonuçlarını gizli tutmak) sebebiyle, belirsizlik ve doÄŸru bilgilendirme olmadan ve katılımcı taraftarların gizli ajendaları ile yeni bir savaÅŸa itiliyor. Insan hakları birçok ülkede ihlal ediliyor, ancak Fil diÅŸi Sahillerinin çikolatası Libya’nın petrolu kadar önemli deÄŸil gibi gözüküyor. Herkes bunu biliyor ama kimse birÅŸey söylemiyor. Grozny yada Myanmar’da insanlar kendi liderleri tarafından katledilirken, batı baÅŸka yöne bakıyor. O zaman üç maymunu oynuyorlar. Ama Libya’da durum farklı, o durumda insan haklarını korumak adına hiç birÅŸey zor yada rizikolu gelmiyor.

Hollanda’ da nükleer enerjiye karÅŸι sosyal organizeler koalisyonu ve politik partiler ülke çapιnda manifesto organize edilmesi için çaÄŸrı yaptılar. Hayvanlarι Koruma Partisi 16 nisan Amsterdam Dam meydanιnda gerçekleÅŸecek manifestonun giriÅŸimcilerinden. Bu hükümet yeni nükleer santraller ve bu sebeple gereksiz rizikolar ve hayati tehlike oluÅŸturan atığı seçiyor. Yeni santraller en az 40 yıl kirletilmiÅŸ enerji saÄŸlayacaktιr ve bütün zaman içerisinde yeÅŸil enerjiye geçiÅŸi hayal kırıklığına uÄŸratılιr. Hollanda’da iÅŸiÄŸi yakabilmek için nükleer enerjiye ihtiyaç yok. Yeteri kadarından daha fazla temiz alternatifler var.

'Schoon genoeg van kernenergie’ (Nükleer enerjiye artık yeter) sitesinde herkes imza bırakarak hükümete Hollanda’da yeni nükleer santrallere ruhsat vermemesi için çaÄŸrı yapabilirsin. Åžimdiden 42.000 üzerinde imza toplandı. Hollanda’da bu kadar çok insanın kirletilmiÅŸ enerji hakkında fikrini belirtmek istemesi mükemmel birÅŸey. Umarım hepsi Hollanda’daki yeni nükleer santrallere karÅŸi düzenlenen protestolara katılım saÄŸlarlar!

Bu hafta ayrιca Hollanda’nιn nükleer felaketlerdeki sorumluluÄŸu ve gιdalardaki radyoaktif deÄŸerlerinin yükseltilmesi ile ilgili soru önergesi verdim. Avrupa komisyonu geçen hafta gιdadaki radyoaktif deÄŸeri yükseltti. Onlar bu kararı 1986 yılında Tsjernobyl’da nükleer felaketten sonra nükleer acil durumlarda gιdada daha fazla radyoaktiflere izin verilmesi antlaÅŸmaÅŸιna dayanarak yapıyorlar. Ancak ÅŸuan Avrupa’da nükleer acil durum yada tehdit unsuru oluÅŸturan gıda kıtlığı söz konusu deÄŸil. Bu sebeple Avrupa BirliÄŸi’nın ÅŸuanda Japonya’da meyana gelen nükleer felaket esnasında gıdalarda radyo aktif deÄŸerleri düÅŸürmek yerine yükseltmesine anlam veremiyorum. Biz hükümetten izin verilen deÄŸeri yükseltmeyi reddetmesi talebinde bulunuyoruz. Bunu yapmak yerine daha mantıklı bir adım atmasını: Japonya’da gıda ve hayvanların için besin alanιnda ithalat yasağı getirmesini diliyoruz.

Haftaya görüÅŸmek üzere, Marianne

Last week parliament once again discussed the Netherlands' contribution to carrying out the UN resolution in Libya. At the previous debate I indicated that the Party for the Animals has serious doubts about the need for Dutch participation in this mission.

When we had a letter from the cabinet two weeks ago concerning the first planned mission, it seemed that F16's, a minesweeper and a aerial refuelling plane were not the most appropriate means to enforce a weapons embargo. Then this week, the new letter clarifies what our contribution is meant to achieve: the resources will be tailored to the ongoing military mission: to enforce the No Fly Zone. Or to put it another way, it looks very much like the House has been taken for a ride in the form of the 'He who says A, must also say B' strategy. Salami tactics are pushing our country into a new war, without an overview, without proper information and with many of the participating parties having hidden agendas.

Many countries are severely violating human rights, but chocolate from the Ivory Coast seems to be less important than the oil in Libya. Everyone knows it, no one is saying it. When people are slaughtered in Grozny or Burma by their own leaders, the western world looks the other way. It plays the innocent. But in Libya, it's different. Suddenly there ain't no mountain high enough to stop us from protecting human rights.

In the Netherlands, a coalition of NGO's and political parties are calling for a national protest against nuclear energy. The Party for the Animals is one of the protest's initiating parties. The protest will take place on 16 April on the Dam in Amsterdam. The cabinet has decided to build new nuclear power plants and has therefore decided to take all the unnecessary risks and highly dangerous waste that goes along with it. The new power stations will deliver at least 40 years of dirty energy and frustrate efforts to work towards green power the entire time. We do not need nuclear energy to keep the Netherlands' running and there are more than sufficient clean alternatives.

The website 'Schoon genoeg van kernenergie', is running a petition calling for the cabinet to disallow any new nuclear power plants in the Netherlands. To date, more than 42,000 people have signed! It’s great that such a large part of the Netherlands is willing to speak out against this polluting form of energy. I hope they will all be there to protest against new nuclear power plants in the Netherlands!

This week I also asked parliamentary questions about the Dutch government’s role during a nuclear disaster as well as parliamentary questions about expanding the standards for radioactivity in foods. Last weekend, the European Union raised the standards for radioactivity in food. They refer to agreements made after the Chernobyl nuclear disaster in 1986, which created a nuclear emergency situation whereby food received more radiation than law would allow. But currently in Europe there is no issue of a nuclear emergency, nor of an impending food shortage. I cannot understand why the European Union is stretching the standards for radioactivity in food during a nuclear disaster such as the one taking place in Japan, instead of accentuating them. We are askingthe government to reject the raised permitted levels and to instead take a more logical step: impose an import ban on food and animal feed from Japan.

See you next week, Marianne.