Worldlog Hafta 12 – 2011

Geçen hafta, Hollanda’nın Libya’ya askeri destek vermesi gündem maddesiydi. Mecliste, BirleÈ™miÈ™ Milletlerin mi yoksa NATO’nun adına mi destek verilmesi ile ilgili müzakere vardı. Ancak müzakerelerin konusu ne yazık ki ‘Libya’da özgürlük ve demokrasi’ deÄŸildi. KeÈ™ke öyle olsaydı. Yoksa deÄŸerlendirme daha kolay olurdu.

Bizim Hollanda’nın Libya’ya askeri destek vermesi konusunda çok büyük tereddütlerimiz var. Kim bu desteÄŸe ‘evet’ derse, uzun sürecek bir savaÈ™a ve bunun denetlenemeyecek sonuçlarına evet demiÈ™ olacak. Biz bunu tercih etmiyoruz. Bu askeri desteÄŸin gerçek amacı hakkında o kadar çok açıklanmayan nokta var ki, uzun vadede sivil savașın halk üzerindeki etkisi ve bu savaÈ™tan kaçmak isteyenlerin çokluÄŸu ve akıbetleri, Libya ile jeopolitik geçmiÈ™leri olan müttefiklerle ilgili noktalar gibi. Bunlar, uluslararası askeri desteÄŸi haklı çıkarmak adına aceleye getirilmemesi gereken hususlardır.

Libya’ya silah ambargosu konması gerektiÄŸini düÈ™ünüyoruz ve Libya’ya silah saÄŸlayanların arasında Hollanda firmalarının ne gibi rolü olduÄŸunun açıklanmasını istiyoruz. Bunun yanı sıra Kaddafi’nin kendi halkına yaptıklarından dolayı Uluslararası Ceza Mahkemesine çıkarılması için herÈ™eyin yapılmasını, BirleÈ™miÈ™ Milletler mandasında Libya’da ateÈ™kes saÄŸlanmasını istiyoruz. F-16 savaÈ™ uçaklarının ve mayın temizleme makinelerinin gönderilmesi bu düÈ™üncemize sığmamaktadır.

Tüm bunların yanı sıra bu hafta Tarım Bakanı Bleker’a önergeler sundum; et sektörüne, MRSA bakterisine karșı uyarmak için paketlerin üzerine ve reklamlarda belirtilmesinin zorunlu hale getirilmesi ile ilgili yeni yasa tasarıları olup olmadığını sordum. Bu uyarılar aynı sigara paketleri üzerindeki uyarılar gibi olmalıdır.

MRSA bakterinin bulaÈ™ması çiÄŸ (dana, tavuk, domuz ve Hindi) et vasıtasıyla olmaktadır. Bu bakterinin bulaÈ™tığı kiÈ™ilerde hiç bir antibiyotik etkili olmamamaktadır ve bundan dolayı da iyileÈ™emiyorlar. Önlem amacıyla bile olsa hayvancılıkta büyük çapta antibiyotik kullanılması, bakterinin hızla ilerlemsine sebep olmaktadır ki bu da bulaÈ™ma oranını da arttırmaktadır. Bu, halk ve hayvan saÄŸlığı açısından son derece endiÈ™e verici bir durumdur. Hayvanlar için Parti olarak yıllarca, hayvancılık sektöründe antibiyotik kullanılmamasını savunmaktadır. Daha önceki Tarım Bakanı Verburg, antibiyotik kullanımının dört yıl içerisinde yarıya indirilmesine, biz önerge olarak verdikten kısa bir süre sonra karar vermiÈ™ti. Umarız ki genel bir yasak kısa zamanda gelir!

Haftaya görüÈ™mek üzere,

Marianne

Last week was dominated by Dutch participation in the military mission in Libya. There was a debate in the Lower House about whether the Netherlands should provide military support to implement the UN resolution or facilitate a NATO mission. What the debate did not discuss was the option of “freedom and democracy for Libya or not”. That was unfortunate, as it would have made the decision easier.

We have serious reservations about the value of and need for Dutch participation in the mission. Anyone that says ‘yes’ to this mission may also be agreeing to a drawn-out war of which the consequences are incalculable. We believe the Netherlands should not participate. The actual objective of the mission remains too unclear. There is also too much uncertainty regarding the long-term consequences in terms of civil war, streams of refugees and the intentions of allies that all have their own geopolitical histories with Libya. These are all considerations that render hasty action or participation in an international mission unjustified.

We do believe that the weapons embargo against Libya should be strictly enforced and that we need transparency regarding the role Dutch companies play in supplying weapons to Libya or other potential hotspots. Furthermore, all efforts must be made to bring Gaddafi before the International Court for his crimes against his own people and a cease-fire must be implemented in Libya and enforced by international cooperation under a UN mandate. The dispatch of Dutch F-16s and a minesweeper has no place in this approach.

In other news this week, I put parliamentary questions to state secretary for agriculture Bleker about his willingness to draw up regulations to oblige the meat sector to place warnings on packaging and on advertising about the chance of infection with the MRSA bacteria. This warning should be similar to the health warning placed on tobacco products.

The chance of infection with the MRSA bacteria is considerable when handling raw (veal, chicken, pork turkey) meat. Infection with the MRSA bacteria brings the risk that people become immune to the effects of antibiotics and can no longer be cured of infections. The large-scale (preventative) use of antibiotics in the cattle-raising industry has thrown open the door for the MRSA bacteria, increasing the chance of infection among people. This is a very worrisome development for the public health of both people and animals. For years, the Party for the Animals has been urging a blanket ban on the preventative use of antibiotics in the cattle-raising industry. Soon after we had got the Lower House to debate the issue, the former minister for agriculture Verburg stated that the use of antibiotics should be halved within four years. Let’s hope that the blanket ban is not that far off!

Until next week,

Marianne