Worldlog Settimana 12 – 2011


25 marzo 2011

La settimana scorsa è stata dominata dal contributo Olandese alla missione militare in Libia. Nel parlamento c’è stato un dibattito sul supporto militare per eseguire la risoluzione dell’ONU o per facilitare una missione della NATO. Durante il dibattito però non si è discusso sull’opzione”si o no alla libertà e la democrazia per Libia”. Magari fosse stato cosi. Il quel caso la considerazione sarebbe stata facile.

No abbiamo seri dubbi sull’utilità e la necessità di una partecipazione Olandese alla missione. Chi dice si a questa missione, dice con ciò possibilmente anche si ad una partecipazione ad una lunga guerra le cui conseguenze sono incalcolabili. Noi non scegliamo per ciò. C’è troppa incertezza sul vero scopo della missione, sulle conseguenze a lungo termine, in termini di guerra civile e flussi di rifugiato e sugli alleati che hanno una storia geopolitica propria con la Libia. Queste sono tutte delle considerazioni che non giustificano un intervento in tutta fretta oppure la partecipazione ad una missione militare internazionale.

Noi crediamo che l’embargo sulle armi contro la Libia deve essere rispettato rigorosamente e che deve essere chiaro il ruolo che imprese Olandesi hanno nella fornitura di armi alla Libia o altri potenziali focolai. Inoltre riteniamo che tutto deve essere fatto per portare Gheddafi davanti alla Corte Internazionale per quello che ha fatto al suo popolo e si deve raggiungere un tregua in Libia che deve essere rispettato sotto controllo internazionale sotto mandato dell’ONU. L’invio di F16 Olandesi ed un dragamine non si adatta in nessuno modo ad un tale impegno.

Ho fatto anche delle interrogazioni parlamentari questa settimana al sottosegretario dell’Agricoltura, Bleker, riguardante la disponibilità di creare delle leggi con le quali il settore della carne diventerebbe obbligata a mettere un avviso sulle confezioni e nelle pubblicità indicando la probabilità di infezione da MRSA. Questo avviso dovrebbe essere paragonabile all’avvertenza sanitaria che si trova sul tabacco.

La possibilità di contrarre infezione da MRSA – batterio è notevole tramite contatto con carne cruda (vitello,pollo, maiale e tacchino). Il rischio per le persone che vengono infettato dal batterio MRSA è che l’antibiotica non funziona più, rendendoli inguaribile da una infezione. Causa il diffuso utilizzo (preventivo) di antibiotici negli allevamenti di bestiame il MRSA batterio avanza rapidamente, e cosi ala possibilità di una infezione aumenta sempre di più. Questo è uno sviluppo molto preoccupante per la salute pubblica dell’uomo e l’animale. Il Partito per gli Animali è, già da anni, a favore di un divieto totale dell’uso preventivo di antibiotici nella zootecnica. In precedenza l’ex ministro dell’Agricoltura Verburg decise che l’uso di antibiotici entro quattro anni dovrebbe essere dimezzato, poco dopo che noi eravamo riusciti a rimettere quest’argomento sull’agenda del Parlamento.

Speriamo che il divieto totale arriverà presto!

Alla prossima settimana,

Marianne

Last week was dominated by Dutch participation in the military mission in Libya. There was a debate in the Lower House about whether the Netherlands should provide military support to implement the UN resolution or facilitate a NATO mission. What the debate did not discuss was the option of “freedom and democracy for Libya or not”. That was unfortunate, as it would have made the decision easier.

We have serious reservations about the value of and need for Dutch participation in the mission. Anyone that says ‘yes’ to this mission may also be agreeing to a drawn-out war of which the consequences are incalculable. We believe the Netherlands should not participate. The actual objective of the mission remains too unclear. There is also too much uncertainty regarding the long-term consequences in terms of civil war, streams of refugees and the intentions of allies that all have their own geopolitical histories with Libya. These are all considerations that render hasty action or participation in an international mission unjustified.

We do believe that the weapons embargo against Libya should be strictly enforced and that we need transparency regarding the role Dutch companies play in supplying weapons to Libya or other potential hotspots. Furthermore, all efforts must be made to bring Gaddafi before the International Court for his crimes against his own people and a cease-fire must be implemented in Libya and enforced by international cooperation under a UN mandate. The dispatch of Dutch F-16s and a minesweeper has no place in this approach.

In other news this week, I put parliamentary questions to state secretary for agriculture Bleker about his willingness to draw up regulations to oblige the meat sector to place warnings on packaging and on advertising about the chance of infection with the MRSA bacteria. This warning should be similar to the health warning placed on tobacco products.

The chance of infection with the MRSA bacteria is considerable when handling raw (veal, chicken, pork turkey) meat. Infection with the MRSA bacteria brings the risk that people become immune to the effects of antibiotics and can no longer be cured of infections. The large-scale (preventative) use of antibiotics in the cattle-raising industry has thrown open the door for the MRSA bacteria, increasing the chance of infection among people. This is a very worrisome development for the public health of both people and animals. For years, the Party for the Animals has been urging a blanket ban on the preventative use of antibiotics in the cattle-raising industry. Soon after we had got the Lower House to debate the issue, the former minister for agriculture Verburg stated that the use of antibiotics should be halved within four years. Let’s hope that the blanket ban is not that far off!

Until next week,

Marianne