Weltlog Woche 13 – 2009


27 März 2009

Wenn man als neue Partei anfängt, begegnet man dauernd dem Vorwurf, dass man sich nicht genügend fern hält von gewalttätigem Tieraktivismus. Nicht weil das so ist, aber weil Menschen aus einem anderen Grund erwarten, dass du das machst. Weil die Tieraktivisten die neue Gruppen von Verdächtigten sind und diese Gruppe wird als subversif, die Autorität untergrabend oder gesellschaftsumwerfend betrachtet. Unser Senator, Niko Koffeman, hat über dieses Thema in der vergangenen Woche in der Tageszeitung ’Trouw” einen Meinungsartikel gerschrieben und diesen Artikel möchte ich mit Ihnen teilen:

Menschen behandeln Tiere sehr extrem. Sie stellen Tierkörper bei vollem Bewusstsein zur Verfügung der Wissenschaft, sie benutzen Tiere als lebende Schießscheiben, sie töten tausenden von Eintagsküken, nur weil sie von männlichem Geschlecht sind, sie füttern Gänse, bis ihre Leber 10 Mal größer geworden sind und sie foltern Stiere als Volksvergnügen. Die Niederlande haben als viehdichtetes Land der Welt keine saubere Hände. An unsere Wiesen
spürt man das nicht mehr, aber in unserer Viehwirtschaft leiden und sterben jedes Jahr 500 Millionen von Tieren.

Immer mehr Menschen möchten sich nicht mit diesen Tatsachen abfinden. Sie sehen ein, dass ein Tieresleben für ein Tier genauso wichtig ist als ein Menschenleben für einen Menschen. Die Niederlande haben als erstes Land eine Partei für die Tiere mit inzwischen 20 Volksvertretern.

Zugleich aber haben die Niederlande ein Parlament, dass der Aal kuhlblütig aussterben lässt. Nur wegen der kurzfristigen Interessen der Fischer und der Menschen , die gerne ein Brötchen Aal essen. Und auf diese Weise entstehen die Friktionen. Und Vorwürfe von Extremismus. Für manche Leute ist es extrem eine Partei zu gründen, die nicht den Menschen, sondern die Tiere, die Natur und die Umwelt zentral stellt.

Für andere Menschen ist es extem so vieles Antibiotikum zu benutzen, dass die Volksgesundheit gefährdet wird durch massale MSRA Infektionen bei Menschen und Tieren.
Es ist extrem der Fleischindustrie zu erlauben mit Salmonelle und Campylobacter infektierten Produkten zu liefern, wodurch jedes Jahr Hunderte von Menschen sterben und Hunderttausende von Menschen krank werden. Es ist extrem eine von der Welt Gesundheitsorganisation (WHO) vorhergesagte H5N1 –Pandemie mit Millionen von erwarteten Opfern, nur anzugreifen mit dem Szenario vom “Elbogengruß” um Infektion zu verhüten.
Von der Zentralen PLanungsbehörde wissen wir, dass die Kosten für eine notwendige Klimabeherrschung um 50-70% verringert werden können mit einer seriösen Politik, die den Fleischkonsum vermindern will, aber die Regierung hantiert das Prinzip: “Nach uns die Sintflut”.

Genau das ist der Nährboden, der für ein kleines Teil der 4 Millionen Tier, Nutur und Umweltaktivisten führt zur Gesetzesübertretung. Wer die Berichte der Niederländischen Staatsschutzbehörde liest, weiß dass es sich nur um 0,025 Promille der Menschen handelt, die sich für Tiere, Natur und Umwelt einsetzen.
Mit Terrorismus hat diese Gesetzesübertretung nichts zu tun und die Vergrößerung dieser Sache ist überproportional, auch für Menschen die, wie die Partei für die Tiere, jede Form von Gewalt ablehnen.

Menschen, die sich für Tiere einsetzen sind nicht kriminell. Man müsste sie auch nicht kriminalisieren, indem man sie Verträge unterschreiben lässt, in den sie Treue zum Gesetz erklären müssen. Auch müssten sie nicht immer mit der Frage belästigt werden: “Was finden Sie von diesem radikalen Aktivismus?”.

Man fragt Vertreter der Liberalen Partei auch nicht mit einem Vertrag Abstand von der Habgier von Banken und Versicherern zu nehmen. Deswegen ist es nicht logisch Tierschützer in ihrem Mitleid mit Tieren zu misstrauen.

Der Staat muss Verdächtigten lokalisieren und aburteilen und soll gegen niemanden Verdächtigungen äußern.

Noch etwas Neues. In der letzten Woche hat das spanische Blatt “20 Minutos” eine Wahl organisiert: “die schönste Politiker der Welt”. Was glauben Sie, ich stehe auf dem 15. Platz und es kann noch gewählt werden 😉

Es ist merkwüdig, dass bei dieser Wahl die schöne Politiker per definitionem Frauen sind. Aber es ist besser, dass die Spanier sich schöne Frauen ansehen als die Stierkämpfe..

Bis nächste Woche!

One of the accusations you will continually face as a new party for the animals is that you don’t distance yourself from violent animal activism. Not because this is the case, but because people expect you to distance yourself from them on all levels. Because animal activists are the new usual suspects, considered subversive, undermining of authority or socially disruptive. Our senator, Niko Koffeman, wrote an op-ed for the Dutch daily newspaper TROUW that I would like to share with you:

People’s behaviour towards animals is extreme. They fully knowingly surrender the bodies of animals to science, they use animals as living, moving targets, they murder millions of day-old chicks just because they are male, they force-feed geese until their livers swell up to ten times their normal size, they torture bulls as a form of public entertainment. As the world’s most cattle-dense country, the Netherlands hardly has clean hands either. Although you could not tell by looking at our pastures, our cattle-rearing industry is responsible for the deaths of 500 million animals each year.

More and more people are no longer willing to accept this situation. They realize that, for an animal, its life has just as much value as the life of a person has for the individual concerned. The Netherlands has more than 4 members of animal, nature and environmental organisations, and is the first country in the world to launch a party for the animals which now has 20 elected representatives.

Yet at the same time, the Netherlands’ parliament also permits eels to be driven to extinction in cold blood. All because of the short-term interests of fishermen and fans of eel sandwiches. And so tensions arise, as well as accusations of extremism, a word that is always very tied into the perceptions of the person using it. For some, ‘extreme’ is setting up a party that does not focus on people, but on animals, nature and the environment.

For others, ‘extreme’ is allowing farmers to use so many antibiotics that public health is put at risk as a result of massive MRSA infections among people and animals. ‘Extreme’ is allowing the meat industry to sell products infected with salmonella and campylobacter, which causes the deaths of hundreds and the illness of thousands more each year. Or to prepare for the H5N1 pandemic, predicted by the WHO to affect millions, with only a scenario involving the “elbow bump” greeting to counter infection. We know from the Netherlands Environmental Assessment Agency that the costs of urgently needed climate control could be 50-70% lower if we seriously attempted to reduce meat consumption. Yet the government’s attitude is one of “eat, drink and be merry, for tomorrow we die”.

It is this that motivates a very small percentage of the 4 million animal, nature and environmental activists to break the law. Anyone who reads General Intelligence and Security Service (AIVD) reports on the subject will conclude that these activists represent no more than a tiny fraction of people who fight for the rights of animals, nature and the environment. Their law-breaking must be condemned and our legal system does provide the government with ample instruments to tackle the issue. This has nothing to do with terrorism, and any comparison to terrorism is an obvious exaggeration to anyone, including those that reject any form of violence, such as the Party for the Animals.

To paraphrase Tertullianus, in the blood of laboratory animals, food animals and production animals lie the seeds of activism.

People who stand up for the rights of animals are not criminals. And they should not be criminalized having to sign contracts in which they declare they allegiance to the law. And neither should they be constantly harassed with the question: “and what do you think of radical animal activism.”

Just as representatives of the Liberal Party in the Netherlands are not asked to contractually distance themselves from the culture of greed at banks and insurance companies, those who support animal rights should not be distrusted out of hand because of their sympathy for animals.

The job of the government is track down and try suspected felons and not to engage in imputation or insinuation against anyone.

Niko Koffeman, Party for the Animals senator in the Dutch Upper House of Parliament.

More news: last week, Spanish magazine ‘20 minutos’ held an election for the world’s ‘most beautiful’ politicians. And wouldn’t you know it, I currently hold the 15th spot! And you can still vote 😉
A little odd, actually, that this election assumes beautiful politicians necessarily have to be women. Well, in any case, I’d rather see Spaniards women-watching than bull-fighting.

Till next week