Weltlog Woche 50 – 2010


17 Dezember 2010

Das niederländische Parlament hat letzte Woche den Antrag der Partei für die Tiere angenommen, in dem gefordert wird, dass Island kein Mitglied der europäischen Union (EU) werden kann, wenn es nicht unmittelbar die Walfischjagd beendet.Ich habe hierüber bereits im letzten Weltlog berichtet. Durch die Antragsannahme haben die Niederlande verdeutlicht, dass die Forderung nach unmittelbarer Beendigung der Walfischjagd nicht verhandelbar ist bei den Zutrittsgesprächen Islands zur Europäischen Union. Wer Walfische jagt, kann kein EU Mitglied werden!

Das Unterhandlungsdokument der EU hat bereits ein Verbot für Mitgliedsstaaten eingeführt, um in europäischen Gewässern auf Walfische zu jagen. Die Einführung ist konform der europäischen Artenschutzrichtlinie, welche die Jagd auf geschützte und bedrohte Tierarten, wie den Walfisch verbietet. Bei früheren Zutrittsunterhandlungen sind jedoch Ausnahmen gemacht worden auf dieses Verbot. So hat Malta vereinbart, dass es die traditionelle Jagd auf geschützte Zugvögel – wie etwa den Löffler, den Fischadler und den Purpurreiher vorläufig noch fortsetzen darf. Auch Island wird vermutlich auf eine Übergangs/Ausnahmelösung dringen. Der Bundestag will verhindern, dass die Unterhandlungen mit Island in einer Duldungskonstruktion enden, wobei die EU bei der illegalen Walfischjagd ein Auge zudrückt.

Wir haben auch einen Antrag angenommen, in dem der Regierung aufgetragen wird, um aussenpolitisch danach zu streben, den ökologischen Fussabdruck der Niederlande im Ausland zu verkleinern. Wir gebrauchen soviel Grundstoffe aus dem Ausland, hier vor allem aus Entwicklungsländern, dass dieses auf Kosten der Lebensumstände und Nahrungsmittelversorgung der Bewohner dieser Länder umschlägt: denken Sie dabei an die Entwaldung, die Umweltverschmutzung und den Anbau von Viehfutter für die niederländische Massenindustrie, anstelle von Nahrung für die lokale Bevölkerung.

Eben kurz über meine Zeit in Cancun während des Klimatops. Fast alle Unterhandlungen standen im Zeichen der Anpassung an die Klimaveränderung, vor allem von den allerärmsten Ländern und dem Teilen von grüner Technologie. Eine Reduktion des Treibhausgasausstoßes mit verpflichtenden Massnahmen war leider nicht drin. Vor allem China und die USA lagen quer. Auf solchen Tops wird mir immer wieder bewusst, dass internationale Organisationen in ihren Möglichkeiten gemeinsam zu agieren, doch sehr eingeschränkt sind. Jedes Land wählt erst einmal seine eigenen Bedürnisse, bevor es die Bedürfnisse unseres Planeten als ganzes sieht. Aus einer Untersuchung der internationalen Tierschutzorganisation VIER VOETERS stellte sich heraus, dass Pelz sehr giftige Chemicalien enthält, wie etwa Nonylphenolethoxylate (NPE), ein Stoff der innerhalb der EU umfangreich verboten ist. In 38 Prozent der Muster war die erlaubte Menge an Formaldehyd, ein krebs- und allergiefördernder Stoff, überschritten. VIER PFOTEN teilte mit, dass Pelzkleidung augenblicklich sehr beliebt ist und als Folge davon 2009 etwa hundert Millionen Tiere unter schrecklichen Umständen gezüchtet und getötet wurden in Pelzfarmen. Hoffentlich sorgt diese Information für extra Anstoss, um dieses schreckliche Tierleiden in ganz Europa zu verbieten!

Seit kurzem hat die Partei für die Tiere auch eine internationale Facebook Seite. Die Seite ist in englisch, hoffentlich entstehen hierüber nette Kontakte zwischen Tierfreunden auf der ganzen Welt. Melden Sie sich an!

Dies ist der letzte Weltlog von diesem Jahr. Die Festtage stehen vor der Tür und viele Menschen denken über gute Vorsätze für 2011 nach. Ich möchte jeden aufrufen, schon während der Weihnachtseinkäufe an gute Vorsätze zu denken, indem Sie tier- und umweltfreundlich für das Weihnachtsessen einkaufen. Anfang Januar bin ich wieder zurück, um auch 2011 wieder für die Tiere, Natur und Umwelt zu knallen. Ich wünsche jedem schöne Feiertage und ein glückliches 2011!

Herzliche Grüße,

Marianne

Last week Dutch parliament accepted the Party for the Animals’ motion in which it was stated that Iceland cannot become a member of the European Union (EU) if they do not stop the whale hunt immediately. I talked about this in the Worldlog last week. By accepting the motion the Netherlands has made it clear that the demand given to Iceland to stop the whale hunt is non negotiable in the conversations regarding the acceptance of Iceland to the European Union. If a country hunts whales, they cannot be a member of the EU!

The EU’s negotiation document has already established a ban for member states on the hunting of whales in European waters. The commitment conforms to the European Habitat Directive, which forbids the hunt of protected and endangered species such as the whale. Exceptions were made to this ban in previous acceptance negotiations. Malta stipulated that they provisionally be permitted to continue their traditional hunt on protected migratory birds –such as the spoonbill, the osprey and the purple heron. It is expected that Iceland will also attempt to negotiate a transition period or stand as an exception to the rule. The Lower Chamber wants to prevent the negotiations with Iceland from resulting in tolerance, whereby the EU turns a blind eye to the illegal whale hunt.

We have also succeeded in getting a motion accepted whereby the government would be expected to constantly strive to reduce the ecological footprint of the Netherlands in foreign countries. We use so many raw materials from foreign countries, particularly developing countries, that it has a negative impact on the living environment and food supply of the inhabitants of those countries: for example deforestation and environmental pollution and the cultivation of cattle feed for Dutch factory farming instead of for food for the local population.

And now over my time in Cancun during the climate summit. Almost all negotiations were in regards to the climate change problem particularly for the poorest countries, and the sharing of green technology. A reduction of greenhouse gas emissions by using obligatory measures was not successful. Particularly China and the United States stood in the way. At the summit I realized again that international organizations’ possibilities to create common policies are very limited. Every country chooses for their own interests first before the interests of the planet as a whole.

In an investigation by the international animal welfare organization FOUR PAWS it was discovered that fur contains very poisonous chemicals, such as nonylphenol ethoxylate (NPE), a substance which is banned in the EU on a large scale. In 38 percent of the samples the permitted levels of formaldehyde, a cancer-causing, allergenic substance, were exceeded. FOUR PAWS explained that clothing with fur is very popular at the moment and as a result of this there were an estimated hundred million animals bred and slaughtered in the fur breeding industry under horrible conditions in 2009. Hopefully this information will provide extra motivation to have this atrocious animal suffering banned completely in the European Union!

The Party for the Animals now has an international Facebook page. The page is in English and hopefully some good contact will take place between animal lovers all over the world. So join us there!

This is the last Worldlog for this year. The holidays are just around the corner and a lot of people are thinking about their New Year’s resolutions for 2011. I would like to ask everyone to practice these resolutions when doing their Christmas shopping, by choosing an animal-friendly and sustainable Christmas dinner. I will be back in the beginning of January 2011 to fight for animals, nature and the environment. I wish everyone nice holidays and a happy 2011!

Kind regards,

Marianne