Worldlog Week 50 – 2010


17 december 2010

Het Nederlandse parlement heeft vorige week de motie van de Partij voor de Dieren aangenomen waarin wordt uitgesproken dat IJsland geen lid kan worden van de Europese Unie (EU) als zij de walvisjacht niet onmiddellijk beëindigt. Ik sprak hier al over in het Worldlog van vorige week. Door het aannemen van de motie heeft Nederland duidelijk gemaakt dat de eis aan IJsland om de walvisjacht af te zweren daarbij niet onderhandelbaar is bij de gesprekken voor de toetreding van IJsland tot de Europese Unie. Wie op walvissen jaagt, kan geen lid worden van de EU!

Het onderhandelingsdocument van de EU heeft al een verbod ingesteld voor lidstaten om te jagen op walvissen in Europese wateren. Die inzet is conform de Europese Habitatrichtlijn, die de jacht op beschermde en bedreigde diersoorten als de walvis verbiedt. Bij eerdere toetredingsonderhandelingen zijn echter uitzonderingen gemaakt op dit verbod. Zo heeft Malta bedongen dat zij haar traditionele jacht op beschermde trekvogels -zoals de lepelaar, de visarend en de purperreiger- voorlopig nog mag voortzetten. Ook IJsland zal naar verwachting aansturen op een overgangstermijn of een uitzonderingspositie. De Tweede Kamer wil voorkomen dat de onderhandelingen met IJsland resulteren in een gedoogconstructie, waarbij de EU de illegale walvisjacht oogluikend toestaat.

Ook hebben we een motie aangenomen gekregen waarin de regering opgedragen wordt om in het buitenlands beleid voortdurend te streven naar een verkleining van de ecologische voetafdruk van Nederland in het buitenland. We gebruiken zoveel grondstoffen uit het buitenland, met name uit ontwikkelingslanden, dat dat ten koste gaat van de leefomgeving van en voedselvoorziening voor de bewoners van die landen: denk aan ontbossing en milieuvervuiling en het verbouwen van veevoer voor de Nederlandse bio-industrie in plaats van voedsel voor de lokale bevolking.

Nog kort over mijn tijd in Cancun tijdens de klimaattop. Bijna alle onderhandelingen stonden in het teken van aanpassing aan de klimaatverandering voor met name de allerarmste landen en het delen van groene technologie. Een reductie van de broeikasgassenuitstoot met verplichtende maatregelen zat er helaas niet in. Met name China en de Verenigde Staten lagen dwars. Op zo’n top realiseerde ik me weer dat internationale organisaties in hun mogelijkheden om gezamenlijk beleid te maken zeer beperkt zijn. Elk land kiest eerst voor zijn eigen belangen alvorens de belangen van de planeet als geheel te bezien.

In een onderzoek van de internationale dierenwelzijnorganisatie VIER VOETERS is naar voren gekomen dat bont zeer giftige chemicaliën bevat, zoals nonylphenol ethoxylate (NPE), een stof die binnen de EU op grote schaal verboden is. En in 38 procent van de monsters was de toegestane hoeveelheid formaldehyde, een kankerverwekkende en allergieveroorzakende stof, overschreden. VIER VOETERS geeft aan dat kledingstukken met bont momenteel erg populair zijn en als gevolg daarvan in 2009 een geschatte honderd miljoen dieren onder afschuwelijke omstandigheden gefokt en gedood zijn in bontfokkerijen. Hopelijk zorgt deze informatie voor een extra duwtje om dit gruwelijke dierenleed in de Europese Unie geheel verboden te krijgen!

Sinds kort heeft de Partij voor de Dieren ook een internationale Facebook pagina. De voertaal is Engels en hopelijk ontstaan er leuke contacten tussen dierenvrienden over de hele wereld. Dus sluit je aan!
Daarnaast is dit de laatste Worldlog van dit jaar. De feestdagen staan voor de deur en veel mensen denken na over goede voornemens voor 2011. Ik zou iedereen willen oproepen om de goede voornemens al tijdens de kerstinkopen te laten gelden, door te kiezen voor een diervriendelijk en duurzaam kerstdiner. Begin januari ben ik weer terug om in 2011 opnieuw te gaan knallen voor dieren, natuur en milieu. Ik wens iedereen hele goede feestdagen toe en een gelukkig 2011!

Hartelijke groet,

Marianne

Last week Dutch parliament accepted the Party for the Animals’ motion in which it was stated that Iceland cannot become a member of the European Union (EU) if they do not stop the whale hunt immediately. I talked about this in the Worldlog last week. By accepting the motion the Netherlands has made it clear that the demand given to Iceland to stop the whale hunt is non negotiable in the conversations regarding the acceptance of Iceland to the European Union. If a country hunts whales, they cannot be a member of the EU!

The EU’s negotiation document has already established a ban for member states on the hunting of whales in European waters. The commitment conforms to the European Habitat Directive, which forbids the hunt of protected and endangered species such as the whale. Exceptions were made to this ban in previous acceptance negotiations. Malta stipulated that they provisionally be permitted to continue their traditional hunt on protected migratory birds –such as the spoonbill, the osprey and the purple heron. It is expected that Iceland will also attempt to negotiate a transition period or stand as an exception to the rule. The Lower Chamber wants to prevent the negotiations with Iceland from resulting in tolerance, whereby the EU turns a blind eye to the illegal whale hunt.

We have also succeeded in getting a motion accepted whereby the government would be expected to constantly strive to reduce the ecological footprint of the Netherlands in foreign countries. We use so many raw materials from foreign countries, particularly developing countries, that it has a negative impact on the living environment and food supply of the inhabitants of those countries: for example deforestation and environmental pollution and the cultivation of cattle feed for Dutch factory farming instead of for food for the local population.

And now over my time in Cancun during the climate summit. Almost all negotiations were in regards to the climate change problem particularly for the poorest countries, and the sharing of green technology. A reduction of greenhouse gas emissions by using obligatory measures was not successful. Particularly China and the United States stood in the way. At the summit I realized again that international organizations’ possibilities to create common policies are very limited. Every country chooses for their own interests first before the interests of the planet as a whole.

In an investigation by the international animal welfare organization FOUR PAWS it was discovered that fur contains very poisonous chemicals, such as nonylphenol ethoxylate (NPE), a substance which is banned in the EU on a large scale. In 38 percent of the samples the permitted levels of formaldehyde, a cancer-causing, allergenic substance, were exceeded. FOUR PAWS explained that clothing with fur is very popular at the moment and as a result of this there were an estimated hundred million animals bred and slaughtered in the fur breeding industry under horrible conditions in 2009. Hopefully this information will provide extra motivation to have this atrocious animal suffering banned completely in the European Union!

The Party for the Animals now has an international Facebook page. The page is in English and hopefully some good contact will take place between animal lovers all over the world. So join us there!

This is the last Worldlog for this year. The holidays are just around the corner and a lot of people are thinking about their New Year’s resolutions for 2011. I would like to ask everyone to practice these resolutions when doing their Christmas shopping, by choosing an animal-friendly and sustainable Christmas dinner. I will be back in the beginning of January 2011 to fight for animals, nature and the environment. I wish everyone nice holidays and a happy 2011!

Kind regards,

Marianne