Il Partito per gli Animali si oppone all'occultamento degli abusi nell'industria animale
Nel mese di giugno è entrata in vigore una nuova legge nello stato canadese dell'Ontario che rende un reato la divulgazione di abusi nell'industria degli animali. Questa legge "Bill 156" rende virtualmente impossibile per i protettori degli animali, gli informatori e i giornalisti investigativi pubblicizzare gli abusi e la crudeltà sugli animali. "Questo è un attacco diretto ai diritti civili fondamentali come il diritto all'informazione, il diritto di manifestare e alla libertà di stampa, la libertà di espressione e quindi la democrazia", ha detto Esther Ouwehand, leader del Partito per gli animali dei Paesi Bassi. Poiché il governo dei Paesi Bassi mantiene strette relazioni commerciali con il Canada e afferma di "lavorare insieme per il benessere degli animali", ha posto domande scritte ai ministri olandesi responsabili.
Messo a tacere gli abusi dell'industria animale canadese
La nuova legge canadese rende un reato penale la pubblicità degli abusi nell'industria animale e limita il diritto di manifestare presso i macelli in Ontario. Tutto questo mentre negli ultimi anni è stato riscontrato un gran numero di maltrattamenti nell'industria animale in questo stato. Ad esempio, grazie a informatori, animalisti e giornalisti investigativi, pratiche come l’uccisione di pulcini lanciandoli, il maltrattamento di suini finché la morte non seguì, e la lenta morte di visoni lasciati al loro destino crudele, con grandi ferite nelle loro gabbie. Gran parte della legislazione sul benessere degli animali è stata creata in risposta a tali rivelazioni. Tuttavia, la nuova legge stabilisce che è un reato la raccolta di prove e la divulgazione di informazioni su questo tipo di pratiche.
L’Animal Protection Party canadese, organizzazioni per i diritti degli animali come Last Chance for Animals e diverse associazioni di giornalisti canadesi e organizzazioni per i diritti civili si oppongono con fermezza contra questa legge. "Legge 156 può essere una legge provinciale, ma ci sono già altri stati che hanno o vogliono emanare leggi simili. Noi continuiamo a combattere questo tipo di legislazione ovunque", sottolinea l’Animal Protection Party.
Secondo gli oppositori, la legge viola i diritti civili fondamentali. Per questo motivo, legislazione simile è stata effettivamente dichiarata incostituzionale dai tribunali di diversi stati degli Stati Uniti. "Le persone in tutto il mondo hanno il diritto di sapere da dove proviene il loro cibo", dice Esther Ouwehand, leader del Partito per gli Animali dei Paesi Bassi. "La trasparenza dell'industria animale canadese era già minima, ora sta diventando chiaro che il governo dell'Ontario vuole nascondere a tutti i costi ciò che accade nella produzione di prodotti animali. Con tutte le sue conseguenze."
Regan Russell.
Morte attivista
Pochi giorni dopo l'approvazione della legge 156, arrivò l’attivista canadese per i diritti degli animali Regan Russell del Save Movement è morta dopo essere stato investito da un camion che trasportava maiali durante una manifestazione pacifica nei pressi di un macello. Molti attivisti per i diritti degli animali vedono la sua morte come risultato del trattamento sempre più aggressivo dei difensori degli animali da parte sia del governo canadese che dei rappresentanti canadesi dell'industria animale. È ancora in corso un'indagine della polizia canadese su questo tragico incidente.
"Attivisti pacifici meritano, ovunque nel mondo, la protezione del loro governo. Il governo canadese omette di farlo e incoraggia persino un trattamento aggressivo degli attivisti. È inaccettabile che un governo, quando abusi che non gli piacciono vengono resi pubblici, non si occupi degli abusi ma del messaggero”, dice Ouwehand. "Chiediamo quindi al ministro dei Paesi Bassi di rivolgersi ai suoi omologhi canadesi su questo e chiedere loro di seguire con attenzione le indagini sulla morte di Russell".
Resistenza Internazionale
Anche i partiti politici per gli animali in altri paesi si oppongono ferocemente a leggi come il Bill 156, chiamato anche "leggi ag-gag" (leggi anti-informatori che criminalizzano le indagini sotto copertura dei macelli). L’anno scorso l’Animal Justice Party australiana ha saputo evitare che una tale legge venisse approvata nello stato di Victoria.