100 Prozent aller Europarlamentarier hat krebserregendes Glyphosat im Körper
Bei allen, am Urintest teilnehmenden Europarlamentariern ist der krebserregende Stoff Glyphosat im Körper gefunden worden. Es hatten insgesamt 49 Europarlamentarier am Test teilgenommen. In deren Urin wurde durchschnittlich 1,7 Mikrogramm Glyphosat per Liter angetroffen. Dat ist siebzehn Mal so hoch wie die europäische Trinkwassernorm (0,1 Mikrogramm/Liter).
Europarlamentarier aus diversen Ländern von unterschiedlichen politischen Parteien nahmen im April freiwillig an diesem Test teil ,um die weitläufige Verbreitung des Pestizids Glyphosat anzuzeigen. “Diese Testergebnisse bestätigen die Befürchtung, dass es nicht möglich ist, Glyphosat zu umgehen. Angesichts der Tatsache, dass die Weltgesundheitsorganisation dieses Mittel als „wahrscheinlich krebserregend“ klassifiziert, weiß man, das mit der Glyphosatneuzulassung ein unverantwortliches Risiko genommen wird. Das Gift muss direkt vom Markt genommen werden,” sagt Partei für die Tiere-Europarlamentarier Anja Hazekamp, welche ebenfalls am Test teilgenommen hatte.
SP-Europarlamentarier Anne-Marie Mineur, die ebenfalls am Test teilgenommen hatte,nimmt die Ergebnisse zum Anlass, um ‘unmittelbar mit der Verwendung von Glyphosat zu stoppen’. „Dieser Test beweist, dass wir Glyphosat massenhaft aufnehmen, einen Stoff, der sehr kontrovers diskutiert wird. Glyphosat wird im Zusammenhang mit Gesundheitsproblemen wie Krebs und Parkinson gebracht. In Europa leben wir nach dem Motto: solange ein Produkt nicht als sicher eingestuft wird, sollte man es nicht verwenden,“ so Mineur.
Am 19. Mai werden die Mitgliedsstatten der europäischen Union über die Frage abstimmen, ob Glyphosat in den kommenden zehn Jahren auf dem Markt bleiben darf. Die Niederlande hatten sich gegen eine Zulassung ausgesprochen, aber diese Einstellung wankt. Staatsekretär Martijn van Dam teilte vor kurzem dem Bundestag mit, doch für eine Neuzulassung von Glyphosat zu stimmen. Die Partei für die Tiere findet dies unzulässig und will deshalb den Staatssekretär mittels eines Antrages, welcher einen Tag vor der Europaabstimmung behandelt werden wird, zwingen, um gegen eine Neuzulassung von Glyphosat zu stimmen. Andere EU Länder wie etwa Italien, Schweden und Frankreich stehen einer Neuzulassung ebenfalls kritisch gegenüber.
All MEPs who volunteered to take a urine test were tested positive for the carcinogen glyphosate. A total of 49 MEPs participated in the test. On average, the MEPs had 1.7 micrograms/litre of glyphosate in their urine, which is 17 times higher than the European drinking water norm of 0.1 microgram/litre.
MEPs from various countries and different parties volunteered to take the test in April, as a way of demonstrating just how widely distributed the agricultural pesticide glyphosate is. “These results confirm the fear that it is impossible not to be affected by glyphosate. Adding to that the fact that glyphosate has been classified as “probably carcinogenic” by the World Health Organisation, it is evident that permitting the use of glyphosate means taking an irresponsible risk. This toxin should be taken off the market at once,” says Party for the Animals MEP Anja Hazekamp, one of the participants in the test.
SP MEP Anne-Marie Mineur, another participant, calls the results ‘an incentive to immediately stop the use of glyphosate’. “This study has shown that we are ingesting huge amounts of glyphosate, a highly controversial chemical that has been linked to health issues such as cancer and Parkinson‘s disease. In Europe, we have a precautionary principle which states that when a product’s safety cannot be guaranteed, we should not use it,” says Mineur.
On 19 May, all member states of the European Union will cast their vote on whether glyphosate should be allowed to remain on the market in the next ten years. Earlier, the Netherlands opposed the approval of glyphosate, but this position is very fragile. State Secretary Martijn van Dam only recently expressed a wish in the Lower House to vote in favour of a renewed approval of glyphosate, under certain conditions. The Party for the Animals finds this unacceptable and with a motion, which will be addressed in the Lower House the day before the European vote, the party wants to coerce the State Secretary to vote against the re-licensing of glyphosate. Other EU countries critical of a renewed approval are Italy, Sweden and France.