100 por cento dos euro-parla­men­tares têm glifosato no corpo


17 Maio 2016

Todos os euro-parlamentares que participaram num teste de urina foram achados positivos quanto ao carcinogênico glifosato. Em total 49 euro-parlamentares tomaram parte no teste. Na urina dos políticos foi encontrado uma média de 1,7 microgramas de glifosato por litro. Isto é dezessete vezes mais do que a norma europeia para água potável (0,1 micrograma/litro).

Grote_plantage_shutterstock- Fotokostic

Euro-parlamentares de diversos países e de diferentes partidos políticos participaram voluntariamente no teste em abril, para demonstrar a vasta difusão do agrotóxico glifosato. “Os resultados destes testes confirmam o receio de que é impossível evitar glifosato. Tomando ademais em conta que a Organização Mundial da Saúde classifica esta substância como sendo ‘provavelmente carcinogênica’ fica claro que com a permissão do uso de glifosato é tomado um risco irresponsável. Este veneno deve ser imediatamente retirado do mercado,” diz a euro-parlamentária para o Partido para os Animais Anja Hazekamp, que também tomou parte no teste.

A euro-parlamentária da SP Anne-Marie Mineur que também tomou parte no teste, denomina os resultados ‘um incentivo para parar imediatamente com o uso de glifosato’. “Este teste demonstra que nós absorvemos maciçamente glifosato, uma substância sobre a qual existem grandes controvérsias. Glifosato é relatado a problemas da saúde como o câncer e a doença de Parkinson. Na Europa nós assumimos o princípio da precaução: se não existe certeza sobre a segurança de um produto não devemos nos meter com este produto,” conforme a Mineur.

No dia 19 de maio os países membro da União Europeia votarão sobre a questão se glifosato permanecerá no mercado pelos próximos dez anos. Anteriormente a Holanda se expressou contra uma nova licença, mas esta posição ficou incerta pois o secretário de estado Martijn van Dam recentemente informou a Câmara Baixa que sob certas condições ele quer votar a favor de uma renovada licença para glifosato. O partido para os Animais considera isto inaceitável e quer por meio de uma moção que será tratada na Câmara Baixa um dia antes da votação europeia, obrigar o secretário de estado a votar contra uma licença para glifosato. Outros países da UE que são críticos sobre a licença são a Itália, a Suécia e a França.

All MEPs who volunteered to take a urine test were tested positive for the carcinogen glyphosate. A total of 49 MEPs participated in the test. On average, the MEPs had 1.7 micrograms/litre of glyphosate in their urine, which is 17 times higher than the European drinking water norm of 0.1 microgram/litre.

Grote_plantage_shutterstock- Fotokostic

MEPs from various countries and different parties volunteered to take the test in April, as a way of demonstrating just how widely distributed the agricultural pesticide glyphosate is. “These results confirm the fear that it is impossible not to be affected by glyphosate. Adding to that the fact that glyphosate has been classified as “probably carcinogenic” by the World Health Organisation, it is evident that permitting the use of glyphosate means taking an irresponsible risk. This toxin should be taken off the market at once,” says Party for the Animals MEP Anja Hazekamp, one of the participants in the test.

SP MEP Anne-Marie Mineur, another participant, calls the results ‘an incentive to immediately stop the use of glyphosate’. “This study has shown that we are ingesting huge amounts of glyphosate, a highly controversial chemical that has been linked to health issues such as cancer and Parkinson‘s disease. In Europe, we have a precautionary principle which states that when a product’s safety cannot be guaranteed, we should not use it,” says Mineur.

On 19 May, all member states of the European Union will cast their vote on whether glyphosate should be allowed to remain on the market in the next ten years. Earlier, the Netherlands opposed the approval of glyphosate, but this position is very fragile. State Secretary Martijn van Dam only recently expressed a wish in the Lower House to vote in favour of a renewed approval of glyphosate, under certain conditions. The Party for the Animals finds this unacceptable and with a motion, which will be addressed in the Lower House the day before the European vote, the party wants to coerce the State Secretary to vote against the re-licensing of glyphosate. Other EU countries critical of a renewed approval are Italy, Sweden and France.