Worldlog Hafta 27 – 2011


8 Temmuz 2011

Hayvanları Koruma Partisi için parlementoda 5. yıl çok büyük bir yenilik getirdi. Ilk defa partimiz tarafından sunulan yasa tasarısı kabul edildi. Hemde büyük bir çoÄŸunlukla:116 milletvekili bayıltılmadan hayvanların kesilmesilmesi yasağına evet dedi ve sadece 30 milletvekili red oyu kullandı. Parlamenter geçmiÅŸte daha önce hiç bir yasa tasarısı Hollanda toplumunda, diÄŸer Avrupa ülkelerinde ve bütün dünya bu kadar çok tartışmaya yol açmadı.

Yasa tasarısının amacı mevcut ana kurala uygulanan ayrıcalığı kaldırmak. Hollanda’daki ana kural : Hayvanlar ölümlerini aktif olarak yaÅŸamak zorunda deÄŸiller ve ölümler onları kesen kiÅŸinin dinine baÄŸlı olarak yapılmamalıdır. Daha önce kendi içinde kısıtlı hiç bir yasaklama bu kadar çok kendimizi eleÅŸtirip hayvanlara ekonomik sebeplerden dolayi neler yaptığımızi idrak etmemize sebep olmadı.
Yengeçlerin kaynayan suya canlı olarak atılmaları, yılan balıklarının tuzlu banyoda yüzülmeleri, hayvan taşımacılığı, biyo-endüstri ve mega ahırlar ile ilgili sorular yöneltildi. Kısacası bir çok insan bayıltılmadan kesilen hayvanlarla ilgili tartışma sonrası baÅŸka canlılara karşı sorumluluklarımızi yerine getirmede yetersiz kaldığımızı anladılar.
Din ve vicdan özgürlügüne kısıtlama, daha önce kabul gördü örneÄŸin kadınların seçim hakkında , eÅŸ cinsellerle olan münasebetlerde yada çocuklarda kan naklinin reddesilmesinde bu gibi durumda sadece insanların hayatına, refahına ve huzuruna yapılan müdahalede deÄŸil hayvanların karşı yapılan müdahelede kısıtlama sebebi olarak görülmesi ÅŸok etkisi yaptı. Geçen parlementer senede ülkemizi ve dünyayι saran krizlerin yönetim rotamιzda deÄŸiÅŸiklik yapmamιz gerektiÄŸinin idrakιnι geliÅŸtirdi..
Bu idrak malesef Hollanda azınlık koalisyonunda ve PVV de yok, ancak gün geçtikçe sayıları artan halkta ve muhalefette yer alan politikacılarda mevcut. Liberal koalisyon partisi VVD’den bir milletvekili henüz inkar aÅŸamasında. Ä°lk önce et tüketiminin sürdürülebilirlikle baÄŸlantısı olmadığını (çünki çok fazla sayıda domuz olduÄŸu için) ve daha sonra Fukushima bir felaket meydana gelmediÄŸini (sadece bir kaza olduÄŸunu) iddia etti. Gittikçe daha fazla insan, hayvan hastalıkları krizleri, hammadde ve su eksikliÄŸi, suların çok fazla balık tutulmasından dolayı boÅŸaltılması, antibiyotik krizi, banka krizleri ve Avrupanın parasal krizinin etkisi altında ve uçurumun eÅŸiÄŸindeyiz. Uçurumdan uzakta, atacağımız en güvenli adım geri adım. Yeni, sürdürülünebilinir bir rota ve insana, hayvana, doÄŸa ve çevreye karşı saygının hakim olduÄŸu bir tutumla. Yeryüzünün yenilenme kapasitesini kabul ederek, çocukların geleceklerinden çalmayacak bir yönetim. En güçlü insan merkezli deÄŸil, en zayıf olanın hakkı gözetilen bir yönetim.
Bu hükümet bu noktada 4 notundan fazlasını hak etmiyor. Ancak bu duruma deÄŸiÅŸiklık gelecek. Hayvanları Koruma Partisi olarak bu yapılan iÅŸte gelecek nesiller için, önemli rol almaktan gurur duyuyoruz

Sırbistanda Hayvan refahı grubu Neutrinos Company politikaya varolan hayvan refahın yasağının (yeteri kadar) uygulanmadığı konusunda bilgilendirmeye karar verdi. Mektuplarında özellikle bayiltilmadan hayvanların kesilmesi konusu, yapılan kurban kesimlerinde bayıltmanın iyi uygulanmaması ve hayvanlarin eziyeti konusunda değınecekler. Ne kadar güzel bir inisiyatif! Ancak ÅŸuana kadar malesef beÅŸ küçük parti mektiba cevap verme zahmetinde bulunmuÅŸ. Dilerim Sırbistandaki hükümet partileride bu mektuba cevap verir ve hayvan refahı yasası ele alınır.

Hepinize iyi bir yaz diliyorum ve aÄŸustos sonunda görüÅŸmek üzere!!

Our fifth year in the Lower House has brought a huge breakthrough for the Party for the Animals. For the very first time, our party has had a legislative proposal approved, and with an overwhelming majority: 116 politicians voted for a ban on unanaesthetised slaughter and just 30 voted against it. Never in recent parliamentary history has a private member's bill from the Lower House provoked such a huge societal discussion in the Netherlands, as well as in many European countries and the rest of the world.

The legislative proposal aims to abolish the exception in the existing rule and the rule in the Netherlands is: Animals in the Netherlands do not actively have to experience their deaths and should not have to depend on the religion of their slaughterer. Never before has a measure that is limited to one idea led to such a broad understanding. This means we have even more cause to take a critical look at what we do to animals for economic reasons.

Questions are now cropping up about cooking lobsters alive, de-sliming eels in saltwater, animal transport, the factory farming industry, mega stalls, to cut a long story short, huge amounts of people have, as a result of the discussion on unanaesthetised slaughter, been made aware that we are falling short of our responsibility towards other living creatures.

Previous limits to the freedom of religion that have been generally accepted include a woman's right to vote, the treatment of homosexuals or refusing blood transfusions for children, in this case, the shock is caused by the thought that a transgression in people's lives, welfare and well-being can be a reason for curtailment, but so can an ingression on that of animals.

During the last parliamentary year, the understanding grew that the crises that plague our country and our world will force a turning point in our policies that we introduce.

The understanding unfortunately hasn't reached theDutch minority coalition and its partner in condonance the Product Boards for Livestock, Meat and Eggs (PVV), but it has reached a growing number of citizens and opposition MPs. A Member of Parliament from liberal coalition party the People's Party for Freedom and Democracy (VVD) was the embodiment of the denial phase the cabinet was in just so they could conduct business as usual. First he suggested that meat consumption has nothing do to with sustainability – because there would always be pigs – that Fukushima didn't experience a disaster, but an easily managed incident. Meanwhile others are increasingly being affected by animal disease crises, raw material and water scarcity, overfishing, antibiotic resistance, the banking crisis and the European monetary crisis that has brought us to the edge of the abyss. The only safe step we can now take is a step backwards. Back from the abyss and towards a new, sustainable future that respects people, animals, nature, and the environment. A policy that recognises the earth's reproductive capacity and that does not mortgage our children's future. A policy that does not focus on might makes right, but where the interests of the weakest elements are given thorough consideration.
This cabinet currently earns a 'D' in that respect. But a turning point is coming. We will stop sawing away at the branch on which we're sitting. We, as the Party Animals are proud to be able to play a role in this, to protect the future interests of the generations to come.

In Serbia, animal welfare group Neutrinos Company have decided to bring politics up-to-date on how they are not, or not sufficiently enforcing their current animal welfare act. In their letter they specifically target unanaesthetised slaughter, not properly sedating the animals during regular slaughter and animal abuse. What a wonderful initiative! Unfortunately only five small political parties have bothered sending a response. I hope the parties in power in Serbia will react to the letter and work to improve their adherence to the animal welfare act.

Have a wonderful summer and see you again at the end of August!