Worldlog Semana 45 – 2010


12 Novembro 2010

No Worldlog da semana 43 falei sobre a cúpula da biodiversidade em Nagoya, no Japão. Felizmente, houveram bons acordos, onde 193 países participantes estabeleceram metas para a proteção da natureza e dos ecossistemas. Mas temos sentimentos mistos sobre o novo acordo internacional para proteção da biodiversidade. O partido saudou os acordos alcançados, como a proteção de uma área maior da natureza e uma exploração sustentável de terras agrícolas em 2020. Mas infelizmente, as metas previamente acordadas na Convenção de Biodiversidade ainda não foram atendidas. Por exemplo, em 2010 deveria ser diminuído o declínio das espécies e dos ecossistemas, mas o declínio é ao contrário do acordado continuou crescendo.

Um dos acordos é a esperança de que os subsídios que prejudicam a biodiversidade, até 2020, deixará de ser assegurado. Devido aos enormes prejuízos causados pela pesca comercial nos ecossistemas em mares e oceanos o Partido para os Animais acha, que subsídios à pesca nos Países Baixos devem ser os primeiros a desaparecer.

Tive uma entrevista semana passada na Radio Netherlands Worldwide sobre nossas duas cadeiras no parlamento holandês. Veja essa bonita fotoreportagem no site do The Boston Globe, não me esqueço de você! Estas fotos são resultado de uma nova série da National Geographic com o subtítulo: Move as millions, survive as one.

Na Holanda, houve novamente o debate sobre a natureza do Oostvaardersplassen. Na década de oitenta, o governo começou nessa área com a “libertação” da natureza, o que significa que as influências humanas seriam mínimas em toda a área. No início, colocaram pra fora dezenas Heck gado, cavalos e veados. Sobre o impacto humano sobre a vida destes animais selvagens há muita confusão. O Partido para os Animais não é a favor da retirada de animais em áreas fechadas como o Oostvaardersplassen. Mas a experiência ainda é um fato que devemos conviver.

A área de 6.000 hectares é gerenciada, e isto é feito através do Serviço Florestal, encomendado pelo governo, várias reservas naturais nos Países Baixos estão a seu cargo. A controvérsia surge nesta área pois a cada ano durante o inverno uma grande porção de herbívoros morrem de desnutrição. Para investigar se a Comissão Florestal pode fazer algo para mudar essa situaçãso, o governo anterior tem uma comissão que irá emitir um parecer sobre as medidas para evitar a alta mortalidade de animais de pasto. Esta opinião é esperada na próxima semana.

Para nós, é importante que os animais tenham espaço suficiente e alimentos para que vivam de uma forma natural. Nossa posição é que a actual direção Florestal do Estado no Oostvaardersplassen, que os animais não sejam perturbados desnecessáriamente, mas sejam libertados de seu sofrimento, é a solução mais humana. Isso inclui o aumento do habitat, ligando o Oostvaardersplassen com outras áreas naturais, na Holanda, para que os animais possam migrar. Outros partidos políticos querem que os animais são alimentados. Assim os animais não serão ajudados. Ao contrário, ele cria instabilidade na alimentação do rebanho e os animais que se acostumam, serão menos independentes. E, alimentando viriam mais jovens do que a área poderia suportar, tornando o problema ainda pior. Os animais qeu deveriam ser ajudados, então cairiam como presa no próximo ano para o lobby do caçador, sob o pretexto de "controle de população” seria o divertimento atirando em inúmeros animais. Para ser continuado.

Até a próxima semana!

Marianne

In week 43's Worldlog I told you about the biodiversity summit in Nagoya, Japan. Happily, agreements were made during the summit whereby the 193 participating countries set objectives to protect nature and ecosystems. And yet we have mixed feelings about the new international accord to protect biodiversity. The party welcomes the agreements made to protect a greater surface area of nature and sustainable use of agriculture by 2020, but unfortunately previously set objectives surrounding biodiversity are as yet unmet. And so by 2010, the regression of various species and ecosystems should have been stopped, but the regression continued unabated.

One of the agreements that gives me hope is that subsidies that damage biodiversity will no longer be available after 2020. The Party for the Animals believes, given the enormous damage that commercial fishing does to the ecosystems in the lakes and oceans, that the fishing subsidies in the Netherlands should be the first to go.
Last week I had a great interview on Radio Netherlands Worldwide about such things as our two seats in Dutch parliament. And this amazing photographic report on The Boston Globe website is something you won't want to miss! These photos are for the occasion of the new series by National Geographic titled: Move as millions, survive as one.

In the Netherlands the discussions about the Oostvaardersplassen have reared their ugly head again. In the Eighties, the government started 'releasing' nature in this area, which means that humans would have as little as possible influence on how this area is run. At the start, there were also a few dozen Heck cows, Konik horses and red deer that were expelled from that area. There has been a great to-do about man's influence on these wild animals. The Party for the Animals does not advocate removing animals, especially not from these kinds of fenced in spaces where the Oostvaardersplassen is located. But for the time being it is simply something with which we must live.


The Oostvaardersplassen, which is 6,000 hectares large, is managed. This is done by the National Forest Service. It watches over several nature reserves in the Netherlands under commission from the central government. This furore over the area recurs every year in the winter when some of the large grazers die from under nourishment. In order to evaluate whether the National Forest Service should change this, the previous cabinet set up a committee to provide advice on some measures to prevent large-scale death among the grazers. This advice is expected next week.

At the top of our list is that animals need to have sufficient space and food in order to be able to live a natural life. Our viewpoint is that the National Forest Service's plans for the Oostvaardersplassen, whereby the animals are not unnecessarily disturbed but are put out of their misery in a timely fashion, is the most animal-friendly solution. We also need to enlarge the area by linking the Oostvaardersplassen with another nature reserves in the Netherlands to allow the animals to migrate. Other political parties want for the animals to receive additional food. This will however, not help the animals in any way. Just the opposite, in fact: additional feed creates unrest in the herd and the animals get used to being fed become less self-reliant. Additional feed will also increased the number of young, making the problem larger. The animals that are 'given aid', will only fall victim next year to the hunter's lobby that wants to shoot innumberable animals to death under the guise of 'population control'. To be continued.

See you next week!

Marianne