Worldlog Semana 45 – 2010

En el Worldlog 43 les contaba de la reunión acerca de la Cumbre Mundial de Biodiversidad en Nagoya, Japón. Felizmente se ha llegado a varios acue4rdos durante la cumbre. 193 países participantes llegaron a metas serias para la protección de la naturaleza y las eco-sistemas. Pero si quedamos con sentimientos contradictorios acerca del nuevo acuerdo internacional para la protección de la biodiversidad. El Partido da la bienvenida a los nuevos acuerdos, tales como la protección un territorio más amplio de naturaleza y una explotación duradera de todas las tierras agrícolas en 2020. Pero lamentablemente no se ha podido alcanzar las metas de anteriores Acuerdos de Biodiversidad. Para 2010 el retroceso de especies y ecosistemas tenía que haber sido parado. Sin embargo el retroceso ha seguido con una velocidad sin precedentes.

Uno de los acuerdos más esperanzado es que los subsidios que hacen daño a la biodiversidad ya no serán ofrecidos a partir de 2020. El partido para los Animales opina – y tomando en cuenta los grandes daños que la pesca comercial causa a los ecosistemas en los mares y los océanos – los subsidios para la pesca tendrían que ser los primeros para desaparecer.

La semana pasada tuve una agradable entrevista en Radio Netherlands Worldwide entre otro acerca de nuestros dos puestos en el Parlamento Holandés. Y este lindo reportaje de fotos en la página del The Boston Globe que no quería dejar de compartir con Uds.! Estas fotos son motivo de una nueva serie del National Geographic con titulo adicional: Move as millions, survive as one.

En Holanda ha vuelto la discusión acerca de la parte natural de los Oostvaardersplassen. En los años ochenta el gobierno ha empezado en esa región ‘dejando suelta’ la naturaleza, lo que significa que los humanos tienen la menor influencia posible en el transcurso de este territorio. En el inicio también algunas docenas de un cierto tipo de ganado, caballos konik y ciervos fueron dejados en este terreno. Existe mucha conmoción acerca de la influencia que tienen los humanos en tales animales salvajes. El Partido para los Animales no está a favor de la colocación de animales, ni mucho menos cuando se trata de terrenos acercados como en los Oostvaardersplassen. Pero el experimento es por ahora un hecho con el que tenemos que vivir.

El territorio de 6000 hectáreas si está administrado. Pertenece al Staatsbosbeheer (Comisión Forestal) que maneja – a petición del gobierno varios terrenos de naturaleza en Holanda. La conmoción acerca del terreno surge porque cada año en el invierno muere una gran parte de los grandes herbívoros por desnutrición. Para investigar si Staatsbosbeheer tiene que cambiar algo el gabinete anterior puso una comisión que presentara un consejo sobre las medidas a tomarse para evitar la muerte de los grandes herbívoros. Tal consejo se espera para la próxima semana.

Para nosotros es lo más importante que los animales tengan lugar y comida suficiente para poder sobrevivir de una manera natural. Nuestro punto de partida es que el plan actual para el manejo del Staatsbosbeheer y los Oostvaardersplassen, donde los animales no son disturbados sin motivo pero si son salvados de su sufrimiento., es la solución más adecuada para los animales mismos. A esto pertenece también una ampliación del territorio, conectando los Oostvaardersplassen con otros lugares de naturaleza en Holanda, para que los animales puedan migrar. Otros partidos políticos quieren que se les dé comida a los animales. Esto sin embargo no ayudara a los animales. Al contrario: dar comida puede crear intranquilidad en la manada y los animales que se acostumbran a esto no serán tan capaces para nutrirse ellos mismos. Además dándoles comida a los animales cusa una sobre población por lo que aumenta aun el problema. Los animales que se supone que son ayudados, el año entrante caerán por los cazadores que ahora quieren matar a numerosos animales bajo la protección del ‘manejo de la población’. Les seguiré informando.

Hasta la semana entrante!

Marianne

In week 43's Worldlog I told you about the biodiversity summit in Nagoya, Japan. Happily, agreements were made during the summit whereby the 193 participating countries set objectives to protect nature and ecosystems. And yet we have mixed feelings about the new international accord to protect biodiversity. The party welcomes the agreements made to protect a greater surface area of nature and sustainable use of agriculture by 2020, but unfortunately previously set objectives surrounding biodiversity are as yet unmet. And so by 2010, the regression of various species and ecosystems should have been stopped, but the regression continued unabated.

One of the agreements that gives me hope is that subsidies that damage biodiversity will no longer be available after 2020. The Party for the Animals believes, given the enormous damage that commercial fishing does to the ecosystems in the lakes and oceans, that the fishing subsidies in the Netherlands should be the first to go.
Last week I had a great interview on Radio Netherlands Worldwide about such things as our two seats in Dutch parliament. And this amazing photographic report on The Boston Globe website is something you won't want to miss! These photos are for the occasion of the new series by National Geographic titled: Move as millions, survive as one.

In the Netherlands the discussions about the Oostvaardersplassen have reared their ugly head again. In the Eighties, the government started 'releasing' nature in this area, which means that humans would have as little as possible influence on how this area is run. At the start, there were also a few dozen Heck cows, Konik horses and red deer that were expelled from that area. There has been a great to-do about man's influence on these wild animals. The Party for the Animals does not advocate removing animals, especially not from these kinds of fenced in spaces where the Oostvaardersplassen is located. But for the time being it is simply something with which we must live.

The Oostvaardersplassen, which is 6,000 hectares large, is managed. This is done by the National Forest Service. It watches over several nature reserves in the Netherlands under commission from the central government. This furore over the area recurs every year in the winter when some of the large grazers die from under nourishment. In order to evaluate whether the National Forest Service should change this, the previous cabinet set up a committee to provide advice on some measures to prevent large-scale death among the grazers. This advice is expected next week.

At the top of our list is that animals need to have sufficient space and food in order to be able to live a natural life. Our viewpoint is that the National Forest Service's plans for the Oostvaardersplassen, whereby the animals are not unnecessarily disturbed but are put out of their misery in a timely fashion, is the most animal-friendly solution. We also need to enlarge the area by linking the Oostvaardersplassen with another nature reserves in the Netherlands to allow the animals to migrate. Other political parties want for the animals to receive additional food. This will however, not help the animals in any way. Just the opposite, in fact: additional feed creates unrest in the herd and the animals get used to being fed become less self-reliant. Additional feed will also increased the number of young, making the problem larger. The animals that are 'given aid', will only fall victim next year to the hunter's lobby that wants to shoot innumberable animals to death under the guise of 'population control'. To be continued.

See you next week!

Marianne