Worldlog Semana 09 – 2010
Nas eleições para as autarquias da semana passada, o Partido para os Animais aumentou o seu número de representantes de 20 para 26. Nos municípios de Amsterdão, Haia, Leiden, Groningen, Apeldoorn e Buren há a partir de agora um representante municipal que vai defender exclusivamente os interesses dos animais, natureza e meio ambiente. Fantástico!
O candidato da Haia, Jet Barkel (à direita) na expectativa à espera do resultado.
O Partido para os Animais participou pela primeira desde a sua existência nas eleições para as autarquias. Foi feita uma campanha séria pelos candidatos e membros activos do partido, o que deu o seu resultado. Com este resultado eleitoral o total de representantes populares do Partido para os Animais agora é de 26. Já tínhamos dois deputados no Parlamento, um no Senado, nove em oito dos governos das Províncias, oito membros de direcção em seis das Juntas de Àgua, e desde a semana passada também seis membros do Conselho Municipal em seis Municípios.
É importante estarmos representados também nos governos locais. Temas de bem-estar animal como por exemplo a ajuda de emergência a animais, a atribuição de licenças para acontecimentos com animais (como os circos) e a solução (protectora dos animais) para o problema dos gatos de rua, são regulados pelas municipalidades. Mas também o prevenir da poluição ambiental e a manutenção da natureza são temas da política municipal.
Algumas das medidas para proteção dos animais que queremos realizar nos municípios são a criação de um vereador para a proteção animal, natureza e meio ambiente, a abolição das taxas municipais para cães, a criação de suficientes espaços onde estes possam andar à solta, mais espaços verdes, a proibição de circos com animais selvagens, o estabelecimento estructural de uma ajuda de emergência para animais, e a estimulação do uso de energias renováveis. Em resumo, o Partido para os Animais tem como objectivo criar municipalidades viáveis tendo respeito pelo homem, animal, natureza e meio ambiente.
E mais uma notícia positiva. O cancelamento da permissão para navegar da Sea Shepherd foi felizmente abandonado, assunto que a pedido do Partido para os Animais foi declarado controversial. O que significa que o governo demissionário actual não poderá tratar de este assunto, que terá que ser deixado a um próximo governo.
Sea Shepherd é uma organização internacional que navega sob bandeira holandesa e luta contra a caça à baleia. Sea Shepherd tenta dificultar a caça ilegal à baleia feita pelo Japão nas àguas junto à Antártica. Depois de queixas sobre isso feitas pelo Japão, o governo holandês decidiu aumentar fortemente os critérios para a anulação das licenças de navegação. (A navegação sob bandeira holandesa é regulada pela chamada lei das cartas de navegação.) Tudo indica que os sugeridos, muito largamente formulados critérios de anulação, têm o fim específico de retirar a licença de navegação holandesa à Sea Shepherd, porque a Holanda receia deteriorar as relações (económicas) com o Japão.
Mas se o governo holandês tem problemas com os protestos da Sea Shepherd, há uma solução simples. A Holanda tem que tomar uma posição muito mais rigorosa em relação ao Japão. Eles não cumprem os acordos. A Holanda demonstra ser muito frouxa. Devia seguir o exemplo da Austrália, onde o Primeiro-Ministro ameaçou tomar medidas jurídicas se o Japão voltar a não cumprir a moratória no próximo ano. Se já não houver caça à baleia, a Sea Shepherd também não terá que continuar com os protestos. Felizmente que o cancelamento da licença de navegação da Sea Shepherd foi anulado por agora.
Até prá semana!
The Party for the Animals increased its representation from 20 to 26 people at last week’s municipal elections. The municipalities of Amsterdam, The Hague, Leiden, Groningen, Apeldoorn and Buren now have a local councillor that focuses exclusively on the interest of animals, nature and the environment. Fantastic!
Candidate from The Hague – Jet Barkel (right) anxiously awaits the results.
The Party for the Animals took part in the municipal elections for the first time in its history. The candidates and active party members waged a tough campaign, and all that hard work bore fruit. These election results means The Party for the Animals now has a total of 26 people's representatives. We already had two members in the Lower House, one member in the Upper House, nine Members of the Provincial Council in eight provinces, eight District Water Board Directors in six District Water Boards and, as of last week, six municipal councillors in six municipalities.
It is important for us to be represented on the local level too. Municipalities will take care of animal welfare issues such as animal emergency assistance, licensing for events that include animals such as circuses, and handling the stray cat issue in an animal-friendly manner. Municipal policy will also include fighting environmental pollution and promoting nature conservation.
We wish to realise a few animal-friendly measures in our municipalities, which include installing an alderman for animal welfare, nature and the environment, as well as scrapping the dog-licence fee and creating sufficient dog-run areas andmore green spaces, discouraging circuses that use wild animals, introducing structural animal emergency assistance and encouraging the use of sustainable energy. To make a long story short, the Party for the Animals will strive towards liveable municipalities with respect for people, animals, nature and the environment.
Some more positive news. The retraction of the Sea Shepherds' sailing licence has been taken off the table because, on the insistence of the Party for the Animals, the topic was declared controversial. This means that the current outgoing cabinet is no longer handling this topic and the next cabinet must take it up.
Sea Shepherd is an international organisation that sails under the Dutch flag and that takes action against whaling. Sea Shepherd tries to hinder illegal Japanese whaling in the waters around Antarctica. After Japan complained, the Dutch cabinet decided to seriously broaden the criteria for retracting sailing licences. (Sailing under the Dutch flag is governed by what is called the Certificates of Registry Act.) It very much appears that the proposed, very broadly formulated reasons for retraction are chiefly designed to remove the Sea Shepherd’s Dutch sailing license, because the Netherlands is scared that trade relations and the relationship with Japan in general will deteriorate.
However, if the Dutch government has issues with Sea Shepherd's actions, there is a simple solution. The Netherlands needs to adopt a far stronger approach concerning Japan. They are not keeping to the agreements made. The Netherlands however has hardly any backbone. The Netherlands should take a leaf from Australia’s book. Australia has threatened Japan with legal action if they do not adhere to the moratorium over the coming year. If whales are no longer hunted, Sea Shepherd will no longer need to fight. Happily, the subject of retracting Sea Shepherd’s sailing licence is no longer on the table.
See you next week!