Avanço graças ao Partido para os Animais: Parlamento Europeu reconhece a necessidade de enfrentar a indústria pecuária para combater as crises climáticas e de biodiversidade
Notícias positivas da UE após um verão de incêndios florestais e conclusões alarmantes do IPCC em seu relatório mais recente sobre mudanças climáticas. Na semana passada, uma maioria dentro das comissões do Clima e Agricultura do Parlamento Europeu reconheceu o impacto do nosso sistema alimentar atual no clima, na saúde e na natureza e votou a favor de uma reforma substancial. Um avanço há muito defendido pela MEP Anja Hazekamp, do Partido para os Animais dos Países Baixos. “O afastamento da pecuária industrial e a redução da quantidade de animais na indústria pecuária leva a enormes benefícios para o clima e impacta positivamente a natureza, nossa saúde e os animais. É um verdadeiro avanço que uma maioria do Parlamento Europeu tenha agora reconhecido isto e que também queira realmente tomar medidas”.
MEP Anja Hazekamp (Partido para os Animais), uma dos dois principais negociadores do relatório ‘Farm to Fork’ em nome do Parlamento Europeu.
Por uma agricultura europeia mais segura, saudável e sustentável
Nosso sistema alimentar atual precisa de uma reforma para permanecer dentro dos limites planetários. A atual produção intensiva de carne e monoculturas em grande escala têm um impacto muito negativo sobre os humanos, os animais, o meio ambiente e o clima - assim afirma o mais recente relatório de estratégia 'Farm to Fork' (‘Do Prado ao Prato’) que tem como coautora a MEP Anja Hazekamp do Partido para os Animais. Com sua adoção na semana passada, a pressão está aumentando para que a Comissão Europeia mude para uma produção de alimentos mais sustentável, saudável, local e mais amigável para os animais.
As medidas adotadas no relatório da estratégia ‘Farm to Fork’ incluem a diminuição da densidade do gado na Europa e a redução das emissões de gases de efeito estufa na pecuária. As medidas fornecem apoio financeiro para os agricultores fazerem a transição para sistemas de produção mais sustentáveis e amigáveis aos animais, mas afirmam que os fundos de sustentabilidade agrícola só devem ser aprovados quando os planos realmente cumprirem com os objetivos de sustentabilidade, clima e objetivos sociais definidos no Acordo Verde Europeu e o Acordo de Paris.
Além disso, os subsídios da UE devem ser redirecionados para promover o consumo de vegetais e frutas, em vez do consumo excessivo de carne e alimentos altamente processados. Para mais, as regulamentações da UE também devem ser alteradas para que os Estados-Membros possam reduzir os impostos sobre produtos alimentares saudáveis e sustentáveis. A maioria também apoiou as propostas de bem-estar animal de Hazekamp, como a revisão das regras europeias sobre matadouros e transporte de animais e a proibição do uso de gaiolas na criação de animais. Por fim, o relatório inclui uma obrigatória ambição de reduzir o uso de pesticidas na agricultura em pelo menos 50% até 2030 e critérios mais rígidos para a admissão de novas substâncias tóxicas.
Não ao Mercosul, carne de cavalo argentina e fazendas de sangue
Por último, mas não menos importante, o relatório destaca que o acordo comercial UE-Mercosul (entre países europeus e sul-americanos) não pode ser ratificado tal como está, uma vez que não garante a proteção da floresta amazônica, nem garante padrões agrícolas. Por iniciativa do Partido para os Animais, o relatório inclui também uma proibição geral da importação de carne e outros produtos de origem animal de países terceiros que não cumpram as normas europeias; em particular a carne de cavalo argentina, que até agora continuou a entrar no mercado europeu, apesar de relatos repetidos de abuso animal severo, práticas ilegais e falta de condições de higiene. O relatório também inclui a proibição da importação do hormônio da fertilidade PMSG, que é usado na criação de gado e produzido nas chamadas "fazendas de sangue" por meio da extração estrutural do sangue de equinos prenhes.
Por que o sistema alimentar é fundamental - para o clima, a natureza, os animais e os direitos humanos
Palestra 'Alimentos e a Crise Ecológica e Climática', pela Dra. Helen Harwatt (pesquisadora sênior da Chatham House sobre Política de Alimentos e Clima e bolsista da Universidade de Harvard) na Conferência Mundial de Política Animal 'Salvando o Mundo com Garfo e Faca’ (10 de julho de 2021).
O impacto negativo da pecuária industrial e do agronegócio industrial globalizado sobre o clima, a biodiversidade, os direitos humanos, a saúde humana e o bem-estar animal tem se tornado cada vez mais visível. Este ano, o desmatamento na Amazônia brasileira atingiu o maior nível anual em uma década, em grande parte por conta da demanda europeia por soja (para ração animal na pecuária). Relatórios científicos mostram que grandes reduções no consumo de carne e laticínios são necessárias para enfrentar a emergência climática.
“A União Europeia tem uma enorme influência sobre quais alimentos acabam nos nossos pratos, onde e como são produzidos. ‘Bruxelas’ deve, portanto, usar sua influência na cadeia alimentar com sabedoria, em vez de agravar ativamente a crise global do clima e da biodiversidade”, afirma Anja Hazekamp. A adoção de suas propostas no relatório ‘Farm to Fork’ é outro grande passo nessa direção.
O Partido para os Animais e seus partidos irmãos em todo o mundo pressionam continuamente por um sistema alimentar fundamentalmente diferente também fora do Parlamento Europeu. O partido reuniu recentemente especialistas, políticos, empresários pioneiros, ONGs e ativistas de todo o mundo em sua conferência 'Salvando o Mundo com Garfo e Faca', para analisar o impacto de nosso sistema alimentar atual e compartilhar ideias inspiradoras sobre como fazer uma mudança positiva acontecer. Quer se informar e se inspirar? Você pode assistir as gravações agora!