Un tournant grâce au Parti pour les Animaux : le Parlement européen reconnaît la nécessité de s'attaquer à l'industrie de l'élevage pour lutter contre les crises du climat et de la biodiversité
Des nouvelles positives de l'UE après un été d'incendies de forêt et des conclusions alarmantes du GIEC dans son dernier rapport sur le changement climatique. La semaine dernière, une majorité des commissions Climat et Agriculture du Parlement européen ont reconnu l'impact de notre système alimentaire actuel sur le climat, la santé et la nature, et ont voté pour une réforme substantielle. Un tournant longtemps réclamé par la députée européenne Anja Hazekamp du Parti pour les Animaux néerlandais. « S'éloigner de l'élevage industriel et réduire le nombre d'animaux dans l'industrie de l'élevage entraîne d'énormes avantages climatiques et a un impact positif sur la nature, notre santé et les animaux. C'est un véritable tournant qu'une majorité du Parlement européen l'ait maintenant reconnu en voulant également prendre des mesures.
En route vers une agriculture européenne plus sûre, plus saine et plus durable
Notre système alimentaire actuel doit être réformé afin de rester dans les limites de la planète. L'actuelle production intensive de viande et les monocultures à grande échelle ont un impact trop négatif sur les humains, les animaux, l'environnement et le climat - ainsi déclare le dernier rapport de stratégie « Farm to Fork » (De la ferme à la fourchette) qui a été co-écrit par la députée européenne Anja Hazekamp du Parti pour les Animaux. Avec l’adoption la semaine dernière, la pression monte pour que la Commission européenne passe à une production de nos aliments plus durable, plus saine, plus locale et plus respectueuse des animaux.
Les mesures adoptées dans le rapport de stratégie « Farm to Fork » comprennent la diminution de la densité du bétail en Europe et la réduction des émissions de gaz à effet de serre provenant de l'agriculture animale. Ils prévoient un soutien financier aux agriculteurs pour faire la transition vers des systèmes de production plus durables et respectueux des animaux, mais déclarent que les fonds de durabilité agricole ne devraient être approuvés que lorsque les projets sont vraiment conformes aux objectifs de durabilité, climatiques et sociaux fixés dans le Green Deal européen et l'Accord de Paris.
En outre, les subventions de l'UE devraient être réorientées pour promouvoir la consommation de légumes et de fruits plutôt que la surconsommation de viande et d'aliments fortement transformés. De plus, les règlements de l'UE devraient être modifiés pour que les États membres puissent réduire les taxes sur les produits alimentaires sains et durables. Une majorité a également soutenu les propositions de Hazekamp sur le bien-être animal, telles que la révision des règles européennes sur les abattoirs et le transport des animaux, et l'interdiction d'utiliser des cages dans l'élevage. Enfin, le rapport comprend une ambition contraignante de réduire l'utilisation de pesticides dans l'agriculture d'au moins 50 % d'ici 2030, et des critères plus stricts pour l'admission de nouvelles substances toxiques.
Non au Mercosur, à la viande de cheval argentine et aux fermes de sang
Enfin, le rapport souligne que l'accord commercial UE-Mercosur (entre les pays européens et sud-américains) ne peut pas être ratifié en l'état actuel, car il ne garantit pas la protection de la forêt amazonienne ni les normes agricoles. À l'initiative du Parti pour les Animaux, le rapport comprend également une interdiction générale d'importer de la viande et d'autres produits animaux en provenance de pays tiers, non conformes aux normes européennes ; en particulier la viande de cheval argentine, qui jusqu'à présent a continué à entrer sur le marché européen malgré des rapports répétés de graves maltraitances animales, de pratiques illégales et de manque d'hygiène. Le rapport comprend également une interdiction d'importer l'hormone de fertilité PMSG qui est utilisée dans l'élevage du bétail et produite dans ce que l'on appelle des « fermes de sang » en prélevant structurellement le sang de chevaux pleines.
Pourquoi le système alimentaire est essentiel - pour le climat, la nature, les animaux et les droits de l'homme
L'impact négatif de l'élevage industriel et de l'agrobusiness industriel et mondialisé sur le climat, la biodiversité, les droits de l'homme, la santé humaine et le bien-être animal est devenu de plus en plus visible. Cette année, la déforestation en Amazonie brésilienne a atteint son niveau annuel le plus élevé depuis une décennie, en grande partie à cause de la demande européenne de soja (pour la nourriture du bétail). Des rapports scientifiques montrent que d'énormes réductions de la consommation de viande et de produits laitiers sont nécessaires pour faire face à l'urgence climatique.
« L'Union européenne a une énorme influence sur les aliments qui finissent dans nos assiettes, où et comment ils ont été produits. « Bruxelles » devrait donc utiliser judicieusement son influence sur la chaîne alimentaire, au lieu d'aggraver activement la crise mondiale du climat et de la biodiversité », déclare Anja Hazekamp. L'adoption de ses propositions dans le rapport « Farm to Fork » est un autre pas important dans cette direction.
Le Parti pour les Animaux et ses partis frères à travers le monde font constamment pression pour un système alimentaire fondamentalement différent, également en dehors du Parlement européen. Le parti a récemment réuni des experts, des politiciens, des entrepreneurs pionniers, des ONG et des activistes du monde entier lors de sa conférence « Saving the World with Fork and Knife », pour examiner l'impact de notre système alimentaire actuel et partager des idées inspirantes sur la façon de faire en sorte qu'un changement positif se produise. Vous voulez vous informer et vous inspirer ? Vous pouvez regarder les enregistrements maintenant !