L’am­bas­sadeur du Japon pour l’UE direc­tement inter­pellé concernant la chasse aux baleines


1 novembre 2016

Le 26 octobre, le Parti pour les Animaux a directement interpellé le nouvel ambassadeur du Japon pour l’UE Kazua Kodama concernant la chasse aux baleines pratiquée de façon permanente par le Japon. C’était la première réunion de Kodama avec le Parlement Européen. ‘Cette semaine, nous célébrons le 30e anniversaire de l’interdiction internationale de la chasse aux baleines. En juillet, une large majorité du Parlement Européen a appelé le Japon à arrêter d’abattre les baleines. Est-ce que le Japon poursuivra ses activités, en dépit de l’appel du Parlement?’ a déclaré la députée européenne Anja Hazekamp.

A Humpback Whale breaching near at the Gold Coast in Queensland, Australia.

Le Parti pour les Animaux a également demandé à l’ambassadeur de clarifier le barrage japonais d’un sanctuaire de baleines dans l’océan Atlantique Sud, se référant à une réunion de la Commission Baleinière Internationale (CBI) où 64 pays se sont réunis mardi dernier. Au cours de cette réunion, il a été proposé de construire un nouveau sanctuaire dans le sud de l’océan Atlantique. Ce sanctuaire devrait non seulement assurer la sécurité des dauphins et des baleines contre la chasse, mais aussi les protéger contre d’autres types de dangers. Bien que tous les pays de la région concernée ont appuyé les plans pour un sanctuaire de baleines, l’initiative a été bloquée par les pays baleiniers en raison de la pression exercée par le Japon.

‘Il est incompréhensible que le Japon ait de nouveau voté contre les mesures de protection des baleines. Il est dans l’intérêt de tout le monde de sauver les baleines de l’extinction’, a déclaré Hazekamp à l’ambassadeur Kodama.

L’ambassadeur du Japon a confirmé que son pays a voté contre la zone de protection, car celle-ci gênerait la chasse aux baleines japonaise. En outre, Kodama a indiqué qu’il n’avait pas l’intention de cesser la chasse aux baleines japonaise. Il a référé par ailleurs à une correspondance ayant eu lieu antérieurement cette année entre le Parti pour les Animaux et son prédécesseur, dans laquelle Hazekamp a appelé l’attention de l’ambassadeur sur un arrêt de la Cour Internationale de Justice à La Haye précisant que la chasse menée dans le passé par le Japon dans cette zone était illégale. Tout comme son prédécesseur, Kodama a déclaré qu’il interprète différemment cet arrêt et qu’il considère donc pouvoir continuer la chasse aux baleines.

At his first European Parliament meeting on 26 October, new Japanese EU ambassador Kazua Kodama was addressed directly by the Party for the Animals on the ongoing whaling activities in Japan. “This week we are celebrating the 30th anniversary of the International Whaling Ban. In July, a majority of European Parliament has called on Japan to put an end to whale hunting. Is Japan going to ignore the European Parliament’s call?” MEP Anja Hazekamp asked Kodama.

A Humpback Whale breaching near at the Gold Coast in Queensland, Australia.

In addition, the Party for the Animals has asked the ambassador to clarify why Japan has defeated the proposal to create a whale sanctuary in the South Atlantic, referring to a meeting of the International Whaling Commission (IWC) last Tuesday, when members of 64 nations were brought together. During the meeting it was proposed that a new sanctuary would be realised in the southern part of the Atlantic, which would provide safety for dolphins and whales not only against hunting, but against other kinds of danger. Although all countries in the region supported the plans for a whale sanctuary, pressure from Japan has caused whaling nations to block the initiative.

“Yet Again, Japan has voted against measures to protect the whales, which is unbelievable. Saving whales from extinction is in everyone’s interest,” Hazekamp declared.

The Japanese ambassador indicated that his country voted against the protected area because it would interfere with Japanese whaling. He also stated that he does not intend to end Japanese whale hunting, by which he was referring to an exchange of letters earlier this year between his predecessor and the Party for the Animals. In her letter, Hazekamp pointed out a judgement of the International Court of Justice in The Hague stating that the whaling that took place in Japan in the past was illegal in that area. Like his predecessor, Kodama has declared that he interprets the judgement differently and sees scope to continue whale hunting.