Se dirigio directamente al embajador japonés en la UE sobre la caza de ballenas
El pasado dia 26 de octubre el Partido para los Animales se ha dirigido directamente al nuevo embajador de Japon en la UE, el senor Kazua Kodama, por la continuacion de la caza de ballenas. Fue el primer encuentro de Kodama con el Parlamento Europeo. “Esta semana celebramos el 30 aniversario de la prohibición internacional de la caza de ballenas. En julio una gran mayoria del Parlamento Europeo ha solicitado a Japón parar la caza de ballenas. ¿Japón sigue con la caza, a pesar de la llamada del parlamento?” segun Parlamentaria Europea Anja Hazekamp.
El Partido para los Animales también pidió al embajador que aclarara el bloqueo japonés de un santuario de ballenas en el Atlántico Sur, refiriendose aqui a una reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) en la que 64 países se reunieron el pasado martes. Durante la reunión se propuso construir un nuevo santuario en la parte sur del Océano Atlántico. Tal reserva no solamente deberia proporcionar una seguridad contra la caza, sino tambien contra muchos otros peligros. Aunque todos los países en la región apoyaron tales planes para un santuario de ballenas, la iniciativa fue bloqueada por los paises donde existe la caza de ballenas por causa de la presion de Japon.
“Es incomprensible que Japón ha votado nuevamente en contra de las medidas de protección de las ballenas. Es de interés de todos para salvar a las ballenas de la extinción”, dijo Hazekamp ante el Embajador Kodama.
El embajador de Japón expresó que su país votó en contra de la zona de proteccion porque esta bloqueara la caza de ballenas en Japon. Además, Kodama indico no tener planes para detener la caza de ballenas en Japon. Se refería aqui a un intercambio de cartas que tomo lugar anteriormente entre el Partido para los Animales y su predecesor, donde Hazekamp hizo recordar al embajador a una sentencia de la Corte Internacional de La Haya. Alli se expreso que la caza de ballenas que la caza de ballenas por Japon en esta zona era ilegal. Al igual que su predecesor Kodama indicó que interpreta tal declaración de una manera diferente y por lo tanto ve espacio para continuar la caza de ballenas.
At his first European Parliament meeting on 26 October, new Japanese EU ambassador Kazua Kodama was addressed directly by the Party for the Animals on the ongoing whaling activities in Japan. “This week we are celebrating the 30th anniversary of the International Whaling Ban. In July, a majority of European Parliament has called on Japan to put an end to whale hunting. Is Japan going to ignore the European Parliament’s call?” MEP Anja Hazekamp asked Kodama.
In addition, the Party for the Animals has asked the ambassador to clarify why Japan has defeated the proposal to create a whale sanctuary in the South Atlantic, referring to a meeting of the International Whaling Commission (IWC) last Tuesday, when members of 64 nations were brought together. During the meeting it was proposed that a new sanctuary would be realised in the southern part of the Atlantic, which would provide safety for dolphins and whales not only against hunting, but against other kinds of danger. Although all countries in the region supported the plans for a whale sanctuary, pressure from Japan has caused whaling nations to block the initiative.
“Yet Again, Japan has voted against measures to protect the whales, which is unbelievable. Saving whales from extinction is in everyone’s interest,” Hazekamp declared.
The Japanese ambassador indicated that his country voted against the protected area because it would interfere with Japanese whaling. He also stated that he does not intend to end Japanese whale hunting, by which he was referring to an exchange of letters earlier this year between his predecessor and the Party for the Animals. In her letter, Hazekamp pointed out a judgement of the International Court of Justice in The Hague stating that the whaling that took place in Japan in the past was illegal in that area. Like his predecessor, Kodama has declared that he interprets the judgement differently and sees scope to continue whale hunting.