Worldlog Неделя 25 — 2012


18 июня 2012

На прошлой неделе продолжались дебаты в Верхней палате по моему предложению о запрете ритуального забоя скота без оглушения. К моему разочарованию, представители таких партий, как Партия труда (PvdA), Народная партия за свободу и демократию (VVD) и Демократы 66 (D66) практически не выступили по существу обсуждаемой проблемы. Также и за мое предложение адаптировать законопроект для удовлетворения существенных возражений парламентариев высказалось только меньшинство. Это вызвало разочарование, но положительный результат подобных дебатов состоит в том, что получаешь много энергии и вдохновения для приближающихся выборов!

Пытаясь уяснить соотношение голосов в различных партиях, мы запросили поименное голосование по законопроекту. При таком голосовании выясняется, кто из парламентариев считает религию достаточным оправданием для ненужных страданий животных, которых вполне возможно избежать. Голосование состоится завтра, так что больше информации по этой теме вы найдете в следующем Ворлдлоге.

Даже если законопроект и не будет принят, наша партия продолжит выступать за запрет ритуального забоя животных без оглушения. Ведь если неверующий за подобные действия сможет попасть в тюрьму, в то время как еврейский или мусульманский мясник может ничего не опасаться – получается двойные стандарты!

Второго июля австралийский профессор Петер Сингер выступает в Верхней палате парламента по вопросу о ритуальном забое скота. Он будет говорить также и о нашей партии. Здесь вы сможете прочесть о его точке зрения!


Сингер – профессор биоэтики Принстонского университета, философ и один из основоположников концепции прав животных. Он написал несколько книг, в том числе и знаменитую книгу «Освобождение животных» (Animal Liberation). На прошлой неделе он получил высочайшую награду Австралии из рук английской королевы Елизаветы. .

Marianne Thieme, Peter Singer and Esther Ouwehand

В Турции несколько месяцев тому назад также возникла политическая партия по защите животных. Приятно слышать, что и в Турции теперь есть защитники прав животных. В этой стране им есть чем заняться, например, проблемой борьбы с бродячими собаками миролюбивым способом!

В Нижней палате парламента мы выступаем за то, чтобы рыбаки покинули охраняемые природные территории в Северном море. Поправка, выдвинутая моей коллегой Эстер, должна защитить эти морские заповедники от вредных последствий беспрепятственного рыболовства. На прошлой неделе в Нижней палате говорилось о том, чтобы изменения в законе о защите природы смогли наконец обеспечить охрану морских территорий. Министр в отставке Блейкер, однако, хотел бы исключить рыболовство из зоны действия этого закона. Это означало бы, что только рыбаки могут не обращать внимания на новые правила, цел которых – защитить хрупкую морскую природу.

Биоразнообразие Северного моря находится под большим давлением. Северное море – одна из наиболее активно используемых морских территорий в мире. Своеобразные формы жизни на дне исчезают, а специфические виды рыб находятся под угрозой со стороны не только рыболовства, но и судоходства, добычи песка, углубления дна, военных учений, прокладки кабелей и труб, нефтяных и газовых платформ и парков ветряных мельниц. Мы годами подчеркиваем значение охраняемых морских заповедников, которые могут считаться заповедниками лишь в случае их защищенности от всех негативных влияний, в том числе и рыболовства! Посмотрите здесь наш фильм Sea the Truth.

До следующей недели!

Last week we continued the debate in the Lower House on my private member's bill to ban unanaesthetised ritual slaughter. To my disappointment, the senators from The Dutch Labour Party (PvdA), People's Party for Freedom and Democracy (VVD) and D66 barely touched on the content of the debate. Even my offer to adjust the legislative proposal to meet substantive objections from the senate half way was only embraced by the minority. So that's disappointing, but on the positive side, this debate in the Upper House gives me a lot of energy and inspiration for the up-and-coming election campaign!

Because we want clarity on parties' voting proportions, we have requested voting by roll call on the legislative proposal. A vote by roll call will show which senators believe religion is sufficient reason to continue this unnecessary and avoidable animal suffering. This vote takes place tomorrow, so I'll tell you more about it in the following Worldlog.

Even if the legislative proposal is not accepted, our party shall continue to argue for a ban on unanaesthetised animal slaughter. It's a double standard, as non-religious unanaesthetised slaughter can be punished with time behind bars, whereas a Jewish or Islamic butcher has nothing to fear.

On 2 July, Australian professor Peter Singer spoke in the Upper House on the Party for the Animals and its point of view on the unanaesthetised slaughter legislative proposal. Click here to read his opinion!

Singer is a Bioethics professor at Princeton University, a philosopher and one of the founders of the ideas that surround the concept of animal rights. He has written various books, including the well-known book Animal Liberation. Last week he received Australia's highest honour from Queen Elizabeth.

Marianne Thieme, Peter Singer and Esther Ouwehand

A few months ago, Turkey started up a political party for animals. How wonderful that Turkey is also standing up for animal rights – they have their work cut out for them there, including finding an animal-friendly way to deal with stray animals!

We in the Lower House are arguing for fishing vessels to be excluded from the protected nature reserves in the North Sea. An amendment from my colleague Esther should safeguard the life in these oceanic reserves from the negative consequences of unbridled fishing. Last week the Lower House discussed amending the Nature Conservation Act so these areas can finally enjoy protection. Outgoing State Secretary Bleker, however, wants to exclude fishing from the scope of this act. This would mean that only fishermen may disregard the new rules that are meant to protect vulnerable sea creatures.

Biodiversity in the North Sea is under enormous pressure. The North Sea is one of the most intensively used areas of ocean in the world. Its soil life is disappearing and distinctive species of fish are endangered thanks to the negative influences of fishing, as well as shipping, sand reclamation, dredging, military operations, cable and pipe-laying, oil and gas platforms and windmill parks. We have been hammering away for years on the importance of creating protected oceanic reserves. But an sea reserve can only be a reserve if the area is protected against all negative influences, including fishing! Click here to watch our film Sea the Truth.

See you next week!