Worldlog Semana 50 – 2010

La scorsa settimana il parlamento olandese ha accettato la mozione del Partito per gli Animali nella quale vi è scritto che l’Islanda non può diventare membro dell’Unione Europea (UE) se non conclude immediatamente la caccia delle balene. Ho già trattato questo argomento nel Worldlog della settimana scorsa. Accettando la mozione, i Paesi Bassi hanno dimostrato che non vi è spazio per negoziare la conclusione della caccia delle balena da parte dell’Islanda nel dialogo di far entrare l’Islanda nell’Unione Europea. Chi caccia le balene, non può diventare membro dell’UE!

Il documento negoziato dall’UE comprende già un divieto per i membri di cacciare le balene nelle acque europee. Questo è in conformità alle linee guida europee Habitat, che divieta la caccia di animali protetti come la balena. Eppure in dialoghi precedenti simili sono state fatte eccezzioni per questo divieto. Ad esempio Malta ha negoziato di poter continuare la caccia tradizionale di certi tipi di ucceli. Si aspetta che anche l’Islanda cercherà di rientrare nelle eccezzioni o di avere un periodo in cui verrà ancora consentita la caccia. La seconda camera (che equivale alla camera italiana) vuole prevenire che le negoziazioni con l’Islanda finiscano con una costruzione di accettazione, con l’UE chiudendo un occhio sulla caccia illegale delle balene.

Siamo anche riusciti a far passare una mozione in cui si chiede al governo di impegnarsi per diminuire i danni ecologici che i Paesi Bassi lasciano all’estero. Utilizziamo tante risorse dall’estero, soprattutto dai paesi di sviluppo, che ciò compromette l’ambiente e l’alimentazione del popolo di questi paesi: ad esempio la deforestazione, l’inquinamento dell’ambiente e l’investimento nel mangime per il bestiame olandese piùttostto che gli alimentari per il popolo locale.

Volevo parlare brevemente del mio viaggio in Cancun che ho fatto per l’incontro sul clima. Quasi tutte le negoziazioni erano puntate sull’adeguare i cambiamenti climatici per soprattutto i paesi più poveri e sul condividere la tecnologia “verde”. Una riduzione del CO2 con obblighi vincolanti non faceva purtroppo parte delle possibilità. In particolare gli Stati Uniti e la Cina erano contrari. Un incontro come questo mi ha fatto capire nuovamente che le organizzaizoni internazionali hanno limitate capacità di seguire la stessa strada. Ogni paese sceglie per le sue interesse prima di considerare le interesse del pianeta in totum.

Una ricerca dell’organizzazione internazionale per il benessere degli animali “VIER VOETERS” ha dimostrato che la pelliccia contiene delle sostanze chimiche molto tossiche, come ad esempio nonylfenolo etossilato (nonylphenol ethoxylate, NPE), una sostanza che è vietata all’interno della maggior parte dell’UE. Inoltre, nel 38% dei campioni era stata superata la soglia consentita per legge di formaldeida, una sostanza carcinogenica e causa di molte allergie. VIER VOETERS ha comunicato che l’abbigliamento di pelliccia è molto di moda adesso e di conseguenza nel 2009 sono stati allevati e uccisi centinaie di milioni di animali in circostanze orrende. Speriamo che questa informazioni diano una spinta per raggiungere un divieto europeo di questa sofferenza degli animali.

Il Partito per gli Animali ha attivato anche una pagina su Facebook. La lingua utilizzata è inglese e speriamo che si formeranno bei contatti tra amici degli animali in tutto il mondo. Quindi aderite!

Questo è l’ultimo Worldlog dell’anno. Stanno per arrivare le ferie e molti prendono delle decisioni per il 2011. Vorrei invitare tutti a far valere queste decisioni già nel periodo di spese natalizie, scegliendo una cena che tiene in considerazione gli animali. All’inizio di gennaio tornerò per impegarmi nuovamente nel 2011 per gli animali, la natura e l’ambiente. Auguro a tutti buone feste e un buon 2011!

Cordiali saluti,

Marianne

Last week Dutch parliament accepted the Party for the Animals’ motion in which it was stated that Iceland cannot become a member of the European Union (EU) if they do not stop the whale hunt immediately. I talked about this in the Worldlog last week. By accepting the motion the Netherlands has made it clear that the demand given to Iceland to stop the whale hunt is non negotiable in the conversations regarding the acceptance of Iceland to the European Union. If a country hunts whales, they cannot be a member of the EU!

The EU’s negotiation document has already established a ban for member states on the hunting of whales in European waters. The commitment conforms to the European Habitat Directive, which forbids the hunt of protected and endangered species such as the whale. Exceptions were made to this ban in previous acceptance negotiations. Malta stipulated that they provisionally be permitted to continue their traditional hunt on protected migratory birds –such as the spoonbill, the osprey and the purple heron. It is expected that Iceland will also attempt to negotiate a transition period or stand as an exception to the rule. The Lower Chamber wants to prevent the negotiations with Iceland from resulting in tolerance, whereby the EU turns a blind eye to the illegal whale hunt.

We have also succeeded in getting a motion accepted whereby the government would be expected to constantly strive to reduce the ecological footprint of the Netherlands in foreign countries. We use so many raw materials from foreign countries, particularly developing countries, that it has a negative impact on the living environment and food supply of the inhabitants of those countries: for example deforestation and environmental pollution and the cultivation of cattle feed for Dutch factory farming instead of for food for the local population.

And now over my time in Cancun during the climate summit. Almost all negotiations were in regards to the climate change problem particularly for the poorest countries, and the sharing of green technology. A reduction of greenhouse gas emissions by using obligatory measures was not successful. Particularly China and the United States stood in the way. At the summit I realized again that international organizations’ possibilities to create common policies are very limited. Every country chooses for their own interests first before the interests of the planet as a whole.

In an investigation by the international animal welfare organization FOUR PAWS it was discovered that fur contains very poisonous chemicals, such as nonylphenol ethoxylate (NPE), a substance which is banned in the EU on a large scale. In 38 percent of the samples the permitted levels of formaldehyde, a cancer-causing, allergenic substance, were exceeded. FOUR PAWS explained that clothing with fur is very popular at the moment and as a result of this there were an estimated hundred million animals bred and slaughtered in the fur breeding industry under horrible conditions in 2009. Hopefully this information will provide extra motivation to have this atrocious animal suffering banned completely in the European Union!

The Party for the Animals now has an international Facebook page. The page is in English and hopefully some good contact will take place between animal lovers all over the world. So join us there!

This is the last Worldlog for this year. The holidays are just around the corner and a lot of people are thinking about their New Year’s resolutions for 2011. I would like to ask everyone to practice these resolutions when doing their Christmas shopping, by choosing an animal-friendly and sustainable Christmas dinner. I will be back in the beginning of January 2011 to fight for animals, nature and the environment. I wish everyone nice holidays and a happy 2011!

Kind regards,

Marianne