Worldlog Semana 19 – 2010

Uma confirmação do que já bem sabíamos: o Partido para os Animais demonstra ter uma influência considerável nos outros partidos no parlamento. Fizemos com que o bem-estar animal e agricultura tenham uma prioridade mais alta na agenda política, consta numa investigação da Universidade de Leiden. No período de governo passado, 17 por cento das moções e rectificações do tratamento do orçamento de estado diziam respeito à agricultura e natureza. No período 2003-2006 foi apenas de 3 por cento.

Os cientistas Simon Otjes e Tom Louwerse investigaram qual foi a reacção dos partidos políticos existentes à presença de novos partidos no parlamento. Da investigação transparece que desde 2006, quando o Partido para os Animais entrou no parlamento, que houve um enorme aumento de interesse pela agricultura e bem-estar animal. A influência do Partido para os Animais noutros partidos políticos é de tal maneira grande, que é de recear que sem essa pressão a atenção dos outros partidos rápidamente recaíria na maneira de pensar que centraliza o homem!

O comité de cidadãos mexicano ‘Citizens in Defense of la Pastora’ pediu também a nossa ajuda para impedir a construção de um estádio de futebol no meio de La Pastora, uma àrea natural valiosa em Nuevo Leon, no México. O Maior produtor de refrigerantes e cerveja, FEMSA, entretanto em parte propriedade da Heineken, quer construir este estádio com uma capacidade para 55.000 pessoas em 26 hectares deste pulmão verde de Monterrey. A àrea de 140 hectares é o habitat de centenas de diferentes espécies de animais e plantas. O Partido para os Animais pede por isso a todos os defensores da natureza e consumidores de Heineken (nacionais e internacionais) que enviem um email de protesto para mudar o local do estádio.

Nesta magnífica àrea corre o rio La Silla, o qual é extremamente importante para a saúde do homem e dos animais, numa àrea de resto sobretudo citadina. O estádio planeado trará também consigo um aumento do tráfico, poluição sonora, e dano ao meio ambiente. O Partido para os Animais acha inaceitável que parte da Heineken colabore na destruíção de uma àrea natural tão importante. A construção do estádio não é da responsabilidade directa da Heineken, mas o productor de cerveja terá vantagens com este, visto que no estádio apenas será vendida cerveja da marca Heineken-FEMSA. Além disso o clube de futebol Monterrey é propriedade da FEMSA. Heineken-FEMSA terá que tomar a sua responsabilidade ecológica e fazer pressão para impedir a construção nesta àrea natural.

A minha colega parlamentar Esther Ouwehand fez na semana passada perguntas no parlamento sobre as controversas experiências sobre a dôr nos ratos. A revista científica Nature Methods publicou a investigação canadiana sobre a expressão de dôr nos ratos, para a qual foram infligidos aos animais estímulos de dôr extrema como a injecção de ácido acético na barriga e a danificação de nervos. Da publicação consta que o Centro Médico Universitário de Leiden está envolvido na investigação discutível. O Partido para os Animais exige por isso clarificações do ministro Klink (Saúde Pública, Bem-estar e Desporto) sobre o envolvimento da Holanda nas experiências cruéis. Nós achamos incrível que depois de centenas de milhões de experiências com ratos em todo o mundo, ainda sejam feitas investigações exclusivamente para reconhecer a dôr nos ratos.

Na semana passada ouviu-se também passar no programa de actualidades televisivo holandês Netwerk, a sugestão de se passar a comer carne de canguru, porque estes não emitem gases de methano como os bovinos. Um comerciante de carne de canguru também teve a oportunidade de vir contar a história da carochinha de como a indústria de carne de canguru é tão boa para os animais. Felizmente que a World League for Protection of Animals urge toda a gente a manifestar as suas preocupações sobre a indústria comercial de cangurus junto às autoridades Australianas!

Até prá semana, Marianne

A confirmation of something we naturally already knew: the Party for the Animals is an enormous influence on other parties in parliament. The fact we ensure that animal welfare and agriculture take a higher position on the political agenda has been proved by research performed by the University of Leiden. The previous cabinet had 17% of all motions and amendments that involved agriculture and nature during the budget negotiations. In the period from 2003-2006, this was just 3%.

Scientists Simon Otjes and Tom Louwerse have investigated existing parties' reactions to the presence of new parties in parliament. The research revealed that ever since 2006, when the Party for the Animals arrived in the Lower House, there has been in enormous increase in concern for agriculture and animal welfare in parliament. The Party for the Animals' influence on other parties appears to be so big, that we fear without the pressure we supply, the other parties would quickly return to their usual humanocentric thinking!

The Mexican Citizen's Commission called "Citizens in Defense of La Pastora have also called in our help to stop the construction of a football stadium in the middle of Pastora, a precious nature reserve in Nuevo Leon in Mexico. FEMSA, a large soft drink and beer producer, which now also owns a part of Heineken, wants to build this stadium with a capacity for 55,000 people on 26 hectares in Monterrey's green "lung". The 140 hectare area is where hundreds of different species of animals and plants live. The Party for the Animals calls nature lovers and Heineken drinkers, both national and international, to therefore send a protest e-mail to change the place where the stadium is built.

The La Silla river runs through this incredible reserve, and is of utmost importance to both human and animal health, especially for those people in urban areas. The stadium would also increase the amount of traffic, noise pollution and damage to the environment. The Party for the Animals finds it unacceptable that a sub-division of Heineken is helping to destroy such an important nature reserve as this one. The stadium's construction is not directly Heineken's responsibility, but this beer manufacturer will benefit from it, as the stadium will only sell Heineken and FEMSA drinks. Moreover, the Monterrey football club is FEMSA property too. Heineken-FEMSA needs to own up to its ecological responsibility and apply pressure so that construction does not take place in this nature reserve.

My colleague Member of Parliament in the Lower House, Esther Ouwehand asked parliamentary questions last week about disputed pain experiments on mice. Scientific publication Nature Methods published the Canadian research into pain expression in mice, in which the animals were administered sensations of extreme pain such as the injection of acetic acid into their stomachs and damaging their nerves. The publication reveals that the University Medical Centre in Leiden ins involved in this dubious research. The Party for the Animals therefore wants an explanation from Minister Klink of the Ministry of Health, Welfare and Sport as to why the Netherlands is involved in these cruel experiments. We find it unimaginable that after hundreds of millions of experiments on mice worldwide, that research is still being done to find out if we can recognise pain in mice.

Last week on Dutch current affairs programme called Network, they suggested we eat kangaroo meat because kangaroos do not produce damaging methane gasses as cows do. A kangaroo meat trader was given the opportunity to tell the fairytale about how the kangaroo meat industry is so animal-friendly. Lucky the World League for Protection of Animals is calling for everyone to voice their concerns about the commercial kangaroo industry to the Australian government!

See you next week, Marianne.