Worldlog Semaine 19 – 2010

Une confirmation de ce que nous savions bien sûr déjà: il paraît que le Parti pour les Animaux influence fortement les autres partis du parlement. Nous réalisons une position plus importante sur l’ordre du jour politique pour le bien-être des animaux et l’agriculture, selon une étude de l’université de Leyde. Pendant la législature dernière, 17% de toutes les motions et tous les amendements dans le cadre du traitement du budget concernaient l’agriculture et la nature. De 2003 à 2006, ce taux ne s’élevait qu’à 3%.

Les scientifiques Simon Otjes et Tom Louwerse ont examiné la réaction des partis politiques existants à la présence de nouveaux partis dans le parlement. L’étude montre que, depuis l’année 2006, l’année pendant laquelle le Parti pour les Animaux a occupé ses premiers sièges parlementaires, l’attention pour l’agriculture et le bien-être des animaux dans le parlement a significativement augmenté. L’influence du Parti pour les Animaux est autant forte, que l’on craint que, sans cette pression, les autres partis retomberaient à leur philosophie axée sur l’homme !

Outre, le comité citoyen mexicain ‘Citizens in Defense of la Pastora’ a demandé notre aide en vue de faire arrêter la construction d’un stade de foot en pleine La Pastora, une région naturelle précieuse à Nuevo Leon au Mexique. Le plus grand producteur de boissons rafraîchissantes et de bière, FEMSA, qui fait partie de Heineken, espère de construire ce stade avec une capacité prévue de 55 000 personnes sur 26 hectares situés dans ce poumon vert de Monterrey. Cette région, qui compte 140 hectares, est l’habitat de centaines de différentes espèces animales et végétales. Dans ce cadre, le Parti pour les Animaux demande aux écologistes et clients de Heineken (aux niveaux national et international) d’envoyer un courriel de protestation en vue d’un changement de l’endroit du stade.

Dans cette région magnifique coule la fleuve La Silla, qui est extrêmement importante pour la santé de l’homme et de l’animal dans cette région, qui, à part de la région naturelle, est plutôt urbaine. Le stade prévu causera aussi une augmentation de la circulation, de nuisance sonore et une atteinte à l’environnement. Le Parti pour les Animaux estime que la participation de Heineken à le destruction d’une région naturelle autant importante inacceptable. La construction de ce stade n’est pas la responsabilité directe de Heineken, mais ce producteur de bière en profitera bien, parce que, dans ce stade, on ne vendra que de la bière de la marque Heineken-FEMSA. De plus, FEMSA est le propriétaire du club de foot Monterrey. Heineken-FEMSA devra prendre sa responsabilité écologique et exercer une pression pour que la construction n’ait pas lieu dans cette région naturelle.

La semaine dernière, ma collègue dans le parlement Esther Ouwehand a posé des questions parlementaires concernant des expériences scientifiques controversées menées sur des souris concernant la douleur. La périodique scientifique Nature Methods a publié l’étude canadienne sur l’expression de douleur par le souris, dans le cadre de laquelle les animaux ont du souffrir de sensations douloureuses extrêmes, comme l’injection d’acide acétique dans le ventre et l’endommagement de nerfs. La publication montre que le centre médical universitaire de Leyde aux Pays-Bas est concerné par cette recherche controversable. C’est pourquoi le Parti pour les Animaux veut que le ministre Klink (Santé Publique, Bien-être et Sport) donne des explications sur l’implication néerlandaise avec ces expériences cruelles. Nous estimons que c’est incroyable qu’après des centaines de millions d’expériences menées sur des souris, il faut encore une étude séparée pour savoir reconnaître la douleur chez le souris.

La semaine dernière, j’ai vu une émission de Netwerk (actualités télévisées), où la suggestion a été faite de manger des kangourous, parce qu’ils n’émettent pas de méthane toxique, comme le font les bœufs. Un commerçant de viande de kangourou a aussi été donné la possibilité de raconter le conte bleu que l’industrie de viande de kangourou traite ses animaux d’une bonne manière. Heureusement, la World League for Protection of Animals appelle à tout le monde de notifier l’administration australienne de leurs soucis concernant l’industrie du kangourou commercial !

A la semaine prochaine, Marianne

A confirmation of something we naturally already knew: the Party for the Animals is an enormous influence on other parties in parliament. The fact we ensure that animal welfare and agriculture take a higher position on the political agenda has been proved by research performed by the University of Leiden. The previous cabinet had 17% of all motions and amendments that involved agriculture and nature during the budget negotiations. In the period from 2003-2006, this was just 3%.

Scientists Simon Otjes and Tom Louwerse have investigated existing parties' reactions to the presence of new parties in parliament. The research revealed that ever since 2006, when the Party for the Animals arrived in the Lower House, there has been in enormous increase in concern for agriculture and animal welfare in parliament. The Party for the Animals' influence on other parties appears to be so big, that we fear without the pressure we supply, the other parties would quickly return to their usual humanocentric thinking!

The Mexican Citizen's Commission called "Citizens in Defense of La Pastora have also called in our help to stop the construction of a football stadium in the middle of Pastora, a precious nature reserve in Nuevo Leon in Mexico. FEMSA, a large soft drink and beer producer, which now also owns a part of Heineken, wants to build this stadium with a capacity for 55,000 people on 26 hectares in Monterrey's green "lung". The 140 hectare area is where hundreds of different species of animals and plants live. The Party for the Animals calls nature lovers and Heineken drinkers, both national and international, to therefore send a protest e-mail to change the place where the stadium is built.

The La Silla river runs through this incredible reserve, and is of utmost importance to both human and animal health, especially for those people in urban areas. The stadium would also increase the amount of traffic, noise pollution and damage to the environment. The Party for the Animals finds it unacceptable that a sub-division of Heineken is helping to destroy such an important nature reserve as this one. The stadium's construction is not directly Heineken's responsibility, but this beer manufacturer will benefit from it, as the stadium will only sell Heineken and FEMSA drinks. Moreover, the Monterrey football club is FEMSA property too. Heineken-FEMSA needs to own up to its ecological responsibility and apply pressure so that construction does not take place in this nature reserve.

My colleague Member of Parliament in the Lower House, Esther Ouwehand asked parliamentary questions last week about disputed pain experiments on mice. Scientific publication Nature Methods published the Canadian research into pain expression in mice, in which the animals were administered sensations of extreme pain such as the injection of acetic acid into their stomachs and damaging their nerves. The publication reveals that the University Medical Centre in Leiden ins involved in this dubious research. The Party for the Animals therefore wants an explanation from Minister Klink of the Ministry of Health, Welfare and Sport as to why the Netherlands is involved in these cruel experiments. We find it unimaginable that after hundreds of millions of experiments on mice worldwide, that research is still being done to find out if we can recognise pain in mice.

Last week on Dutch current affairs programme called Network, they suggested we eat kangaroo meat because kangaroos do not produce damaging methane gasses as cows do. A kangaroo meat trader was given the opportunity to tell the fairytale about how the kangaroo meat industry is so animal-friendly. Lucky the World League for Protection of Animals is calling for everyone to voice their concerns about the commercial kangaroo industry to the Australian government!

See you next week, Marianne.