100 procent Euro­par­le­men­ta­riërs heeft kanker­ver­wekkend glyfosaat in lichaam


17 mei 2016

Alle Europarlementariërs die deelnamen aan een urinetest zijn positief bevonden op de kankerverwekkende stof glyfosaat in hun lichaam. In totaal hebben 49 Europarlementariërs deelgenomen aan de test. In de urine van de politici werd gemiddeld 1,7 microgram glyfosaat per liter aangetroffen. Dat is zeventien keer zoveel als de Europese drinkwaternorm (0,1 microgram/liter).

Grote_plantage_shutterstock- Fotokostic

Europarlementariërs uit diverse landen en van verschillende politieke partijen namen in april vrijwillig deel aan de test, om de wijdverspreidheid van landbouwgif glyfosaat aan te tonen. “Deze testresultaten bevestigen de vrees dat het onmogelijk is om glyfosaat te vermijden. Tel daarbij op dat de Wereldgezondheidsorganisatie het middel als ‘waarschijnlijk kankerverwekkend’ classificeert en je weet dat met het toestaan van glyfosaat een onverantwoord risico wordt genomen. Dit gif moet per direct van de markt,” zegt Partij voor de Dieren-Europarlementariër Anja Hazekamp, één van de deelnemers aan de test.

SP-Europarlementariër Anne-Marie Mineur, die eveneens meedeed aan de test, noemt de resultaten ‘een aansporing om onmiddellijk te stoppen met het gebruik van glyfosaat’. “Deze test toont aan dat we massaal glyfosaat binnenkrijgen, een stof waarover grote controverse bestaat. Glyfosaat wordt in verband gebracht met gezondheidsproblemen als kanker en Parkinson. In Europa gaan we uit van het voorzorgsbeginsel: als niet zeker is dat een product veilig is, dan moet je er niet aan beginnen,” aldus Mineur.

Op 19 mei stemmen de lidstaten van de Europese Unie over de vraag of glyfosaat ook de komende tien jaar op de markt mag blijven. Nederland sprak zich eerder uit tegen toelating, maar die positie is wankel. Staatssecretaris Martijn van Dam liet onlangs aan de Tweede Kamer weten onder voorwaarden tóch voor een hernieuwde toelating van glyfosaat te willen stemmen. De Partij voor de Dieren vindt dit onaanvaardbaar en wil met een motie, die een dag voor de Europese stemming in de Tweede Kamer wordt behandeld, de staatssecretaris dwingen om tegen de toelating van glyfosaat te stemmen. Andere EU-landen die kritisch zijn over de toelating zijn Italië, Zweden en Frankrijk.

All MEPs who volunteered to take a urine test were tested positive for the carcinogen glyphosate. A total of 49 MEPs participated in the test. On average, the MEPs had 1.7 micrograms/litre of glyphosate in their urine, which is 17 times higher than the European drinking water norm of 0.1 microgram/litre.

Grote_plantage_shutterstock- Fotokostic

MEPs from various countries and different parties volunteered to take the test in April, as a way of demonstrating just how widely distributed the agricultural pesticide glyphosate is. “These results confirm the fear that it is impossible not to be affected by glyphosate. Adding to that the fact that glyphosate has been classified as “probably carcinogenic” by the World Health Organisation, it is evident that permitting the use of glyphosate means taking an irresponsible risk. This toxin should be taken off the market at once,” says Party for the Animals MEP Anja Hazekamp, one of the participants in the test.

SP MEP Anne-Marie Mineur, another participant, calls the results ‘an incentive to immediately stop the use of glyphosate’. “This study has shown that we are ingesting huge amounts of glyphosate, a highly controversial chemical that has been linked to health issues such as cancer and Parkinson‘s disease. In Europe, we have a precautionary principle which states that when a product’s safety cannot be guaranteed, we should not use it,” says Mineur.

On 19 May, all member states of the European Union will cast their vote on whether glyphosate should be allowed to remain on the market in the next ten years. Earlier, the Netherlands opposed the approval of glyphosate, but this position is very fragile. State Secretary Martijn van Dam only recently expressed a wish in the Lower House to vote in favour of a renewed approval of glyphosate, under certain conditions. The Party for the Animals finds this unacceptable and with a motion, which will be addressed in the Lower House the day before the European vote, the party wants to coerce the State Secretary to vote against the re-licensing of glyphosate. Other EU countries critical of a renewed approval are Italy, Sweden and France.