Worldlog Settimana 47 – 2010


26 novembre 2010

L’azione di invia di e-mail contro la macellazione rituale senza anestetici, di cui ho parlato la settimana scorsa nel mio Worldlog è un grande successo! Il Partito per gli Animali ha iniziato questa azione per fermare la vendita nei supermercati di carne che proviene da macellazione rituale senza l’utilizzo di anestetici. Dal 18 Novembre 2010 sono stati inviati più di 40.000 e-mail a 22 supermercati diversi!

L’Associazione Reale Olandese per la Scienza Veterinaria (KNMvD) ha indicato che una parte della carne che proviene da macellazione rituale senza l’utilizzo di anestetici si trova negli scaffali dei supermercati Olandesi come carne “normale”. Questo, secondo loro, perché ne viene prodotto più di quanto serve. Una parte della carne di macellazione senza anestetici dell’Olanda viene esportato. Inoltre una parte della carne che viene respinto secondo le norme della macellazione rituale, finisce nei Paesi Bassi, senza etichettatura apposita, nella regolare catena di consumo. Di conseguenze esiste il rischio che i consumatori acquistano carne provenienti da animali che sono stati macellati senza l’utilizzo di anestetici e per questo motivo il Partito per gli Animali ha iniziato la suddetta azione di e-mail.

In risposta alle e-mail alcuni supermercati spiegano che la carne da loro venduto ed etichettata come halal e/o kosher proviene da animali che sono stati macellati con stordimento. Questi supermercati non danno però alcuna garanzia che non si trovi della carne di animali macellati rituale senza l’utilizzo di anestetici in mezzo alla carne normale. Alcuni supermercati danno invece la garanzia che la carne presente nei loro negozi proviene da animali macellati anestetizzati.

Buone notizie dal parlamento Olandese! La camera ha accolta la settimana scorsa un emendamento dal Partito per gli Animali per cui non si devono più combattere i topi muschiati come fine a se stesso. Fino ad adesso questo era invece stabilito per legge. I topi muschiati vengano combattuti in tutto il paesi perché le lo loro attività di scavo potrebbe compromettere la sicurezza delle dighe. La lotta avviene normalmente con pinze e trappole. Questi metodi sono estremamente crudeli. Le pinze non uccidono gli animali quasi mai subito. Il topo muschiato catturato soffoca o annega solamente dopo una agoni che dura minuti, od anche di più. Inoltre l’efficacia della lotta al topo muschiato, contro il danno e lo sviluppo della sua popolazione, ad oggi non è stato dimostrato o verificato.

La responsabilità della lotta ai topi muschiati viene trasferito, con una modifica della legge, dalla provincie agli consorzi delle acque. Il partito per gli Animali ha colto l’occasione tramite un emendamento, di dare l’incarico ai consorzi delle acque di evitare gli eventuali danni causati dai topi muschiati, invece della lotta a questi animali per evitare danni. In questo modo i consorzi delle acque possono decidere da soli se la lotta ai topi muschiati è necessario oppure se metodi alternativi per evitare eventuali danni sono sufficienti.

Un'altra notizia importante di questa settimana è che la mia collega Esther Ouwehand ha fatto delle domande nel parlamento riguardante la vendita di tonno, minacciato di estinzione, nei supermercati dei Paesi Bassi. Da una ricerca di Greenpeace si evince che nel tonno in scatola si trova spesso specie di tonni minacciato di estinzione oppure sovra sfruttato. Il tono in via di estinzione arriva nelle scatole per il metodo di pesca del tonno. Pescatori utilizzano reti d’esca per pescare il tonno skip-jack, ma queste reti trascinano anche il “tonno-obeso”, specie in via di estinzione. Distinguere la specie in via di estinzione dal tipo skip-jack è molto difficile e cosi viene pescato ed inscatolato.

Il rapporto può essere scaricato in inglese dal sito di Greenpeace. Il Partito per gli Animali vuole che il Ministero per la Salute Pubblica, Benessere e Sport, ed il Sottosegretario per gli Affari Economici, Agricoltura ed Innovazione richiamano le aziende coinvolte per il fatto che commerciano specie in via di estinzione e con ciò violano le normative Europee. Il Partito per gli Animali ritiene che alle aziende che violano le normative Europee deve essere negato l’acceso al mercato Olandese.

Alla prossima settimana!

Marianne

The e-mail campaign against unanaesthetised ritual slaughter that I talked about in last week's WorldLog has been a huge success! The Party for the Animals started this promotion to stop supermarkets from selling meat from unanaesthetised, ritually slaughtered animals. Since 18 November 2010, a total of more than 40,000 e-mails were sent to 22 different supermarkets!

The Royal Netherlands Veterinary Association (KNMvD) has indicated that some of the meat from unanaesthetised ritual slaughter ends up on Dutch supermarket shelves as 'ordinary' meat. They believe this happens because supply exceeds demand. Some of this meat that is slaughtered in the Netherlands is then exported. Moreover, this meat that would be rejected in the Netherlands based on ritual requirements ends up unlabeled in regular consumption chains. This creates the risk that consumers will buy meat from animals that have been slaughtered without anaesthetic and that is why the Party for the Animals started the e-mail campaign.
In reaction to the e-mails, a number of supermarkets have indicated that the meat labelled halal and/or kosher that they sell comes from animals that have been anaesthetised. These supermarkets however do not guarantee that they have no unlabeled meat from unanaesthetised, ritually slaughtered animals sitting in amongst the regular meat. A few supermarkets have guaranteed that all the meat in their stores comes from anaesthetised animals.

Good news from Dutch parliament! Last week the Lower House approved an amendment made by the Party for the Animals. The amendment means muskrats no longer need combating as a goal in and of itself. Up until the present time this was arranged by law. Muskrats are combated the country over because they dig in the earth and can compromise the safety of the dikes. They are usually culled using traps and snares. These methods are extremely cruel. The traps hardly ever kill the animals directly. The trapped muskrats suffocate or drown after minutes or more of suffering. Moreover, the effects of muskrat pest control on damage and population development has never been proved or researched.

The responsibility for controlling muskrat activity was transferred from the provinces to the District Water Boards due to a legislative change. The Party for the Animals grabbed this opportunity to use an amendment to hand the District Water Board the responsibility of preventing muskrat-caused damage instead of killing the animals to prevent damage. This way the District Water Boards can decide for themselves if combating muskrats is necessary or that alternatives to combating them will suffice.

Some other important news for this week is that my colleague Esther Ouwehand asked some parliamentary questions about the sale of endangered tuna in Dutch supermarkets. Research conducted by Greenpeace has revealed that canned tuna can often contain endangered and over fished species of tuna. The endangered tuna ends up canned thanks to the manner in which it is caught. Fishers use Fish Aggregating Device to catch skipjack tuna, but these devices also catch the endangered bigeye tuna also. This endangered species of tuna is hard to differentiate from the skipjack, meaning it too is caught and canned.

The report is on the Greenpeace website to download in English. The Party for the Animals wants the Ministry of Health, Welfare and Sport and the state secretary from Economic Affairs, Agriculture and Innovation to address the companies involved about the fact that they trade in endangered fish species and are therefore breaking European law. The Party for the Animals believes that businesses that do not adhere to European law should be denied access to the Dutch market.

See you next week!

Marianne