Worldlog Settimana 03 – 2010

L’anno parlamentare è ripartito a pieno ritmo. Una commissione, incaricato dal governo olandese, ha esaminato la legittimità dell'invasione dell'Iraq, e la conclusione sorprenderà solo pochi: ci siamo semplicemente sbagliato!

Ne è conseguita quasi una crisi di governo, visto il modo difensivo in cui il Primo Ministro ha tentato di ridimensionare i risultati dell’esito del rapporto , ma per adesso la coalizione si è ricompattata, per paura di elezioni anticipate ed il successo del partito anti-islamico di Geert Wilders. Aspetto comunque che non finiranno il loro mandato ed avremmo elezioni anticipate.

Adesso ci prepariamo le elezioni amministrative comunali. Nel frattempo abbiamo 20 deputati in parlamento, le autorità provinciali ed consorzi dell’acqua, ed il 3 Marzo partecipiamo alle elezioni amministrative in 10 comuni.

Abbiamo deliberatamente scelto un numero limitato di comuni, perché riteniamo che non solo dobbiamo avere un potenziale di elettori sufficiente, ma anche una forte organizzazione locale e ottimi candidati, che anche nella propria città sono consapevole del fatto che sono degli ambasciatori di un movimento mondiale che s'impegno per i diritti degli animali.

Al Senato abbiamo avuto la scorsa settimana un dibattito sul divieto di sesso con animali. Secondo il firmatario, che è un membro del partito del lavoro, lui voleva proteggere l'integrità sessuale degli animali, il che ovviamente non è possibile quando si vietano rapporti sessuali con animali classificandolo come degli “atti osceni", ma comunque continui a consentire di sterilizzare suini senza l’utilizzo di alcun anestetico, si continua ad inseminare le vacche artificialmente e che le vacche vengono portato costantemente in stato di gravidanza e questo solo per mantenere la produzione di latte per consumo da parte dell’uomo. Anche la frantumazione dal vivo di decine di milioni di galletti di un giorno di vita non combaccia tanto con l’immagine di volere proteggere l’integrità sessuale degli animali.

E cosi si è scoperto l’inganno, in fondo la legge non è una legge che protegge gli animali, ma una legge per proteggere la morale. Abbiamo deciso di sostenere questa legga anche se normalmente non siamo a favor di nuove leggi sulla morale.

Ma si tratta comunque di un piccolo passo avanti nel pensare che gli animali devono essere salvaguardati di violazioni della loro integrità da parte dell’uomo. Non vediamo l’ora di fare i prossimi passi con le quali gli animali avranno una reale libertà per vivere seconda la loro natura.

Alla prossima settimana!

The parliamentary year has started with a vengeance once again. The Dutch government tasked a committee to inquire into the legitimacy of the attack on Iraq. The results will surprise no one: We were in the wrong!

The way the Prime Minister tried to push the findings aside almost caused a crisis in the cabinet. However, the government coalitions have closed ranks once again for now as they fear both the elections and the success of Geert Wilders' anti-Islam party. I expect nevertheless that they will not ride it out and that they will push the elections forward.

We are now starting preparations for the city council elections. We currently have 20 representatives of the people in parliament, States-Provincial and water boards. Then on the third of March we will participate in the city council elections for ten municipalities.

We made a conscious decision to limit ourselves to a small number of municipalities as we believe we need not only sufficient potential voters, but also a strong local organisation and excellent candidates. These people are aware of the fact that they are ambassadors of a global animal rights movement.

Last week in the senate we debated the prohibition of sex with animals. According to the submitter, a member of the Dutch Labour Party, he wanted to protect animal’s sexual integrity. This however is impossible when you want to forbid sex with animals, classifying it as a ‘lewd act’, but then allow pigs to be castrated with no anaesthetic, allow cows to be artificially inseminated, keeping them permanently pregnant to keep milk production afloat to benefit humans. Nor does cutting up tens of millions of one day old chicks fit into the idea of protecting animal sexual integrity.

Finally the truth came to light. The act is not an animal protection law, but rather one to protect morals. We indicated that we would support the act but as a rule we do not support new morality legislation.

But it is a small step forward in the thought processes that safeguard animals from human infringements on their integrity. We are looking forward to the next steps in which animals are given the freedom to live according to their natures.

See you next week!