Worldlog Semana 03 – 2010


22 enero 2010

El año parlamentario ha arrancado. Una comisión hizo – a petición del gobierno Holandés – una investigación acerca de la legitimidad de la invasión de Holanda en Iraq. El resultado no sorprendería a nadie: simplemente cometimos un gran error!

Casi hubo una crisis ministerial causada por la forma en que el ministro presidente intento ignorar los resultados del informe, pero hasta la fecha la coalición gubernamental trata de tranquilizar todo por miedo de nuevas elecciones y los probables éxitos del partido anti Islámico de Geert Wilders. Sin embargo es de esperar que ellos no terminaran su periodo gubernamental y vamos a tener elecciones adelantadas.

Ahora nos estamos preparando para las elecciones municipales. Ya contamos con 20 representantes populares en el parlamento, en los Estados Provinciales y las Juntas de Agua y el 3 de marzo participamos en las elecciones en 10 municipios.

Hemos optado conscientemente por un numero reducido de municipios porque opinamos que debemos tener un potencial suficiente de electores además de una organización local sólida y muy buenos candidatos que también en sus propias ciudades se sientes seguros de ser embajadores de un movimiento mundial que se esta fortaleciendo para luchar los derechos de los animales.

En el senado hemos debatido la semana pasada sobre la prohibición del sexo con los animales. Según el que presento el informe – un miembro del Partido para el Obrero – el quería proteger la integridad sexual de los animales pero esto seria imposible prohibiendo el sexo con animales llamándolo ‘inmorales’ pero si se siga permitiendo castrar sin anestesia a los cochinos, se siga inseminando a las vacas artificialmente y mientas las vacas tengan que preñarlas todo el tiempo solo para seguir la producción de leche en beneficio de los humanos. También la cruel matanza de gallitos de un día de vida no cabe en la imagen de la protección de la integridad de los animales.

Así salió la verdad: no se trata de una ley para protejer a los animales sino una ley moral. Hemos indicado apoyar la ley aunque por lo general no apoyamos una nueva ley para proteger al moral.

Pero es un pequeño paso hacia adelante en el pensamiento para liberar a los animales de la violación de la integridad de los animales. Nos alegramos desde ahora por los próximos pasos a tomar donde los animales verdaderamente obtendrán su libertad para vivir la vida que merecen.

Hasta la semana entrante!

The parliamentary year has started with a vengeance once again. The Dutch government tasked a committee to inquire into the legitimacy of the attack on Iraq. The results will surprise no one: We were in the wrong!

The way the Prime Minister tried to push the findings aside almost caused a crisis in the cabinet. However, the government coalitions have closed ranks once again for now as they fear both the elections and the success of Geert Wilders' anti-Islam party. I expect nevertheless that they will not ride it out and that they will push the elections forward.

We are now starting preparations for the city council elections. We currently have 20 representatives of the people in parliament, States-Provincial and water boards. Then on the third of March we will participate in the city council elections for ten municipalities.

We made a conscious decision to limit ourselves to a small number of municipalities as we believe we need not only sufficient potential voters, but also a strong local organisation and excellent candidates. These people are aware of the fact that they are ambassadors of a global animal rights movement.

Last week in the senate we debated the prohibition of sex with animals. According to the submitter, a member of the Dutch Labour Party, he wanted to protect animal’s sexual integrity. This however is impossible when you want to forbid sex with animals, classifying it as a ‘lewd act’, but then allow pigs to be castrated with no anaesthetic, allow cows to be artificially inseminated, keeping them permanently pregnant to keep milk production afloat to benefit humans. Nor does cutting up tens of millions of one day old chicks fit into the idea of protecting animal sexual integrity.

Finally the truth came to light. The act is not an animal protection law, but rather one to protect morals. We indicated that we would support the act but as a rule we do not support new morality legislation.

But it is a small step forward in the thought processes that safeguard animals from human infringements on their integrity. We are looking forward to the next steps in which animals are given the freedom to live according to their natures.

See you next week!