Il Blog di Esther: Dobbiamo insistere adesso per cambiamenti fondamentali
Nel mio blog precedente ho già scritto: un mondo più sicuro per gli animali è un mondo più sicuro per le persone. Lo spietato sfruttamento degli animali e della natura da parte dell'uomo ha aumentato significativamente il rischio di pandemie negli ultimi decenni. L’Organizzazione delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP) avverte che il rischio di diffusione di malattie degli animali nell'uomo è aumentato da allevamenti su vasta scala e intensivi, deforestazione, commercio di animali selvatici, uso di antibiotici nel settore zootecnico e cambiamento climatico.
Il Partito per gli animali sostiene quindi un piano di attacco internazionale completo per prevenire le zoonosi come la corona. Il nostro governo ha urgente bisogno di essere risvegliato per la bomba a orologeria sulla quale sta lasciando i Paesi Bassi e il resto del mondo.
Il nostro piano:
1. Il settore zootecnico deve essere limitato.
L'allevamento intensivo è una bomba a orologeria. La riproduzione di animali per proprietà specifiche (come la rapida crescita) hanno peggiorato il sistema immunitario contro le malattie. Gli allevamenti avicoli, ad esempio, devono affrontare regolarmente focolai di influenza aviaria. Un tale virus dell'influenza aviaria può cambiare con poche mutazioni in modo tale da essere facilmente trasmesso da persona a persona. Non è la domanda se questo avviene, ma quando!
Ciò è una minaccia per la salute pubblica. Per questo motivo noi sosteniamo restrizioni sulla riproduzione e un piano per ottenere almeno il 70% di riduzione del bestiame nei Paesi Bassi. Aiutare gli agricoltori a passare all'agricoltura vegetale allo stesso tempo garantisce anche un sistema alimentare più efficiente e più sano: con proteine vegetali possiamo nutrire più bocche, con meno terreni.
Lo scienziato di Oxford Joseph Poore sulla necessità di riformare il nostro sistema alimentare.
2. Il commercio di animali selvatici deve finire.
Anche il commercio di animali selvatici costituisce una minaccia per la salute pubblica. I Paesi Bassi possono svolgere un ruolo importante nella prevenzione di un'epidemia di virus combattendo il commercio di animali selvatici. Il porto di Rotterdam e Schiphol sono importanti porti di transito per il commercio di animali selvatici. I Paesi Bassi sono quindi un anello di collegamento nella diffusione delle zoonosi. Anche in occasione di fiere e mercati nei Paesi Bassi è ancora consentito commerciare animali selvatici ed esotici. Il ministro dei Paesi Bassi dovrebbe pertanto compiere uno sforzo urgente per frenare il commercio di animali, a livello europeo e internazionale.
Il Partito per gli Animali ha inoltre presentato proposte questo mese al Parlamento europeo per affrontare il consumo e il commercio di animali selvatici. Inoltre, abbiamo organizzato un webinar insieme a un gruppo di eurodeputati: sei esperti hanno fornito approfondimenti approfonditi sulla connessione tra malattie come il coronavirus e il modo in cui trattiamo gli animali. Il webinar può essere rivisto qui. Guardatelo!
L'eurodeputata Anja Hazekamp del Partito per gli Animali spiega dalla quarantena quali proposte ha presentato al Parlamento europeo per prevenire futuri focolai di malattie infettive.
3. Fermare la deforestazione.
La deforestazione aumenta la nostra vulnerabilità a un focolaio di malattia infettiva. Al momento, enormi pezzi di foresta vengono abbattuti ogni giorno per mantenere il settore zootecnico che è già troppo grande. Le foreste vengono abbattute per la coltivazione della soia, che viene quindi utilizzata per alimentare miliardi di animali nell'industria zootecnica. Questo è puro spreco. Inoltre, milioni di euro in denaro pubblico vengono ora sprecati per bruciare alberi per biomassa. Anche questo comporta deforestazione e danni alla natura. Ciò deve smettere.
4. Cogliere l'occasione per avviare riforme fondamentali
Il governo dei paesi Bassi sta parlando di un modo "intelligente" per tornare alla situazione normale di prima della crisi del coronavirus. Si fa ogni sforzo possibile è fatto per aiutare le grandi aziende. Incondizionatamente. Ho fatto un appello al presidente del consiglio dei Paesi Bassi di riflettere su quanto "intelligente" fosse la situazione prima della crisi del coronavirus. Quanto è intelligente tornare a un'economia che va ben oltre la capacità di carico del pianeta terra? Perché oltre alla crisi del coronavirus, abbiamo anche la crisi climatica e la crisi della biodiversità.
I nostri governi non dovrebbero davvero investire ciecamente negli stessi vecchi errori in quell'economia. Le risorse finanziarie dei pacchetti di emergenza per le aziende devono essere utilizzate in modo intelligente, in modo che tutte le crisi possano essere affrontate contemporaneamente. In ogni caso, molte aziende hanno dovuto affrontare il compito di cambiare per svolgere un ruolo in un'economia a prova di futuro. Queste aziende trarranno vantaggio se utilizziamo le nostre risorse finanziarie per accelerare questa transizione. Non beneficiano del ripristino del vecchio status quo di inquinamento, sfruttamento ed economie di scala.
Il modello economico pre-coronavirus faceva parte del problema, non della soluzione. Stavamo segando il ramo d’albero sul quale siamo seduti. La cosa più stupida che puoi fare è tornare a quella vecchia normalità. Non dobbiamo lasciare che la lobby fossile - che ora chiede più flessibilità della legislazione ambientale - vinca.
O come sostengono 170 scienziati dei Paesi Bassi in un manifesto: "Sarebbe un errore clamoroso se non riuscissimo a uscire dalla crisi del coronavirus in modo più ecologici."
Partito per gli Animali protesta contro esperimenti sugli animali.
Per finire: la scorsa settimana è stata la Giornata mondiale degli animali da laboratorio. Milioni di animali sono sottoposti a esperimenti dolorosi e mortali ogni giorno. Rinchiusi, mutilati, malati e avvelenati. Nei Paesi Bassi vengono condotti test su creature intelligenti come le scimmie. Tutto questa sofferenza, mentre circa l'85% degli esperimenti sugli animali non è di alcuna utilità per l'uomo: gli animali risultano spesso troppo diversi dagli umani.
Pertanto sosteniamo di investire pesantemente nella ricerca senza animali e di esaminare come rimuovere gli ostacoli esistenti alle alternative tecnologiche e innovative. Anche grazie a noi, il budget per la sperimentazione senza animali nei Paesi Bassi è raddoppiato. Continueremo a combattere fino a quando non ci saranno più soldi per le pratiche medievali di sperimentazione sugli animali e utilizzeremo appieno le tecnologie del 21° secolo per garantire la salute sia dell'uomo che degli animali.
Alla prossima volta!
Esther Ouwehand
Capogruppo Partito per gli Animali