Worldlog Неделя 25 — 2011


Новости
24 июня 2011

Это была короткая ночь после проведения окончательных обсуждений в среду вечером (и ночью) по нашему законопроекту о запрете ритуального убоя без анестезии. Устала, но счастлива, т.к. наступает конец убоя без анестезии в Нидерландах! Все мы работали три года над этим законопроектом, который теперь поддерживают восемьдесят процентов Второй Палаты!

Спасибо всем за поддержку и за поздравления из-за рубежа! Мы положили важную веху для защиты животных в Нидерландах. А теперь дальнейшие задачи. Например (мега) конюшни в Нидерландах.
Наш законопроект вызвал много общественного отклика. Теперь мы точно знаем следующее: после проведения окончательных обсуждений в среду вечером уже невозможно представить голландскую политику без заботы о благосостоянии животных. Во вторник, 28 июня Палата будет голосовать по этому законопроекту.

Четыре политических партии PvdA, VVD, D66 и GroenLinks в ходе обсуждения представили поправку. Для Партии для Животных первостепенное значение имеет то, что религиозная свобода заканчивается там, где начинает страдание животных. Поправка предполагает освобождение от обязательной бойни с анестезией лишь в случаях, когда убедительно доказано, что альтернативные методы убоя скота влекут за собой страдания не большие чем когда убой животных происходит под наркозом. Поправка четырех партий предлагает религиозным общинам возможность использования новых разработок и инноваций на основании прогресса научного понимания. Если религиозные общины найдут способ убоя скота в соответствии с научными исследованиями, обеспечивающий одинаковый уровень благосостояния животных, то они могут иметь право на освобождение от убоя с анестезией. Это освобождение может быть выдано на срок не более пяти лет. Партия для Животных не считает что могут появиться свидетельства убоя животных без анестезии, вызывающие меньшее страдание животных. На международном уровне ученые согласны с тем, что животные сильно страдают, когда их убивают без анестезии. Я просто не думаю, что когда-либо будут применены исключения.
И хорошая новость из Англии: английский парламент подавляющим большинством голосов решил запретить использование диких животных в цирках. К сожалению в Нидерландах мы до сих пор не пришли к этому. Хотя некоторые муниципалитеты уже не приглашают цирки с дикими животными. Нидерланды в настоящее время это единственная европейская страна, где нет правил о благополучии животных в цирке… действительно невероятно. Это должно быть изменено!

До следующей недели!

It turned out to be a late night at the final debate on Wednesday evening (and night). It was to discuss our legislative proposal to ban slaughter without stunning. I'm tired now, but satisfied, as there will be an end to slaughter without stunning in the Netherlands! We all worked hard for three years on this legislative proposal and we now have 80% of the Lower House's support!

Thank you everyone for all your support and for the congratulatory messages from overseas! We worked together to reach a significant milestone for animal welfare in the Netherlands. Now it's on to the next project – like mega stalls in the Netherlands, for instance.

Our legislative proposal has brought about a lot of change in society, but one thing's for sure: Dutch politics can no longer ignore animal welfare after Wednesday evening's final debate. The Lower house will vote on our legislative proposal on Tuesday 28 June.

Four political parties, The Dutch Labour Party (PvdA), The People's Party for Freedom and Democracy (VVD) GroenLinks and D66 lodged an amendment during the debate. The Party for the Animals believes that freedom of religion must ends where animal suffering begins. The amendment makes it possible to apply for an exemption to obligatory slaughter without stunning beforehand, if it can be incontrovertibly proved that the alternative method of slaughter causes no more suffering than slaughter without stunning. The four parties' amendment therefore offers religious communities the space to make use of new developments and innovations based on progressive scientific insight. If religious communities find a method of slaughter that scientific research says guarantees the same level of animal welfare as pre-stupefaction, they may be eligible for an exemption to said stupefaction. This exemption will be granted for a maximum period of five years. The Party for the Animals does not believe that they will find any proof to allow slaughter without stunning, whereby the animals' suffering would be less than with anaesthetised slaughter. Scientists all around the world agree that animals suffer severely when slaughter without stunning. I simply believe that no one will ever be able to make use this exception.

Some wonderful news from England: The majority of English parliament has voted for a motion banning the use of wild animals in circuses. Unfortunately we in the Netherlands haven't come that far. A number of municipalities have resisted circuses with wild animals by no longer inviting them to perform. But the Netherlands these days in the only European country wherethere are no rules to govern the welfare of circus animals … it's truly unbelievable. Something needs to be done about it!

See you next week!