Worldlog Неделя 13 — 2011


1 апреля 2011

На прошлой неделе повторно обсуждался вклад Нидерландов в осуществление резолюции Совета Безопасности ООН по Ливану. На предыдущих дебатах я уже высказывала позицию Партии для Животных об участии Нидерландов в данной миссии, у нас есть сомнения по поводу его необходимости и целесообразности.

В правительственном письме, полученном нами две недели назад, предпринимаемые меры по достижению военного эмбарго – использование истребителей F16, минного тральщика и самолета-дозаправщика — никому не показались странными. А уже из письма, полученного на этой неделе, стало ясно, как именно будут распоряжаться предоставленными средствами: для поддержания режима «no fly zone» (бесполетная зона). Другими словами, очень похоже на то, что Вторую Палату пытаются обвести вокруг пальца и сознательно принуждают к принятию определенных решений, под маркой «назвался груздем — полезай в кузов». Таким образом нашу страну хотят втянуть в новую войну, при отсутствии надлежащего контроля и достоверной информации, плюс у каждой из принимающих участие в конфликте сторон есть свои скрытые интересы. Во многих странах нарушаются права человека, однако шоколад с Берега Слоновой Кости, по всей видимости, не заслуживает того же внимания, что и нефть из Ливана. Все об этом знают, но предпочитают замалчивать. Когда население притесняется собственным правительством, как например, в Грозном или Мьянме, запад предпочитает смотреть в другую сторону. Они делают вид, что их это не касается. Однако ситуацию в Ливане нельзя отнести к этой категории, и в этом случае будут приняты все меры, необходимые для защиты прав человека в регионе.

Общественные организации Нидерландов совместно с членами политических партий призывают провести в стране манифестацию против использования атомной энергии. Одним из инициаторов акции, которая пройдет 16го апреля на площади Дам в Амстердаме, является Партия для Животных. Правительство ратует за строительство новых атомных электростанций, следствием чего станет ненужный риск для здоровья населения, а также выработка радиоактивных отходов. Новые АЭС будут вырабатывать энергию по крайней мере около 40 лет, и в течение этого срока поиск альтернативных «зеленых» источников электроэнергии будет отложен в долгий ящик. Для того, чтобы в домах Нидерландов горел свет, нам ненужна атомная энергия. Существуют и другие экологически чистые источники энергии.

На сайте «Нет атомной энергии» (‘Schoon genoeg van kernenergie’ ) можно поставить подпись под петицией против планов правительства построить новые АЭС на территории Нидерландов. На данный момент уже собрано более 42 000 подписей! Замечательно, что такое количество жителей Нидерландов осуждает использование атомной энергии. Очень надеюсь, что все они придут на демонстрацию против строительства новых АЭС!

На этой неделе я обратилась к кабинету министров с вопросом об ответственности правительства Нидерландов в случае ядерной катастрофы, а также об увеличении допустимой дозы концентрации радиоактивных веществ в продуктах питания. На прошлых выходных Евросоюз повысил норму допустимого содержания радиоактивных веществ в продуктах питания. При этом они ссылаются на договоренности, достигнутые после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, при которых в случае чрезвычайной ситуации с АЭС возможно повышение уровня радиации в продуктах питания. Но пока еще в Европе речь не идет ни о чрезвычайной ситуации, ни о нехватке продуктов питания. Мне непонятно, почему Евросоюз при сложившихся обстоятельствах таких как, например, ситуация в Японии, повышает предельнодопустимую дозу радиоактивного излучения вместо того, чтобы ужесточить нормы радиационной безопасности. Мы требуем, чтобы правительство отказалось от принятия поправок к действующим на данный момент нормам, а сконцентрировало свои усилия на другом: на введении запрета на ввоз продуктов питания и кормов из Японии.

До следующей недели, Марианне

Last week parliament once again discussed the Netherlands' contribution to carrying out the UN resolution in Libya. At the previous debate I indicated that the Party for the Animals has serious doubts about the need for Dutch participation in this mission.

When we had a letter from the cabinet two weeks ago concerning the first planned mission, it seemed that F16's, a minesweeper and a aerial refuelling plane were not the most appropriate means to enforce a weapons embargo. Then this week, the new letter clarifies what our contribution is meant to achieve: the resources will be tailored to the ongoing military mission: to enforce the No Fly Zone. Or to put it another way, it looks very much like the House has been taken for a ride in the form of the 'He who says A, must also say B' strategy. Salami tactics are pushing our country into a new war, without an overview, without proper information and with many of the participating parties having hidden agendas.

Many countries are severely violating human rights, but chocolate from the Ivory Coast seems to be less important than the oil in Libya. Everyone knows it, no one is saying it. When people are slaughtered in Grozny or Burma by their own leaders, the western world looks the other way. It plays the innocent. But in Libya, it's different. Suddenly there ain't no mountain high enough to stop us from protecting human rights.

In the Netherlands, a coalition of NGO's and political parties are calling for a national protest against nuclear energy. The Party for the Animals is one of the protest's initiating parties. The protest will take place on 16 April on the Dam in Amsterdam. The cabinet has decided to build new nuclear power plants and has therefore decided to take all the unnecessary risks and highly dangerous waste that goes along with it. The new power stations will deliver at least 40 years of dirty energy and frustrate efforts to work towards green power the entire time. We do not need nuclear energy to keep the Netherlands' running and there are more than sufficient clean alternatives.

The website 'Schoon genoeg van kernenergie', is running a petition calling for the cabinet to disallow any new nuclear power plants in the Netherlands. To date, more than 42,000 people have signed! It’s great that such a large part of the Netherlands is willing to speak out against this polluting form of energy. I hope they will all be there to protest against new nuclear power plants in the Netherlands!

This week I also asked parliamentary questions about the Dutch government’s role during a nuclear disaster as well as parliamentary questions about expanding the standards for radioactivity in foods. Last weekend, the European Union raised the standards for radioactivity in food. They refer to agreements made after the Chernobyl nuclear disaster in 1986, which created a nuclear emergency situation whereby food received more radiation than law would allow. But currently in Europe there is no issue of a nuclear emergency, nor of an impending food shortage. I cannot understand why the European Union is stretching the standards for radioactivity in food during a nuclear disaster such as the one taking place in Japan, instead of accentuating them. We are askingthe government to reject the raised permitted levels and to instead take a more logical step: impose an import ban on food and animal feed from Japan.

See you next week, Marianne.