Worldlog Semana 48 – 2009

Esta semana foi dominada por um enorme sofrimento animal.
No Nepal milhares de animais foram cruelmente sacrificados durante o Festival Gadhimai.

De uma forma horrível os animais foram decapitados durante o festival hindu. É incompreensível porque muitos hindus tem um estilo de vida vegetariano.

Muçulmanos em todo o mundo celebram a sua festa de sacrifício, onde também milhares de animais sem anestesia são sacrificados em rituais sagrados. O que muitas pessoas não sabem é que uma grande proporção de carne de animais abatidos sem anesthesia acabam indo para um circuito irregular. Assim muitos consumidores comem carne sem saber a sua fonte. A sociedade real holandesa de veterinários e o Partido para os Animais solicitam uma exigência de rotulagem de carne de animal abatido sem anestesia, enquanto o abate sem anestesia não for proibido. Nosso projeto de lei para a proibição legal foi enviada esta semana ao Parlamento. Aqui você assiste (assustador) imagens de ritual abate, na Bélgica.

São necessárias medidas urgentes contra o abate ritual sem anesthesia comprovam os abusos graves que foram estabelecidas em um dos maiores abatedouros kosher nos Estados Unidos. Contra o proprietário pode ser exigido 1.250 anos de prisão.

Felizmente tenho também boas mensagens para relatar. A Camara aceitou terça-feira uma moção do Partido para os Animais solicitando subsídios do governo com antecedência às pesquisas científicas para ver se haverá duranteas pesquisas testes com animais. No momento o uso de animais não faze parte da avaliação dos pedidos de subsídio

O Partido para os Animais acha que o governo deve analisar a legitimidade ética de um estudo especial antes de decidir financiar pesquisas. A minha colega Esther Ouwehand solicitou por isso ao governoa possibilidade de pesquisar a ética em relação ao teste animal e dar um lugar de destaque na concessão de subsídios governamentais. A maioria dos membros da Camara aprovou o pedido

Esther apontou semana passada no debate com o ministro Klink a consideração ética de um animal em muitos casos ocorre muito tardiamente. Assim, um programa de pesquisa pode funcionar por anos antes de ser avaliado se uso de animais na pesquisa é justificado. Assim, há pouco tempo para uma avaliação honesta, é o que acha o Partido para os Animais.

No mais, semana passada tivemos um apoio adicional ao nosso apelo à redução drastic ao consumo de proteína animal. Cientistas apoiam este recurso noLancet e também o Vice-Presidente do Parlamento Europeu apela para a redução do consumo de carne.

Até a próxima semana!

This past week we witnessed animal suffering on a gigantic scale.

In Nepal tens of thousands of animals were cruelly sacrificed during the Gadhimai Fair Festival. At this Hindu festival, animals are decapitated in a shocking manner . What makes this even more incomprehensible is that so many Hindus lead a vegetarian lifestyle.

Across the world, Muslims are celebrating their ceremonial sacrifice which is also accompanied by the ritual butchering of hundreds of thousands of animals without anaesthetic. What many people don’t realize is that a substantial quantity of the meat of animals slaughtered in this manner ends up in the regular supply chain, resulting in a situation where many consumers buy meat of dubious origin. Together with the Royal Netherlands Society for Veterinary Science, the Party for the Animals is arguing for the mandatory labelling of meat of animals butchered without anaesthetic while butchering in this manner is still not outlawed. Our proposal for a government ban on this type of butchering was submitted to parliament this week. Click here for (truly heinous) images of ritual slaughter in Belgium.

The urgent need for measures against the ritual slaughter of animals without anaesthetic was again made clear following reports of serious abuses at one of the largest kosher abattoirs in the United States. The former owner may be facing 1250 years in jail.

Fortunately we also have more uplifting news to report. The Dutch Lower House has adopted a motion put forward by the Party for the Animals that mandates checks for animal experimentation before government subsidies are granted for scientific research. The use of animal experiments is currently not part of the assessment process for subsidy applications.

The Party for the Animals believes the government should first assess the ethical credentials of research before deciding to fund it. My colleague Member of Parliament for the Party for the Animals Esther Ouwehand has therefore asked the cabinet to explore ways of emphasizing ethical considerations when awarding government subsidies. A majority of members of parliament support this request.

In the debate last week with Minister Klink last week, Esther pointed out that ethical considerations regarding animal experiments are often made very late in a research programme. Research programmes can run for years before any assessment is made of whether the use of animals for the research concerned is justified. The Party for the Animals believes this hampers any fair assessment.

There was much support last week for our plea for the consumption of animal proteins to be drastically reduced. Scientists support this stand in the Lancet and the former chairman of the European Parliament also argues for reduced meat consumption.

Until next week!