Worldlog Semana 06 – 2011

Terça e quarta-feira eu estava na Suécia com os representantes da nossa agência científica, a Nicholas G. Pierson (Fundação NGPF) , fomos convidadas para mostrar ao parlamento sueco e diversas organizações sociais o documentário Meat the Truth e as verdades do mar .

Na terça à noite tivemos a primeira apresentação. A sala era bem pequena para o número de visitantes. Muitos tiveram de ficar em pé. Depois do filme eu não só discuti o fato de que a produção e consumo de carne no mundo que deve baixar por causar enormes problemas climáticos, mas também respondi muitas perguntas sobre o Partido para os Animais. O engraçado é que muitos deputados disserão não haver necessidade de um Partido para os Animais na Suécia, da mesma maneira, como os parlamentares holandeses fizeram antes da fundação do Partido para os Animais. Mais uma vez foi dito que o trabalho deve ser da sociedade civil e deve haver um amadurecimento de partidos políticos existentes. Eu falei sobre o enorme impacto que tivemos sobre os partidos existentes e o fato de que eles estão, indiscutivelmente trabalhando muito mais a favor dos animais, natureza e meio ambiente desde que estamos lá. E é bem evidente que os eleitores querem mais atenção à natureza do bem-estar animal e meio ambiente. Mas eles ainda precisam da gente, a lebre da maratona, nosso grupo ajuda e da asas a especialistas de outros partidos.

Além disso foi bom notar que a consciência sobre o alto impacto negativo da indústria pecuária aumentou nos partidos progressistas. Na Suécia, eles têm o Meat Free Monday campanha em alguns municípios, e já se tornou política nas escolas.

Em várias reuniões também estavam os especialistas em ecologização e dos impostos, como da introdução do imposto da carne. Na Dinamarca, será iniciado brevemente um imposto sobre os produtos lácteos para incentivar os consumidores a comer menos produtos lácteos. A razão, segundo me disseram, não é primariamente localizada no princípio de poluidor mas para melhorar a saúde pública pois o consumo excessivo de lacticinios é muito prejudicial. O ponto importante é que a Dinamarca mostra que as taxas para alimentos são possíveis dentro da União Europeia. Nosso governo afirma o contrário. Eu volterei nesse assunto!

Na Câmara temos as nossas preocupações sobre a facilidade com que os municípios utilizam venenos para eliminação de plantas daninhas. Esther Ouwehand nas audiências da Lei dos pesticidas propos a proibição do uso de veneno nas dependências da escola, parques infantis, parques e outros espaços verdes públicos nas áreas urbanas. A Holanda é o país que faz a maior utilização de veneno no mundo. Não só no setor agrícola está cheio de veneno de pulverização, mesmo em áreas urbanas, tais como estádios, pátios de escolas e parques infantis, mas também indivídual como nso quintais é frequentemente utilizado veneno para abatimento de plantas daninhas. Existem boas alternativas disponíveis, e o uso de agrotóxicos não é necessário. Por isso, queremos a proibição do uso de veneno em locais onde há circulação de pessoas e crianças.

Sexta-feira li no jornal as previsão das urnas para as eleições provinciais. E estamos em vantagem! Nos Países Baixos são os membros do Parlamento provincial que determinam a composição do Senado e as sondagens de opinião diz que teremos dois assentos no Senado. Atualmente, temos um senador em nosso partido no Senado. Ele permanece dois semanas e meia na expectativa!

Saudações

Marianne

On Tuesday and Wednesday, representatives of our scientific bureau, the Nicolaas G. Pierson Foundation (NGPF), and I were invited to show the documentaries Meat the Truth and Sea the Truth to the Swedish parliament and various social organizations.

The first showing took place on Tuesday. The auditorium could not accommodate everyone that wanted to see the film and many had to stand. Following the showing, I not only discussed the need to reduce meat production and consumption worldwide because of the enormous adverse effects this is having on the climate but I also answered many questions about the Party for the Animals. It was funny that many parliamentarians wished to demonstrate why there was no need for a Party for the Animals in Sweden in exactly the same way Dutch parliamentarians did following the establishment of the party in this country: arguments that this is the work of social organizations and that it would be better to improve the green credentials of existing parties. I spoke about the huge impact we have had on the existing parties and that they have taken the issues of animals, nature and the environment much more seriously since we have been around. I also said that this is largely because it has become clear to the other parties that voters want a greater focus on animal welfare, nature and the environment; but that they (still) need us, like the hare the in the race against the tortoise, and we are an invaluable source of inspiration to environmental specialists in the other parties since now their fellow party members take them and their underrated portfolio seriously.

It is good to observe that the progressive parties are very aware of the huge negative influence of the cattle-raising industry. Sweden has also launched the Meat Free Monday campaign and in some municipalities it has even become official school policy.

Several meetings were also attended by experts in green taxes, such as the meat tax. Denmark will soon be introducing a levy on dairy products to encourage consumers to reduce their consumption. I was told that the reason for the levy is not so much due to the ‘polluter should pay’ principle as to improve public health as we know consuming an excess of dairy products is harmful. It is important to note here that Denmark has shown that special levies on food are possible within the European Union. Our government insists the opposite is the case. This is a subject I will certainly be writing more about!

In the Lower House we have expressed our concerns at the ease with which municipalities use toxic herbicides. During the debate on the Plant Protection Products Act, Esther Ouwehand submitted a proposal to ban the use of toxins on school grounds, children’s playgrounds, parks and other public green facilities within built-up areas. The Netherlands uses more toxic herbicides than any other country. It is not only the agricultural sector that sprays toxins to its heart’s content, but toxic herbicides are also used within built-up areas, such as on school grounds, schoolyards and children’s playgrounds and by private individuals in their back gardens. Huge amounts of herbicides are used as weed killers. As good alternatives are available, the use of chemical pesticides is completely unnecessary. That is why we want to prohibit the use of toxic pesticides in areas frequented by people, both adults and children.

Last Friday I saw the newspaper polls for the Provincial State elections. We are due to make gains! In the Netherlands, members of the Provincial States determine the composition of the Upper House or Senate and, according to the polls, we will secure two Senate seats. The Party for the Animals currently has 1 senator. It’s going to be an exciting two-and-a-half weeks until the elections!

Greetings,
Marianne