Worldlog Settimana 45 – 2014

Il nostro partito esisteva Martedì 28 Ottobre esattamente 12 anni e lo abbiamo festeggiato con 70 minuti di tempo d’intervento durante il dibattito sul bilancio sulla natura e l’agricoltura.

12 anni il Partito per gli Animali

Durante il dibattito sul bilancio ho fatto un appello per l’introduzione di una prova di prezzo-equo, tra le altre per intermediari e supermercati per quanto riguarda prodotti agricoli. Nel corso del dibattito sul bilancio. Attraverso la prova del prezzo-equo, gli operatori sul mercato possono dimostrare che il prezzo di acquisto che offrono agli agricoltori, è sufficiente a coprire i costi di produzione. Anche i costi sostenuti per soddisfare le esigenze sociali in materia di benessere degli animali, la salute, la natura e l’ambiente dovrebbero essere inclusi.

Attualmente gli agricoltori spesso vendono i loro prodotti sotto costo. Ciò va a scapito degli agricoltori, animali, la natura e l’ambiente. Dobbiamo creare un miglior sistema per i guadagni per gli agricoltori! Il prezzo che l’agricoltore riceve per i suoi prodotti deve coprire i costi che sono stati effettivamente sostenuti. Supermercati e altri clienti devono essere in grado di dimostrarlo. Questo significa un passo verso una catena alimentare più trasparente in cui possono essere meglio garantita la qualità del cibo e il benessere degli animali, la protezione della natura e dell’ambiente. Cosi si crea una base di sostenibilità nel mercato!

Qui di seguito un passaggio del mio intervento:

Tempi di crisi chiedono leadership, audacia e coraggio. Valori vulnerabili, come il benessere degli animali, la natura e l’ambiente devono essere protetti contro il mercato, contro l’incuria e l’indifferenza. Se non lo facciamo, non solo per gli animali, la natura e l’ambiente, ma anche per noi stessi arrivano gli effetti negativi come un boomerang.

Chiedo al sottosegretario di non farsi ostacolare nella riforma degli allevamenti da interessi economici a breve termine e dal pensiero che tra sogno e realtà le leggi sono un ostacolo e obiezioni pratiche, come ad esempio la più citata linea di poesie di Willem Elsschot.

Tra sogno e realtà le leggi sono un ostacolo, e obiezioni pratiche. Ma non quando si tratta di riformare gli allevamenti di bestiame. La legge lo permette, i programmi elettorali lo promettono, gli elettori lo vogliono e l’accordo di governo non lo ostacola.

Il Partito per gli Animali vorrebbe, sulla scia di tutti gli istituti elencati e persone come Al Gore, Bill Gates e Paul McCartney un serio dibattito sulla necessità di ottenere una riduzione di consumo di carne e latticini. Perché – e questa è la posizione del governo – la carne è l’elemento più dannoso per l’ambiente della nostra dieta.

Tale posizione del governo, presidente, ha ora più che mai il vento in poppa. Usiamo questo vento per fare progressi con questo fascicolo.

Buono a sapersi che i dipendenti dei ministeri degli Affari Esteri, Infrastruttura e Ambiente, Difesa e Affari Sociali hanno scelto un Lunedì senza carne. Bellissimo! Strano però che molti ministeri applicherranno un lunedì senza carne ma che il ministero degli Affari Economici (alimenti) e la Salute Pubblica no…

E bello sentire che sempre più produttori di latte olandesi hanno paura che il loro allevamento diventi più intensa e di più vasta scala. Essi temono che per causa della nuova normativa, nella quale le quote latte saranno abbandonate, settore lattiero-caseario si ‘maializza’ (come nel settore degli allevamenti intensivi dei maiali). Con l’abbandono delle quote latte e l’obbligo di legame alla terra dell’attività sempre più vacche staranno tutto l’anno nella stalla. Dal primo gennaio 2015 le norme europee in materia di quote per il latte scadono e gli agricoltori potranno tenere una quantità di vacche da latte che supera di gran lunga tutti gli standard che riguardano una la buona salute, l’ambiente, la natura e la forma amichevole negli allevamenti di bestiame.

Alla prossima settimana! Marianne

On Tuesday 28 October, our party existed exactly 12 years and we celebrated that by 70 minutes of speaking time during the budget debate on nature and agriculture.

Party for the Animals 12 years

During the budget debate, I argued for introducing a fair price proof for, inter alia, middlemen and supermarkets with regard to agricultural products. With a fair price proof, market parties must be able to show the purchase prices they offer to farmers are sufficient to cover production costs. These costs should also include costs incurred to meet social requirements in the areas of animal welfare, nature and the environment.

Currently, farmers often sell their products below cost. This goes at the expense of farmers, animals, nature and the environment. Farmers must be given a better revenue model! The prices farmers receive for their products must cover the actual costs incurred. This should be demonstrated by supermarkets and other buyers. It would be a step towards a more transparent food chain in which the quality of food as well as animal welfare, the protection of nature and the environment can be better guaranteed. This would consequently create a foundation of sustainability in the market!

This is a fragment of my speech:

Times of crises demand leadership, guts and courage. Vulnerable values, such as animal welfare, nature and the environment must be protected against the market, negligence and indifference. If we fail to do so, the negative consequences will come back as a boomerang not just for animals, nature and the environment but also for ourselves.

With regard to reforming livestock farming, I ask the State Secretary to not let herself be hindered by short term economic interests and the idea that between dream and deed, laws and practicalities remain, as reads the most quoted line of poetry by Willem Elsschot.

Between dream and deed, laws and practicalities remain. But not when it comes to reforming livestock farming. The law allows it, election programmes promise it, voters want it and the coalition agreement does not bar it.

In the wake of all institutes mentioned and people like Al Gore, Bill Gates and Paul McCartney, the Party for the Animals would like to have a serious debate on the necessity of realising a reduction of meat and dairy consumption. This is because meat is the most environmentally damaging component of our diet – which is also the government position.

This government position, chairman, now has more wind in its sails than ever. Let’s use this wind to cover some ground in this file.

It is good to hear that officials of the Ministries of Foreign Affairs, Infrastructure & Environment, Defence and Social Affairs are going for a Meatless Monday. Great! Still, it is odd that many ministries are introducing a Meatless Monday, whereas the Ministry of Economic Affairs (food) and Health is not …

It is good to hear that increasingly more Dutch dairy farmers have become afraid their farms will also become more intensive and larger-scale. They fear that new legislation which lets go of milk quotas will “pigify” the dairy sector (i.e. will become just like intensive pig farming). Abandoning milk quotas and the requirement of land-based businesses will increase the numbers of cows standing in stables throughout the year. As from 1 January 2015, European quota rules for milk production will come to an end and dairy farmers will be able to keep numbers of milk cows that far exceed all norms of healthy, environmentally-friendly-, nature-friendly- and animal-friendly forms of livestock farming.

See you next week! Marianne