Worldlog Settimana 19 – 2010

Una conferma di ciò che già sapevamo: Il Partito per gli Animali dimostra di avere un’influenza significativo sugli altri partiti nel parlamento. Noi facciamo in modo che il benessere degli animali e l’agricoltura salgono sull’agenda politica il che si evince da una ricerca dell’Università di Leiden. Nell’ultima legislazione il 17 percento di tutte le mozioni ed emendamenti durante i dibattiti per la finanziaria riguardavano l’agricoltura e natura. Nel periodo 2003-2006 era solo il 3 percento.

Gli scienziati Simon Otjes e Tom Louwerse hanno studiato la reazione di partiti politici esistenti alla presenza di nuovi partiti nel parlamento. Dalla ricerca si evince che dal 2006, quando il Partito per gli Animali è entrato nel parlamento, c’è stato un enorme aumento di attenzione per agricolture ed il benessere degli animali nel parlamento. L’influenza dal Partito per gli Animali sugli altri partiti si dimostra talmente forte, che dobbiamo avere paura che senza quella pressione l’attenzione degli altri partiti calerebbe velocemente nel loro pensare in modo dove l’uomo è centrale!

Inoltre il comitato cittadino Messicano “Citizens in Defensa of la Pastora” ha chiesto il nostro aiuto per fermare la costruzione di uno stadio calcistico in mezzo a La Pastore, un’area naturale molto preziosa nello Nuevo Leon in Messico. Il più grande produttore di bibite e birra, FEMSA, nel frattempo posseduti in parte dal gruppo Heineken, vuole costruire questo stadio con una capienza di 55.000 persone su 26 ettari in questo polmone verde di Monterrey. L’area di 140 ettari è l’habitat di centinai di tipi di animali e piante diverse. Il Partito per gli Animali fa un appello agli amanti della natura ed i consumatori di prodotti del Gruppo Heineken (nazionale ed internazionale) di inviare una e-mail di protesta chiedendo di cambiare la posizione dello stadio.

In questa splendida zona scorre il fiume La Sila, che è estremamente importante perla salute dell’uomo e degli animali in quest’area prevalentemente urbano. Lo stadio previsto causerà inoltre un aumento del traffico, inquinamento acustico e danni all’ambiente. Il Partito per gli Animali ritiene inaccettabile che una parte di Heineken collabora alla distruzione di un area naturale cosi importante. La costruzione dello stadio non è una diretta responsabilità di Heineken ma il produttore di birra ne trarrà tanti vantaggi, perché nello stadio potrà solamente essere venduta la birra del marchio Heineken-FEMSA. Inoltre FEMSA è proprietario della squadra di calcio di Monterrey. Heineken-FEMSA dovrà assumersi la responsabilità ecologica e deve fare pressione per farsi che la costruzione non avverrà in questa area naturale.

La mia collega, membro del parlamento, Esther Ouwehand ha fatto delle domando nella Camera in merito a esperimenti di dolore, molto controverse, su topi. La rivista scientifica Nature Methods ha pubblicato la ricerca Canadese sul espressione di dolore dei topi, perla quale sono stato sottomesso gli animali a degli impulsi di dolore estremi come per esempio l’iniettare di acido acetico ed il danneggiamento di nervi. Dalla pubblicazione si dimostra che il Centro Medico Universitario di Leiden è coinvolto in questa ricerca molto discutibile. Il Partito per gli Animali vuole perciò degli chiarimenti da parte del Ministro Klink (Salute, benessere e sport) riguardante il coinvolgimento Olandese in esperimenti crudeli. Noi riteniamo incredibile che dopo centinaia di milioni di esperimenti su topi in giro per mondo ci deve essere ancora fatto della ricerca specifica per identificare dolore nei topi.

É emerso la settimana scorsa nel programma televisivo Olandese di attualità Netwerk il suggerimento di mangiare carne di canguro perché canguri non emanano il gas nocivi metano come per esempio i bovini. Anche un commerciante di carne di canguro ha avuto l’occasione di raccontare la favola che l’industria della carne di canguro è tanto amichevole per gli animali. Per fortuna la World Leage for Protection ha fatto un appello a tutti per rendere chiaro al governo Australiano la loro preoccupazione circa l’industria commerciale di canguri!

Alla prossima settimana, Marianne

A confirmation of something we naturally already knew: the Party for the Animals is an enormous influence on other parties in parliament. The fact we ensure that animal welfare and agriculture take a higher position on the political agenda has been proved by research performed by the University of Leiden. The previous cabinet had 17% of all motions and amendments that involved agriculture and nature during the budget negotiations. In the period from 2003-2006, this was just 3%.

Scientists Simon Otjes and Tom Louwerse have investigated existing parties' reactions to the presence of new parties in parliament. The research revealed that ever since 2006, when the Party for the Animals arrived in the Lower House, there has been in enormous increase in concern for agriculture and animal welfare in parliament. The Party for the Animals' influence on other parties appears to be so big, that we fear without the pressure we supply, the other parties would quickly return to their usual humanocentric thinking!

The Mexican Citizen's Commission called "Citizens in Defense of La Pastora have also called in our help to stop the construction of a football stadium in the middle of Pastora, a precious nature reserve in Nuevo Leon in Mexico. FEMSA, a large soft drink and beer producer, which now also owns a part of Heineken, wants to build this stadium with a capacity for 55,000 people on 26 hectares in Monterrey's green "lung". The 140 hectare area is where hundreds of different species of animals and plants live. The Party for the Animals calls nature lovers and Heineken drinkers, both national and international, to therefore send a protest e-mail to change the place where the stadium is built.

The La Silla river runs through this incredible reserve, and is of utmost importance to both human and animal health, especially for those people in urban areas. The stadium would also increase the amount of traffic, noise pollution and damage to the environment. The Party for the Animals finds it unacceptable that a sub-division of Heineken is helping to destroy such an important nature reserve as this one. The stadium's construction is not directly Heineken's responsibility, but this beer manufacturer will benefit from it, as the stadium will only sell Heineken and FEMSA drinks. Moreover, the Monterrey football club is FEMSA property too. Heineken-FEMSA needs to own up to its ecological responsibility and apply pressure so that construction does not take place in this nature reserve.

My colleague Member of Parliament in the Lower House, Esther Ouwehand asked parliamentary questions last week about disputed pain experiments on mice. Scientific publication Nature Methods published the Canadian research into pain expression in mice, in which the animals were administered sensations of extreme pain such as the injection of acetic acid into their stomachs and damaging their nerves. The publication reveals that the University Medical Centre in Leiden ins involved in this dubious research. The Party for the Animals therefore wants an explanation from Minister Klink of the Ministry of Health, Welfare and Sport as to why the Netherlands is involved in these cruel experiments. We find it unimaginable that after hundreds of millions of experiments on mice worldwide, that research is still being done to find out if we can recognise pain in mice.

Last week on Dutch current affairs programme called Network, they suggested we eat kangaroo meat because kangaroos do not produce damaging methane gasses as cows do. A kangaroo meat trader was given the opportunity to tell the fairytale about how the kangaroo meat industry is so animal-friendly. Lucky the World League for Protection of Animals is calling for everyone to voice their concerns about the commercial kangaroo industry to the Australian government!

See you next week, Marianne.