I veleni agricoli nel latte sono una possibile causa della relazione tra il consumo di latticini e il morbo di Parkinson

La ricerca scientifica indica una possibile relazione tra il consumo di prodotti lattiero-caseari per tutta la vita e un aumento del rischio della malattia di Parkinson. Questa relazione può essere causata da residui di veleni agricoli che le mucche ingeriscono attraverso l'alimentazione animale e finiscono nel latte. Il Partito per gli Animali dei Paesi Bassi ha posto domande politiche al riguardo e richiede standard più severi per la valutazione di nuovi pesticidi. Il partito vuole anche che tutti i tipi di veleni agricoli che sono ora ammessi sul mercato vengano nuovamente testati per gli effetti neurologici sui consumatori. Inoltre, il partito richiede che l'UE smetta di sovvenzionare la pubblicità per carne e latticini.

È già noto da tempo che l'uso su larga scala di pesticidi chimici danneggia la vita del suolo, gli uccelli e gli insetti, avvelena le nostre acque sotterranee e superficiali e mette in pericolo il nostro approvvigionamento alimentare. Sono state espresse già in passato le preoccupazioni riguardante il rischio per la salute degli utenti (agricoltori) e dei residenti che vivono vicino a terreni irrorati. Tuttavia, il fatto che i pesticidi rappresentino anche un rischio per la salute dei consumatori di prodotti lattiero-caseari è rimasto in secondo piano.

Ricerche precedenti hanno dimostrato che il letame delle mucche è pieno di residui di veleno agricolo, a causa dei residui di veleno nel mangime che le mucche mangiano. Secondo il Partito per gli animali, è molto plausibile che questi residui finiscano anche nel latte. Tuttavia, l'autorizzazione di veleni agricoli da utilizzare nei mangimi per animali non tiene conto degli effetti sulla salute per i consumatori del latte, della carne o delle uova degli animali a cui sono destinati. Inoltre, non sono stati fissati limiti massimi per i residui di veleno sulle colture destinate esclusivamente all'alimentazione animale, come la barbabietola da foraggio, l'erba dei prati e il mais insilato. Un rischio irresponsabile per la salute pubblica, secondo il Partito per gli Animali.

Nella Seconda Camera dei Paesi Bassi, il partito esorta a fissare quanto prima limiti alla quantità di residui di veleno che possono essere presenti nei mangimi per animali. Il partito vuole anche che i futuri pesticidi e quelli già autorizzati sul mercato vengano testati per gli effetti neurologici e, se necessario, immediatamente ritirati dal mercato.

Lotta ai pesticidi nel Parlamento europeo

Anja Hazekamp presenta i piani per migliorare la strategia "Dalla fattoria alla tavola" al Parlamento europeo. © Unione europea 2021 - Fonte: Parlamento Europeo

Anche nel Parlamento europeo il Partito per gli Animali guida la lotta contro l'autorizzazione dei pesticidi nocivi. Su iniziativa della rappresentanza europea del partito, il Parlamento europeo si è opposto non meno di 25 volte all'uso di sostanze velenose ad alto rischio negli ultimi due anni. Anche il mese scorso una maggioranza del parlamento ha sostenuto un'obiezione ufficiale del Partito per gli Animali all'approvazione del fungicida dimoxystrobin, un veleno agricolo che ha già proprietà di disturbo ormonale a concentrazioni molto basse.

Nonostante le obiezioni, la Commissione europea ha finora rimosso dal mercato solo occasionalmente veleni agricoli ad alto rischio. Un presagio, secondo Anja Hazekamp, ​​eurodeputata per il Partito per gli Animali: “Ci sono tutt’ora gravi carenze democratiche all'interno delle attuali strutture dell'Unione europea. La Commissione europea preferisce proteggere le multinazionali del veleno e i rappresentanti eletti non hanno risorse sufficienti per richiamare all’ordine la Commissione. Ma continueremo a lottare contro qualsiasi veleno agricolo nocivo e ci opporremo anche a decisioni future che avranno un effetto negativo su esseri umani, animali, natura e ambiente. Il fatto che la stragrande maggioranza del Parlamento europeo ci sostiene in questo è incoraggiante. Una volta la crescente resistenza vincerà."

Stop alla promozione da parte dell'UE per latticini e carne!

Immagine dal rapporto di Greenpeace ‘Marketing Meat. How EU promotional funds favour meat and dairy’, Greenpeace Europe Unit.

Il possibile relazione tra il consumo di latticini e malattie neurologiche come la malattia di Parkinson getta anche una luce negativa sulla promozione multimilionaria dell'Europa per i latticini e la carne. Come è recentemente emerso da una ricerca di Greenpeace, negli ultimi cinque anni l'Unione Europea ha speso 252 milioni di euro in denaro dei contribuenti in pubblicità per carne e latticini per mantenere il consumo di prodotti animali (in crescita). Ciò nonostante, gli avvertimenti degli scienziati sulle conseguenze disastrose che l'allevamento intensivo di bestiame ha per la natura, il clima e la salute pubblica.

Alla fine dello scorso anno, il Partito per gli Animali ha votato contro la nuova Politica Agricola Comune Europea (PAC) e i relativi miliardi di sussidi per l'industria della carne. E all'inizio di quest'anno, l'eurodeputata Anja Hazekamp, ​​relatrice per la commissione Ambiente, salute pubblica e sicurezza alimentare, ha presentato 150 proposte per rendere il sistema alimentare europeo più sostenibile. Come ha riassunto Hazekamp presentando i suoi piani al Parlamento europeo: “Meno veleno, meno antibiotici e meno animali!” Perché: “Il modo in cui produciamo il nostro cibo in Europa ha effetti importanti sul nostro clima, sull'ambiente, sulla salute e sul benessere degli esseri umani e degli animali in tutto il mondo.”

Firma la petizione!
Dati i gravi problemi posti dal nostro attuale sistema agricolo, il Partito per gli Animali ed i suoi partiti gemelli chiedono una rivoluzione alimentare. Lo fanno attraverso una petizione indirizzata ai leader di governo di tutto il mondo. “Noi, i partiti per i diritti degli animali nel mondo, stiamo esortando i nostri governi a mettere in atto dei cambiamenti radicali.” I partiti invitano tutti a condividere e firmare la petizione.