Worldlog Tjedan 45 – 2014

Naša stranka je u utorak, 28. listopada, navršila točno 12 godina postojanja, što smo proslavili sa govorom od 70 minuta pri raspravi proračuna o prirodi i poljoprivredi.

12 godina Stranke za Životinje

Ja sam se tijekom proračunskerasprave zalagala za uvođenje dokaza o poštenoj cijeni za poljoprivredne proizvode koji bi trebao biti primjenjiv na, između ostalog, poljoprivredne poduzetnike i supermarkete. Preko ovakvog dokaza o poštenoj cijeni bi svi akteri na tržištu bili obavezni dokazati da je cijena koju oni nude poljoprivrednicima, dovoljna za pokrivanje troškova proizvodnje. U tu cijenu bi također trebali biti uključeni troškovi nastali kako bi se zadovoljili socijalni uvjeti na području dobrobiti životinja, zdravlja, prirode i okoliša.

U ovom trenutku su poljoprivrednici naime često prinuđeni da svoje proizvode prodaju ispod proizvodne cijene. To je na štetu poljoprivrednika, životinja, prirode i okoliša. Trebamo napraviti bolji model zarade za poljoprivrednike! Cijena koju poljoprivrednik dobija za njegov proizvod, mora da pokriva stvarne troškove. Supermarketi i ostali kupci moraju biti u stanju da to dokažu. Ovo predstavlja korak prema transparentnijem hranidbenom lancu, u kojem kvaliteta hrane, dobrobiti životinja i zaštita prirode i okoliša može biti bolje zajamčena.Time se udara jedan zdravi temelj na tržištu za prehranu na dugoročnoj osnovi!

Ispod možete pročitati izvadak iz mog govora:

Za vrijeme krize je potrebno rukovođenje, hrabrost i odvažnost. Osjetljivije vrijednosti poput dobrobiti životinja, prirode i okoliša, trebaju biti zaštićeni od tržišta, protiv nemarnosti i ravnodušnosti. Ako to ne učinimo, negativne posljedice će se kao bumerang vratiti, ne samo životinjama, prirodi i okolišu, nego i nama samima.

Pitam državnog tajnika da ne dopusti da ga pri reformi stočarskog sektora ometaju kratkoročni, ekonomski interesi, ili misao da na putu između sna i jave uvijek stoje zakoni i praktički prigovori – kao što to kaze najviše citirano slovo poezije, od Williama Elsschota.

Između sna i jave postoje zakoni i praktični prigovori. Ali ne kada je u pitanju reforma stočarskog sektora. Zakon dopušta reformu, izborni programi političkih partija obećavaju reformu, birači je žele i vladin sporazum ne stoji na putu reforme.

Stranka za Životinje želi – u duhu svih poznatih instituta i ljudi poput Al Gora, Bill Gatesa i Paul McCartneya -ozbiljnu raspravu o potrebi smanjenja potrošnje mesa i mliječnih proizvoda. Jer – a to je i stav vlade- meso je ekološki najštetniji dio naše prehrane.

Taj stav vlade, predsjedniče, sada više nego ikada ima vjetar u leđa. Dajte da iskoristimo taj vjetar kako bi napravili korake naprijed u vezi s ovim pitanjem.

Dobro je čuti da će dužnosnici ministarstava Vanjskih poslova, Infrastrukture i zaštite okoliša, Obrane i Socijalnih pitanja preći na Meatless Monday (što znači da se ponedeljkom nejede meso). Lijepo! Ali čudi da mnoga ministarstva dakle prelaze na Meatless Monday, ali Ministarstvo gospodarstva i Ministarstvo javnog zdravstva to odbijaju.

Također je dobro je čuti da se sve više i više nizozemskih proizvođača mlijeka boje da će i oni morati preći na intenzivniju i veću produkciju. Oni strahuju da će novi zakoni, koji ukidaju kvote za mlijeko, promijeniti sektor mljekarstva na taj način da će njihov sektor postati sličan sektoru intenzivnog uzgoja svinja. Ukidanje kvota za mlijeko kao i posebnog uvjeta da se proizvođač veže na određenu lokaciju dovodi do situacije da će sve više krava tijekom cijele godine morati biti u staji. Od 1. siječnja 2015. se ukidaju europska pravila za kvote za mlijeko tako da će proizvođačima mlijeka biti dopušteno da drže preveliki broj mliječnih krava. Toliki broj krava daleko premašuje sve standarde koji su uspostavljeni da bi proizvodnja bila zdrava i dobra za životinje i prirodu.

Do sljedećeg tjedna!

Marianne

On Tuesday 28 October, our party existed exactly 12 years and we celebrated that by 70 minutes of speaking time during the budget debate on nature and agriculture.

Party for the Animals 12 years

During the budget debate, I argued for introducing a fair price proof for, inter alia, middlemen and supermarkets with regard to agricultural products. With a fair price proof, market parties must be able to show the purchase prices they offer to farmers are sufficient to cover production costs. These costs should also include costs incurred to meet social requirements in the areas of animal welfare, nature and the environment.

Currently, farmers often sell their products below cost. This goes at the expense of farmers, animals, nature and the environment. Farmers must be given a better revenue model! The prices farmers receive for their products must cover the actual costs incurred. This should be demonstrated by supermarkets and other buyers. It would be a step towards a more transparent food chain in which the quality of food as well as animal welfare, the protection of nature and the environment can be better guaranteed. This would consequently create a foundation of sustainability in the market!

This is a fragment of my speech:

Times of crises demand leadership, guts and courage. Vulnerable values, such as animal welfare, nature and the environment must be protected against the market, negligence and indifference. If we fail to do so, the negative consequences will come back as a boomerang not just for animals, nature and the environment but also for ourselves.

With regard to reforming livestock farming, I ask the State Secretary to not let herself be hindered by short term economic interests and the idea that between dream and deed, laws and practicalities remain, as reads the most quoted line of poetry by Willem Elsschot.

Between dream and deed, laws and practicalities remain. But not when it comes to reforming livestock farming. The law allows it, election programmes promise it, voters want it and the coalition agreement does not bar it.

In the wake of all institutes mentioned and people like Al Gore, Bill Gates and Paul McCartney, the Party for the Animals would like to have a serious debate on the necessity of realising a reduction of meat and dairy consumption. This is because meat is the most environmentally damaging component of our diet – which is also the government position.

This government position, chairman, now has more wind in its sails than ever. Let’s use this wind to cover some ground in this file.

It is good to hear that officials of the Ministries of Foreign Affairs, Infrastructure & Environment, Defence and Social Affairs are going for a Meatless Monday. Great! Still, it is odd that many ministries are introducing a Meatless Monday, whereas the Ministry of Economic Affairs (food) and Health is not …

It is good to hear that increasingly more Dutch dairy farmers have become afraid their farms will also become more intensive and larger-scale. They fear that new legislation which lets go of milk quotas will “pigify” the dairy sector (i.e. will become just like intensive pig farming). Abandoning milk quotas and the requirement of land-based businesses will increase the numbers of cows standing in stables throughout the year. As from 1 January 2015, European quota rules for milk production will come to an end and dairy farmers will be able to keep numbers of milk cows that far exceed all norms of healthy, environmentally-friendly-, nature-friendly- and animal-friendly forms of livestock farming.

See you next week! Marianne