Stranka za životinje pridobiva Europski parlament za bolju zaštitu pčela


29 listopada 2019

Europski parlament, pod vodstvom nizozemske Stranke za životinje, prošli je tjedan iskoristio veto protiv takozvane direktive za pčele. Planovi Europske unije nisu dovoljni da spriječe izumiranje pčela, leptira i drugih važnih vrsta insekata, smatra većina narodnih predstavnika.

Anja Hazekamp, europarlamentarka za Stranku za životinje.

„Pčele i drugi oprašivači ključni su za opstanak bezbrojnih vrsta insekata i biljaka. Osim toga, 84 posto svih prehrambenih kultura koje se uzgajaju u Europi ovisi o oprašivačima poput pčela. Ako pčela izumre zato što EU ne poduzima ozbiljne mjere, posljedice za prirodu i našu proizvodnju hrane su katastrofalne “, kaže europarlamentarka Stranke za životinje Anja Hazekamp.

Upotreba poljoprivrednog otrova važan je uzrok izumiranja pčela. Već 2013. godine Europska agencija za hranu (EFSA) savjetovala je da prilikom procjene toksina treba uzeti u obzir kratkoročnu i dugoročnu opasnost za pčele. Međutim, pod pritiskom nekih država članica EU, savjeti EFSA još uvijek nisu preneseni u zakonodavstvo.

Nizozemska

Nizozemska je u tome igrala upečatljivu ulogu: iako je nizozemski Zastupnički dom više puta glasao za zabranu toksina koji su štetni za pčele, ministrica poljoprivrede Carola Schouten godinama je aktivno radila iza kulisa u Bruxellesu, kako bi oslabila direktivu za pčele. O tome nije obavijestila Zastupnički dom. U prijedlogu Esther Ouwehand, vođe Stranke za životinje, Zastupnički dom u svibnju je pozvao ministricu Schouten da zaustavi otpor Nizozemske protiv direktive za pčele.

Prijedlog

Ove godine, nakon šest godina, Europska komisija napokon je dala prijedlog direktive za pčele, kojeg je Nizozemska djelomično ublažila. U prijedlogu se navodi da se u procjeni sigurnosti moraju uzeti u obzir kratkoročni učinci otrova na pčele, ali ne uključuju dugoročne učinke. "Otrovne tvari koje ugrožavaju populaciju pčela i dalje se odobravaju s tim slabim pravilima. Predložena direktiva za pčele je slaba i nedovoljna za zaštitu pčele od izumiranja ", kaže Hazekamp.

Zbog veta Europskog parlamenta Europska komisija mora povući svoj trenutni zakonodavni prijedlog. Štoviše, Europski parlament želi da se bolji prijedlog odmah stavi na stol.

Još jedan uspjeh

Prosvjed protiv poljoprivrednog otrova.

Prošlog tjedna, države članice EU-a također su odlučile da se licenca za poljoprivredni otrov tiakloprid (neonikotinoid), klasificiran kao "vjerojatno kancerogen za ljude", više neće produžavati.

Peticiju međunarodne potrošačke skupine SumOfUs protiv poljoprivrednog otrova potpisalo je 383.000 ljudi. Zatražili su zabranu upotrebe proizvoda zbog povezanosti s rakom, smanjenjem plodnosti i štetu koju nanose populaciji pčela.

Stranka za životinje bila je prva politička stranka koja je upozorila na opasnosti novih superotrova u poljoprivredi, zvanim neonikotinoidi. Već 2013. stranka je pridobila većinu nizozemskog Zastupničkog doma iza svog prijedloga pozivajući na zabranu svih neonikotinoida. Zatim su prošle godine prije nego što je uvedena (djelomična) zabrana upotrebe neonikotinoida, čime je tiakloprid izostavljen.

Nakon prošlotjedne odluke država članica, tiakloprid je također zabranjen za uporabu u poljoprivredi.