Le Parti pour les Animaux appelle à la résis­tance à un accord de libre-échange avec l'Amérique du Sud, préju­di­ciable aux agri­cul­teurs, aux animaux et à l'envi­ron­nement


25 juin 2019

Il semble que les négociations sur un accord de libre-échange entre l'Union européenne (UE) et l'Amérique du Sud se soient accélérées. Ce "traité Mercosur" permet à l'UE d'importer de nombreuses viandes bon marché du Brésil, par exemple. Mais cela signifierait un désastre pour les animaux, l'environnement, la nature et les agriculteurs européens. Aux Pays-Bas, le Parti pour les Animaux (PvdD) mène la résistance contre cet accord de libre-échange.

Députée du PvdD en débat sur le traité Mercosur.

Il est possible qu'un accord définitif soit conclu entre l'UE et quatre pays d'Amérique du Sud à la fin de ce mois (les pays soi-disant du Mercosur, l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay). Si l'accord est conclu, les droits d'importation sur la viande, le sucre, le blé et l'éthanol, entre autres, seront considérablement réduits.

Catastrophe pour le climat, l'animal, la nature et l'environnement

Dans les pays du Mercosur la viande est produite avec des normes environnementales et de bien-être des animaux bien inférieures à celles de l'UE. Des normes moins strictes pour l'utilisation de poisons agricoles s'appliquent également dans ces pays.

L'impact négatif de l'élevage à grande échelle sur le climat, la nature et l'environnement est énorme. L’élevage au Brésil est déjà responsable de 80% de la déforestation. En 2016, une zone de forêt vierge de la taille de la Suisse a disparu. Le traité Mercosur ne devrait qu'exacerber cet impact, avec toutes ses conséquences pour les animaux et la nature vulnérable.

Le Parti pour les Animaux néerlandais mène la résistance

Esther Ouwehand, députée du Parti pour les Animaux néerlandais a par conséquent déposé une motion demandant au gouvernement de s'opposer dans l’UE à un accord commercial avec les pays du Mercosur incluant l'agriculture.

Ouwehand : « Le traité Mercosur est le plus grand accord de libre-échange jamais conclu. Entre l'UE et le Brésil, entre autres, où le président Bolsonaro a déclaré vouloir sacrifier les forêts tropicales et les droits de l'homme pour la production de viande et de bœuf bon marché. Là encore, des dizaines de toxines sont autorisées qui avaient été interdites depuis longtemps. Le Parti pour les Animaux résiste à cet accord dévastateur. Nous avons maintenant presque toute l'opposition dans notre résistance. Maintenant, les partis du gouvernement doivent montrer leur courage. »

Le Parti pour les Animaux n'est pas seul : des organisations de défense de la nature, de l'environnement et des droits de l'homme sont également opposées au traité. Même l'organisation de coordination agricole européenne Copa-Cogeca - qui s'oppose normalement toujours au Parti pour les Animaux - se bat pour faire cesser le traité Mercosur. Les gouvernements irlandais, polonais, belge et français ont également exprimé leurs inquiétudes à propos de ce traité. Enfin, les organisations de consommateurs sont également très préoccupées par les nombreux scandales entourant les produits agricoles sud-américains : lors d'inspections, des salmonelles et des produits chimiques dans la viande, entre autres, ont été découverts.

Mais les "partis paysans" néerlandais tels que les démocrates-chrétiens (CDA) et les libéraux (VVD) abandonnent les agriculteurs et continuent à soutenir le traité. Il semble que l'agriculture soit utilisée comme modification du traité pour offrir à l'industrie automobile européenne un marché plus vaste en Amérique du Sud. « Avec de tels amis, les agriculteurs n'ont plus besoin d'ennemis. Cependant, nous continuons d'espérer que ces parties sont disposées à accepter que les agriculteurs demandent aux agriculteurs de ne pas conclure cet accord. Les risques pour l'agriculture européenne, les populations, la nature et l'environnement deviennent de plus en plus évidents. Les autres partis ne peuvent pas continuer à détourner le regard », conclut Ouwehand.