Worldlog Semana 50 – 2008

Esta semana participé en varios debates importantes. El Miércoles hubo primero un debate sobre la crisis del crédito y luego uno sobre el presupuesto de agricultura del Ministerio de Agricultura, Naturaleza y Calidad de los Alimentos (LNV). Junto con mi colega Esther Ouwehand tuvimos casi una hora de locución para el debate de agricultura. Fracciones mucho mas grandes tuvieron menos de la mitad. Usamos nuestro tiempo para una ‘gran queja’ contra la inconstante previsión de la Ministra Verburg de LNV.

El mundo ha despertado gracias a la crisis de alimentos, clima, bio-diversidad, agua y crédito. Mejor dicho: el mundo debería haber despertado. Porque se sabe que no hay nada tan difícil como despertar a alguien que simula estar durmiendo. Dá la impresión que el gabinete no quiere ser despertado especialmente por el expediente del LNV. La Ministra se encuentra claramente en la fase de negar cuando se trata del impacto muy negativo de la ganadería en cantidad de crisis que atacan al mundo.

Todas estas crisis son originadas por la ambición de los occidentales. En la urgencia por tener más hemos fallado en el cuidado de nuestro medio ambiente natural, del prójimo y de los animales. El humano es la única clase que destruye concientemente su medio ambiente. Preferimos sacar riqueza natural en corto plazo, antes que guardar este irreemplazable capital para otros y para las generaciones futuras. Hacemos trizas lo más valioso que disponemos.

Una y otra vez la Ministra niega el deseo de la Segunda Cámara de dar un lugar prominente en la previsión a la constancia y al bienestar de los animales. Sistemáticamente ella deja a un lado las mociones. Por ejemplo, cuando la Cámara se expresó en contra la caza, ella autorizó disparar a más de 5.000 jabalíes. Mientras que investigaciones científicas han demostrado que con disparar sólo se logran más jabalíes y una populación dinámica contranatural.

Y cuando la Cámara quizo poner un fin a las jaulas para pollos, la Ministra llegó con una jaula con papel mural. Ella dice que es alojamiento colonial, pero lo que realmente quiere decir es que los pollos están nuevamente sentenciados a colonias punibles. Esto es un pequeño ejemplo de la previsión inconstante y poco amistosa para los animales de la Ministra.

También le dirigí la palabra a la Ministra del LNV sobre el hecho de que el presupuesto para el 2009 del Ministerio de Alojamiento Popular, Orden Ambiental y Medio Ambiente (VROM) , reconoce que comer menos albúminas animales puede ser un aporte importante a la disminución de los las emisiones de gases de invernaderos. Sin embargo, la Ministra Verburg continúa negando y alterando los hechos y sigue siendo aguafiestas en la constancia del consumo y producción de albúminas. Siento curiosidad por la reacción de la Ministro a mi cooperación. Dentro de poco continuará el debate en el Segundo Término.

Karen Soeters, directora del NGPG -oficina científica del Partido por los Animales- ha entregado el Jueves a Pamela Anderson el DVD Meat the Truth. Pamela Anderson colaboró en la película del NGPF sobre la vastas consecuencias para el clima de la ganadería. También estaba presente durante la entrega del DVD Henk Keilman, el empresario verde, quien financió la versión internacional de Meath the Truth.

Anderson es una vegetariana convencida y desde hace años apoya la disminución del consumo de carne. Junto a su colaboración para la película Meath the Truth, hizo campaña contra Kentucky Fried Chicken y contra la promoción de carne de Jessica Simpson. Ademas Pamela Anderson desarrolla una activa campaña pro Peta.

¡Hasta la semana próxima!.

The Party for the Animals achieved a fantastic result in the district water board elections. The party gained a total of eight seats in the six districts that it contested. The district water board elections were held to form new administrations for the 26 water board districts in which the Netherlands is divided. The main tasks of a water board are dike maintenance, water management and water quality. The Party for the Animals wants the water boards to focus more on animal welfare, nature and the environment by tackling issues such as animal-friendly river banks, cleaner water, an end to the costly and cruel muskrat hunt and a stop to angling. Our representation in the water boards will take our work further and is an opportunity to give animal welfare – also on the district water boards – the attention it deserves!

With the result of the district water board elections, our total number of elected delegates now stands at 20. More and more people are starting to realize that the way we treat animals in our society must change for all our sakes. Until recently, the interests of animals barely registered with politicians in the Netherlands. Thanks in part to the support of our members and the people who vote for us, we are in a position to act as catalysts in changing how we in this country think about animals. The speaker of the lower house of the Dutch parliament, Ms Verbeet, recently said in an interview that she thought it very special that a Party for the Animals should be represented in the national parliament. Unique for our democracy!

On Tuesday I debated with Minister for the Environment Cramer on the import of genetically modified organisms (GMO). Two weeks ago, the lower house accepted a motion that called for Minister for Agriculture Verburg to vote against the admission of gentech soybeans (genetically modified soybeans) during the European summit of ministers of agriculture in Brussels. The minister refused to carry out the motion and voted in favour any way. Next week European ministers for the environment will meet in Brussels on the initiative of the current holder of the European Presidency, France, to discuss the admission of gentech crops and the reliability of the studies into safety. The Party for the Animals is against genetic tampering with crops because we do not know what the long-term consequences will be while the negative effects are already apparent. Greenpeace, for example, points out that in practice gentech soybeans result in more use of poisons, large-scale monocultures and loss of biodiversity. Moreover, farmers are being made increasingly dependent on expensive patented seeds with the associated pesticides and herbicides. The Dutch government, however, stills buys into the rosy picture painted by the industry. Moreover, it pursues a very one-sided policy of protecting the interests of the cattle-feed and bio industries, both of which are calling the loudest for the admission of gentech soybeans.

Until week!