Worldlog Semana 12 – 2011
La semana pasada estuvo dominada por la contribución holandesa a la misión militar en Libia. En la Cámara Popular había un debate sobre la ayuda militar a la resolución de la ONU para facilitar una misión de la OTAN. Pero durante el debate no se trato del “si o no a la libertad y democracia en Libia’. Si solo eso fuera cierto. Entonces la consideración seria fácil.
Es que tenemos serias dudas sobre la utilidad y la necesidad de la participación holandesa en la misión. Quien dice ‘si’ a esta misión, posiblemente dice también ‘si’ a la participación de una larga guerra cuyas consecuencias son incalculables. Nosotros no optamos por esto. Es que existe demasiada incertidumbre sobre el verdadero propósito de la misión, sus consecuencias a largo plazo en términos de guerras civiles y las corrientes de refugiados y todos los aliados que todos poseen una historia geopolítica con Libia. Todas son consideraciones que no se apresuran a intervenir o justifican la participación en una misión militar internacional.
Si creemos que el embargo de armas debe ser estrictamente respetado y que debe quedar claro cuál es el papel de las empresas holandesas en el suministro de armas a Libia o a otros focos potenciales. Además se deben hacer todo lo posible para llevar Kadhafi a la Corte Internacional por lo que ha hecho a su pueblo y debe haber una tregua en Libia a través de un control internacional que debe ser respetado bajo mandato de las Naciones Unidas. El envió de F-16 y una dragaminas desde Holanda de ninguna manera encaja con ese compromiso.
También hice en el Parlamento al Secretario del Estado, el señor preguntas acerca de la disposición de introducir unas medias reglamentarias para obligar al sector carnero de publicar en los envases y en los anuncios una advertencia sobre el riesgo de infección con la bacteria MRSA. Esta advertencia debe ser comparable con la advertencia sanitaria que está puesto en los tabacos.
La posibilidad de infectarse con la bacteria MRSA es significativa por el contacto con la carne cruda (ternero, pollo, cerdo, pavo). El riesgo para las personas infectadas con la bacteria MRSA es que los antibióticos pierden su efecto, por lo que ya no pueden ser curadas de una infección. Esto es un desarrollo muy preocupante para la salud de los seres humanos y para los animales. El Partido para los Animales ha estado abogando durante años por una prohibición total del uso preventivo de antibióticos en la cría de animales. Anteriormente, la ex Ministra de Agricultura, la Señora Verburg, decidió que el uso de antibióticos tendría que ser reducido a la mitad en un periodo de cuatro años. Esto paso poco después de que nosotros lo habíamos puesto en la agenda de la Cámara. Esperemos que la prohibición general llegue pronto!
Hasta la semana entrante,
Marianne
Last week was dominated by Dutch participation in the military mission in Libya. There was a debate in the Lower House about whether the Netherlands should provide military support to implement the UN resolution or facilitate a NATO mission. What the debate did not discuss was the option of “freedom and democracy for Libya or not”. That was unfortunate, as it would have made the decision easier.
We have serious reservations about the value of and need for Dutch participation in the mission. Anyone that says ‘yes’ to this mission may also be agreeing to a drawn-out war of which the consequences are incalculable. We believe the Netherlands should not participate. The actual objective of the mission remains too unclear. There is also too much uncertainty regarding the long-term consequences in terms of civil war, streams of refugees and the intentions of allies that all have their own geopolitical histories with Libya. These are all considerations that render hasty action or participation in an international mission unjustified.
We do believe that the weapons embargo against Libya should be strictly enforced and that we need transparency regarding the role Dutch companies play in supplying weapons to Libya or other potential hotspots. Furthermore, all efforts must be made to bring Gaddafi before the International Court for his crimes against his own people and a cease-fire must be implemented in Libya and enforced by international cooperation under a UN mandate. The dispatch of Dutch F-16s and a minesweeper has no place in this approach.
In other news this week, I put parliamentary questions to state secretary for agriculture Bleker about his willingness to draw up regulations to oblige the meat sector to place warnings on packaging and on advertising about the chance of infection with the MRSA bacteria. This warning should be similar to the health warning placed on tobacco products.
The chance of infection with the MRSA bacteria is considerable when handling raw (veal, chicken, pork turkey) meat. Infection with the MRSA bacteria brings the risk that people become immune to the effects of antibiotics and can no longer be cured of infections. The large-scale (preventative) use of antibiotics in the cattle-raising industry has thrown open the door for the MRSA bacteria, increasing the chance of infection among people. This is a very worrisome development for the public health of both people and animals. For years, the Party for the Animals has been urging a blanket ban on the preventative use of antibiotics in the cattle-raising industry. Soon after we had got the Lower House to debate the issue, the former minister for agriculture Verburg stated that the use of antibiotics should be halved within four years. Let’s hope that the blanket ban is not that far off!
Until next week,
Marianne