Ofrezca a los empleados y a las empresas un futuro soste­nible: imponga ahora mismo condi­ciones adecuadas a las ayudas estatales para los sectores conta­mi­nantes


2 junio 2020

En el mundo entero, las empresas están perdiendo dinero como resultado del coronavirus, y los gobiernos están poniendo cientos de miles de millones para apoyarlos. El Partido por los Animales de Holanda está a favor de los paquetes de ayuda para combatir la crisis económica y mantener a las personas en el trabajo, pero se opone al apoyo incondicional a los sectores contaminantes. "Las inyecciones financieras deben ser usadas para proteger a las personas y la naturaleza y no para mantener en pie a las empresas que contribuyen al cambio climático, a la contaminación y la pérdida de biodiversidad o que llevan una política antisocial con sus empleados", dijo Lammert van Raan, miembro del Partido por los Animales.

Desde la China a los Estados Unidos y Canadá y desde Europa a Australia los gobiernos están asignando dinero para limitar el daño económico causado por COVID-19. La aviación y la industria del petróleo, el gas y el automóvil en particular demandan y ademas reciben cantidades altísimas, muchas veces sin que se impongan condiciones concretas o sin ningunos términos y condiciones sobre sus gastos. Además de los recursos financieros, se aplica también una relajación o suspensión de los requisitos ambientales para "ayudar a los sectores a superar la crisis". Las empresas como EasyJet, Lufthansa, Air France / KLM, Shell, Gazprom, Total y Renault se mantienen a flote con dinero público sin tener que cumplir requisitos sociales o de sostenibilidad específicos, a pesar del llamamiento urgente de las organizaciones ambientales, publicistas y el Secretario-General van las Naciones Unidas Antonio Guterres.

Eso es inaceptable y una oportunidad perdida, según el Partido por los Animales. Van Raan: "Actualmente estamos pasando por varios tipos de crisis al mismo tiempo. Además de la crisis de la corona nos referimos a la crisis climática y de biodiversidad. La urgencia de abordar el brote de la corona es justamente alta, pero al Partido por los Animales le gustaría ver esta urgencia también al abordar el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Esta ahora amenaza con ser apartado. Si seguimos descarrillando todas estas crisis, los costos, en el sentido amplio de la palabra, podrían ser muchas veces más altos que el paquete de apoyo económico que se está elaborando actualmente".

El Partido por los Animales, por lo tanto, se opone firmemente al aplazamiento de las medidas climáticas y aboga por el uso inteligente de los recursos financieros que ahora son liberados, de modo que todas las crisis venideras puedan abordarse al mismo tiempo. "Muchas empresas ya se enfrentaban a la tarea de cambiar para poder desempeñar un papel en la economía futura, en la que ya no cruzamos las limites del planeta. Estas empresas se beneficiarán si utilizamos los recursos financieros del paquete de emergencia para acelerar esta transición. Y precisamente no se beneficiaran de la restauración del viejo estatus quo de la contaminación, la explotación y las economías de escalamiento. Ese modelo económico de antes de la crisis de la corona formaba justo parte del problema, lo que significa que ahora estamos lidiando con una crisis climática y una crisis de biodiversidad", dice Van Raan.

Ayude a reformar la aviación: brinde a sus empleados una nueva oportunidad
El Partido por los Animales de Holanda solo apoya la ayuda estatal a aerolíneas como KLM si estas estén sujetas a condiciones estrictas. "La ayuda estatal debe acelerar la sostenibilidad de los sectores contaminantes y ayudarlos a prepararse para el futuro. Esto también significaría para la aviación una disminución significativa en el número de vuelos. Solo mediante la reducción podrá la aviación operar dentro de los límites del clima, las condiciones de vida y la seguridad de los humanos y los animales".

Además de condiciones concretas, como un estricto presupuesto de CO2, el cumplimiento de las normas de la WHO (Organización Mundial de la Salud) en el campo de las emisiones y el ruido y un impuesto justo sobre el queroseno y los boletos de avión, el Partido por los Animales también quiere poner como condición una política de personal más social. "La KLM no toma en cuenta a su propio personal y está despidiendo a miles de personas lo que es directamente contradictoria a la intención del paquete de ayuda de retención de empleo durante la crisis de la corona", dice Van Raan. "Dado que la aviación tendrá que reducirse estructuralmente, debemos ayudar activamente al personal de ese sector a poderse cambiar a un trabajo con futuro en otros sectores, como la atención médica y la educación".

Bulbos libres de veneno para el mercado mundial y alimentos producidos de manera sostenible para la región
El Partido por los Animales también quiere poner limitaciones de sostenibilidad a los millones de euros de ayuda estatal que son destinados al sector de la floricultura y la papa. "Es una oportunidad perdida si el fin del uso a gran escala del veneno no se convierte en una condición para el apoyo a estos sectores", dijo el miembro del Parlamento para el Partido por los Animales Frank Wassenberg. "En el cultivo de lirios, tulipanes y papas, del cual casi el 90 por ciento se comercializa mundialmente se esta usando una increíble cantidad de veneno agrícola. La naturaleza y los residentes locales están luchando con las consecuencias nocivas del mismo".

Además de una reduccion drastica del uso de veneno agrícola, el Partido por los Animales aboga también por una transición a la agricultura circular que incluye la naturaleza en la que las tierras agrícolas sean utilizadas de la manera más eficiente posible. En este sentido, el partido ya insistio al ministro a utilizar el paquete de apoyo de COVID-19 para ayudar a una gran candidad de empresas de floricultura orientadas a la exportación para que cambien a la producción sostenible de alimentos para su propia región.