Éxitos para el Partido para los Animales en Europa: una inves­tig­ación inde­pen­diente y ya no se reali­zaran pruebas con animales a tomar pruebas con venenos agrícolas


22 enero 2019

La mayoría de los parlamentarios Europeos aprobaron la semana pasada las recomendaciones del comité especial sobre plaguicidas. El Partido Holandés para los Animales participó en el comité y hizo recomendaciones serias con referencia al comité: tiene que haber menos veneno, más transparencia e independencia y hacer un fin a las pruebas con animales para poder juzgar la seguridad del veneno agrícola.


Eurodiputada Anja Hazekamp del Partido para los Animales

El Parlamento Europeo estuvo de acuerdo con la recomendación del comité de pesticidas de que Europa debe determinar de manera más transparente e independiente de la industria si el veneno agrícola es inofensivo para su uso. Además, se debe usar menos veneno y se debe gastar más dinero en alternativas no químicas al veneno agrícola. Debe prohibirse el uso de venenos agrícolas en lugares públicos como parques, escuelas y áreas de juego.

Glifosato

El comité especial para pesticidas fue fundado después de la controversial aprobación por la UE del glifosato venenoso agrícola, que según la Organización Mundial de la Salud es probable que sea cancerígeno. La eurodiputada del Partido para los Animales, Anja Hazekamp, fue una de las iniciadores del comité y también participó en esto. Esto le permitió asegurarse de que el comité llevó a cabo una investigación crítica y cuidadosa.

El comité especial ordena que expertos deben evaluar nuevamente si las autoridades de la UE han hecho un buen trabajo al evaluar las propiedades cancerígenas del glifosato. Anteriormente se sabía que los institutos de la UE no realizaban investigaciones independientes al evaluar los efectos del glifosato en la salud. Simplemente copiaron más de 500 páginas de manera engañosa de estudios que fueron realizados por los mismos productores de veneno.

La eurodiputada Anja Hazekamp opina que el comité para pesticidas hace buenas recomendaciones para mejorar la evaluación del veneno en el futuro. «Los productores de venenos como Monsanto deben mantenerse a distancia y no deben presentar todas las investigaciones hechas por ellos mismos. También los científicos deben ser más claros sobre sus intereses, para evitar tener una agenda doble. Estos son recomendaciones que reducen el riesgo de una evaluación no confiable, como paso con el glifosato «, dice Hazekamp.

En lo que al Partido para los Animales se refiere, el comité para pesticidas debería haberse distanciado aún más de la aprobación no autorizada de glifosato. «Los expertos en plagio han demostrado sin lugar a dudas y factualmente que las autoridades de la UE no han proporcionado una evaluación de seguridad válida que justifique la aprobación del glifosato, por lo que las dudas serias sobre el veneno continuarán existiendo. Entonces debe aplicarse el principio de precaución: un producto que no se garantiza que sea seguro no en casa con nuestra comida o en el medio ambiente El glifosato debe ser retirado del mercado «, dice Hazekamp.

No hacer pruebas de veneno en animales

La eurodiputada también está satisfecha de que sus propuestas para reemplazar las pruebas en animales con otros métodos hayan sido aceptadas por el comité para pesticidas. «Los animales no pueden ser usados para demostrar la llamada seguridad del veneno. Por iniciativa del Partido para los Animales, el comité de plaguicidas, por lo tanto, pide el uso de métodos de prueba libres de pruebas en animales y el Parlamento Europeo ha aceptado esto con razón.»