Llama­miento hecho por el Partido por los Animales al Parla­mento Europeo: rechacen la nueva política agrícola destructiva

En la presente semana, el Parlamento Europeo votará sobre el plan de gastos de unos 270.000 millones de euros en subvenciones agrícolas europeas que forman parte de la Política Agraria Común. La eurodiputada Anja Hazekamp del Partido Holandés por los Animales presento junto con unos otros eurodiputados una propuesta de ley para rechazar estos planes. “Esta política agrícola es prácticamente un cheque en blanco para seguir subvencionando prácticas poco respetuosas para el medio ambiente y los animales como lo son la ganadería intensiva y los monocultivos. Esto socava las ambiciones existentes en los ámbitos de la naturaleza, el medio ambiente, el clima y el bienestar animal. Si Europa tomaría en serio la lucha contra el bienestar animal, la pérdida de biodiversidad y el cambio climático, no debería inyectar subvenciones multimillonarias en actividades agrícolas destructivas ”, dijo Hazekamp.

Eurodiputada Anja Hazekamp del Partido Holandés por los Animales en una protesta contra la política agrícola europea

Durante una discusión tras la cumbre climática COP26 en Glasgow en el Parlamento Europeo, la eurodiputada Anja Hazekamp anunció la semana pasada la presentación de una enmienda de rechazo para sacar de la mesa las miles de millones en subsidios para una agricultura dañina. “El presupuesto destinado a la agricultura para el período 2023-2027 implica mucho dinero, pero pocas garantías de sostenibilidad. (…) Hay demasiadas lagunas en esta ley; el subsidio de actividades nocivas continuará con la aceptación de esta política agrícola ", dijo Hazekamp.

Las nuevas propuestas para la Política Agrícola Común Europea han sido negociadas durante tres años. También el año pasado, el Partido por los Animales votó en contra de los planes para el gasto de miles de millones en subsidios agrícolas, en contraste con la mayoría del Parlamento Europeo. Ahora que las negociaciones han concluido, el resultado, según el Partido por los Animales, sigue siendo demasiado poco convincente.

No a las subvenciones por aumento de escala, al monocultivo y a las corridas de toros

Entre 2021 y 2027, se gastarán anualmente en subvenciones agrícolas unos 54.000 millones de euros en fondos fiscales de la UE. Según los planes actuales, la agricultura y la ganadería intensivas serán las más beneficiadas. Los mega-establos y la agricultura a gran escala, en la que se utilizan muchos fertilizantes artificiales y venenos agrícolas, todavía quedarán elegibles para subvenciones. La mayor parte del dinero se seguirá destinando a las mayores empresas agrícolas, lo que estimulará aún más las economías de escala y pondrá a las empresas familiares bajo una presión aún mayor.

Con esto la política agrícola promueve precisamente el sistema de agricultura intensiva que conduce directamente a la pérdida de biodiversidad, a la contaminación del agua y del aire, a la emisión de gases de efecto invernadero y a unos daños inaceptables al bienestar animal. Aunque está científicamente comprobado que la transición a un sistema alimentario sostenible seria crucial para limitar aún más el calentamiento global, la extinción de especies y la aparición de nuevas pandemias.

Esto incluye la condición para detener los subsidios para los toros de lidia, una demanda hecha por el Parlamento Europeo a raíz de una enmienda del Partido por los Animales y el Partido Los Verdes, después de que fuera eliminado del convenio por los estados miembros de la UE. Esto significa que los diferentes países aún podrían subsidiar las corridas de toros con fondos de la UE.

Condiciones débiles con pocas obligaciones
"En lugar de establecer ahora mismo unos requisitos más claros para que las subvenciones sean asignadas adecuadamente, la política agrícola europea sigue siendo poco solido. Los países de la UE apenas tienen obligaciones para implementar una agricultura ecológica y se trata principalmente de opciones voluntarias. Los llamados planes estratégicos que los países de la UE deberían presentar a fin de poder reclamar los miles de millones de subsidios agrícolas, no conducen del todo a la urgente sostenibilidad de la agricultura", dice Hazekamp. Así lo confirman entre otros la organización medioambiental BirdLife International y Organics Europe, la organización internacional que agrupa a las organizaciones de agricultura ecológica.

Las condiciones impuestas a los subsidios básicos otorgados por hectárea de tierra, son débiles e insuficientes para garantizar la sostenibilidad y prevenir la pérdida de biodiversidad. Como también concluyo el Tribunal de Cuentas Europeo este año, los 100.000 millones de euros desembolsados ​​en 'subvenciones a la sostenibilidad' para la agricultura han tenido poco impacto en las emisiones de gases de efecto invernadero.

También firme - #VoteThisCAPDown!

Mensaje de video para los eurodiputados de la organización de la campaña de base Withdraw This Cap: https://twitter.com/WithdrawThisCAP/status/1461633710009241601.

“La transición a un sistema alimentario justo, saludable, y respetuoso con los animales y con el medio ambiente sera esencial para abordar la crisis mundial del clima y la biodiversidad. La política agrícola debe tener como objetivo la seria puesta en marcha de esa transición ”, argumenta Hazekamp. Fue ese exactamente el mensaje que proclamaron los numerosos manifestantes el viernes pasado durante la acción de BirdLife, Friends of the Earth Europe, Withdraw this Cap, Extinction Rebellion y otras organizaciones con su protesta frente al Parlamento Europeo y en línea con el hashtag #VoteThisCAPDown.

Ayude también a convencer a una mayoría del Parlamento Europeo y firme hoy mismo esta petición de WeMoveEurope, Withdraw this Cap en BirdLife International! El martes 23 de noviembre, todo el Parlamento Europeo votará sobre la propuesta de rechazo presentado por el Partido por los Animales. Si se aprueba, el acuerdo sobre la política agrícola común para 2023-2027 estará finalmente fuera de la mesa y la Comisión Europea tendrá que presentar una nueva propuesta que garantice una política alimentaria verdaderamente sostenible, saludable y justa.