Письменное обращение в связи с принятием закона 156


Письменное обращение депутата Эстер Аувеханд к министру по делам торговли и развития и министру иностранных дел по вопросу о канадском законодательстве, предусматривающем уголовную ответственность за раскрытие злоупотреблений в животноводстве (закон 156), а также в связи со смертью канадской активистки, борца за права животных Риган Рассел.

  1. Подтверждаете ли вы, что в последние годы в канадском штате Онтарио было выявлено большое количество злоупотреблений в животноводческой отрасли, среди которых издевательства над цыплятами, избиение со смертельным исходом свиней, индюков, также случаи с норками, брошенными умирать от ран в клетках?
  2. Как вы относитесь к подобным нарушениям?
  3. Подтверждаете ли вы, что данные нарушения стали достоянием гласности только благодаря информаторам, активистам защиты прав животных и журналистам, проводящим расследования, и что без этих информаторов, активистов и журналистов они никогда не были бы раскрыты?
  4. Подтверждаете ли вы, что в качестве ответных мер канадский штат Онтарио принял закон (Билль 156), который делает практически невозможным для информаторов, активистов и журналистов предавать гласности нарушения и приравнивает к совершению преступления публичное разглашение нарушений?
  5. Подтверждаете ли вы, что данный закон делает практически невозможным проведение демонстраций вблизи скотобоен в штате Онтарио?
  6. Подтверждаете ли вы, что различные канадские журналистские ассоциации и организации по защите гражданских прав населения выступили против этого закона, так как он идет вразрез с основными гражданскими свободами, такими как право на свободу выражения мнения?
  7. Подтверждаете ли вы, что подобное законодательство было признано неконституционным судами в нескольких штатах США, поскольку такие законы нарушают основные гражданские права?
  8. Не кажется ли вам, что граждане во всем мире имеют право знать, откуда берутся продукты питания, особенно продукты животного происхождения?
  9. Считаете ли вы, что этот закон совместим с основными правами и ценностями, такими как право на свободу выражения мнений, право на демонстрации, прозрачность в отношении происхождения продуктов питания и свобода прессы?
  10. Не кажется ли Вам, что отличительная черта современного руководства – наказать гонца, принесшего неугодных правительству новости вместо того, чтобы заняться решением обнаруженных нарушений?
  11. Подтверждаете ли вы, что через несколько дней после принятия Билля 156 канадская активистка по защите прав животных Риган Рассел из "Движения за спасение" погибла под колесами грузовика, во время мирной демонстрации у завода по переработке свинины?
  12. Подтверждаете ли вы, что канадская полиция начала расследование смерти Риган Рассел?
  13. Осознаете ли вы, что многие канадские борцы за права животных считают смерть Риган Рассел результатом все более агрессивного обращения с борцами за права животных как со стороны правительства Канады, так и канадских представителей животноводческой отрасли?
  14. Согласны ли вы, что мирные активисты в любой точке мира заслуживают защиты своего правительства и что правительство, которое этого не делает, следует призвать к ответу?
  15. Готовы ли вы обратиться к послу Канады с требованием оповещать вас об изменениях в деле расследования смерти Риган Рассел?
  16. Готовы ли вы обсудить со своими канадскими коллегами и послом Канады то, как обращаются с активистами по защите прав животных в Канаде, как подвергаются опасности их жизни?
  17. Подтверждаете ли вы, что по сравнению с первоначальным вариантом законопроекта, представленным в 2013 году, Канада внесла серьезные послабления в законопроект о сокращении времени перевозки живых животных от 2016 года, после того, как Канада и Европейская комиссия подписали договор о свободной торговле в 2014 году? Если нет, то поясните.
  18. Подтверждаете ли вы, что невозможно с уверенностью сказать есть ли вероятность того, что так амбициозно намеченные сроки обязательного группового содержания свиноматок в Канаде (1 июля 2024 г.) будут соблюдены? Если нет, то поясните.
  19. Подтверждаете ли вы, что Канада лоббировала в комиссии CETA-SPS план по ослаблению европейских стандартов на ввоз говядины и свинины? Если это не так, то поясните.
  20. Помните ли Вы, как в прошлом году перед зданием парламента заявили, что в области защиты животных у нас с Канадой полное взаимопонимание, и что если мы не сработаемся с Канадой, то и не сработаемся и ни с какой другой страной? Помните ли Вы, как говорили, что заключение Договора о свободной торговле - это важный шаг на пути к успеху , в том числе и в области защиты животных? Как Вы считаете, Канада как дружественная нация обманула ваше доверие?
  21. Признаете ли Вы, что, ограничивая права журналистов и информаторов разоблачать злоупотребления в животноводстве, криминализируя журналистов и информаторов, ограничивая права активистов по защите прав животных на демонстрации, пытаясь любой ценой скрыть происходящее в канадской животноводческой отрасли, ослабляя собственное законодательство по сокращению времени перевозки, не принимая всерьез свое собственное законодательство о групповом содержании свиноматок и лоббируя снижение европейских стандартов на говядину и свинину с момента подписания CETA, Канада ни в коем случае не начала гонку за первенство в животноводстве в 2014 году, а скорее гонку в противоположном направлении?