Preguntas por escrito formu­ladas para proyecto de ley 156


Preguntas por escrito formuladas por Esther Ouwehand del Partido por los Animales y dirigidas al Secretario de Estado de Comercio Exterior y Desarrollo y al Secretario de Estado sobre la legislación canadiense que penaliza la divulgación del maltrato animal (Bill 156) y sobre la muerte de la activista Regan Russell quien lucho por los derechos de los animales Regan Russell.

  1. ¿Podrán Uds. confirmar que en los últimos años se ha descubierto en el estado canadiense de Ontario un gran número de casos de maltrato animal en la industria animal, incluido el 'arrojar' polluelos hasta su muerte, casos de golpeo y pataleo de cerdos hasta su muerte, ademas el pateo hasta la muerte de pavos y la lenta muerte de visones que fueron abandonados a su suerte en sus jaulas y con grandes heridas?
  2. ¿Que opinan Uds. sobre este tipo de practicas?
  3. ¿Podrán Uds. confirmar que estas prácticas han salido a la luz unicamente gracias a los esfuerzos de denunciantes, activistas por los derechos de los animales y periodistas de investigación, y que sin esos denunciantes, activistas y periodistas nunca habría salido a la luz?
  4. ¿Podrán Uds. confirmar en respuesta a lo comunicado anteriormente, el estado canadiense de Ontario aprobó una ley (llamado Bill 156) que hace prácticamente imposible a los denunciantes, activistas y periodistas publicar y criminalizar la divulgación pública de estas prácticas?
  5. ¿Podrán Ud. confirmar que esta ley también limita los derechos de demostración en los mataderos de Ontario?
  6. ¿Podrán Uds. confirmar que varias asociaciones de periodistas y organizaciones de derechos civiles canadienses se han opuesto a esta ley porque esta viola las libertades civiles basicas, como la libertad de expresión?
  7. ¿Podrán Uds. confirmar que en los tribunales de diferentes estados Americanos una legislación similar fue declarada inconstitucional por ser una violación de los derechos civiles fundamentales?
  8. ¿Opinan Uds. que mundialmente las personas deben tener el derecho a saber de dónde proceden sus alimentos y en especial de dónde proceden los productos animales?
  9. ¿Opinan Uds. que esta ley es compatible con los derechos y valores básicos existentes, como por ejemplo el derecho a la libertad de expresión, el derecho a manifestarse, la transparencia sobre el origen de los alimentos y la libertad de prensa?
  10. ¿Opinan Uds. que es un ejemplo de liderazgo moderno que cuando surgen abusos que no son aceptados por un gobierno, no son los abusos mismos que tendrán que ser denunciados si no los mismos informantes?
  11. ¿Podrán Uds. confirmar que pocos días después de la aprobación de Bill 156, la activista canadiense Regan Russell del Save Movement, persona que luchaba por los derechos de los animales falleció después de ser atropellada por un camión que transportaba cerdos mientras ella protestaba pacíficamente en un matadero?
  12. ¿Podrán Uds. confirmar que la policía canadiense ha iniciado una investigación acerca de la muerte de Regan Russell?
  13. ¿Podrán Uds. comprender que muchos activistas canadienses que luchan por los derechos de los animales consideran la muerte de Regan Russell como un resultado del tratamiento cada vez más agresivo en contra de los activistas en lucha por los derechos de los animales, tanto por parte del gobierno canadiense como por los representantes canadienses de la industria animal?
  14. ¿Opinan Uds. que los activistas pacíficos, en cualquier parte del mundo, merecen contar con la protección de su gobierno y que un gobierno que deja de ofrecer tal protección tendrá que rendir cuentas por no hacerlo?
  15. ¿Estarán Uds. dispuestos a seguir averiguando con el embajador de Canadá sobre el progreso de la investigación sobre la muerte de Regan Russell?
  16. ¿Estarán Uds. dispuestos a discutir la forma en que los activistas por los derechos de los animales en Canadá están siendo tratados y amenazados y hacerlo también en consulta con sus colegas canadienses y también con el embajador canadiense?
  17. ¿Podrán Uds. confirmar que Canadá abrevio en 2016 su propia propuesta de ley para hacer mas corto el tiempo de transporte de animales vivos, después de que Canadá y la Unión Europea firmaron el CETA en 2014, que se redujo significativamente con respecto a la propuesta original en 2013? Si no, ¿qué pasa con esto entonces?
  18. ¿Podran Uds. confirmar que es muy inseguro si se cumple o no la fecha ya poco ambiciosa de hacer obligatorio el alojamiento en grupo para las cerdas en Canadá (1 de julio de 2024) o no pueden hacer ninguna declaración sobre si se cumplirá esta fecha? , ¿y si no que pasa con esto entonces?
  19. ¿Podran Uds. confirmar que Canadá ha presionado al Comité CETA-SPS para que rebaje las normas europeas para la autorización de la carne de res y la carne de cerdo? Si no es así, ¿qué pasa con esto?
  20. ¿Pueden Uds. recordarse haber dicho en noviembre el año pasado en el programa de televisión Buitenhof que están trabajando conjuntamente con Canadá en el bienestar de los animales y que si eso no funciona con Canadá, con ningún otro país tendrá éxito? ¿Recuerdan Uds. haber dicho que el CETA conduce a una carrera hacia la cima, incluido con referencia al bienestar animal? ¿Opinan Uds que Canadá, como nación amiga, ha traicionado su confianza?
  21. ¿Reconocen Uds. que Canada al limitar los derechos a los periodistas y denunciantes para exponer los abusos en la industria animal, al crimilizar a los periodistas y denunciantes, al restringir el derecho de manifestar que tienen los activistas que luchan por los derechos de los animales, tratando de ocultar sea como sea todas las cosas que están sucediendo en la industria animal canadiense? Que esto esta sucediendo porque Canadá debilita su propia legislación sobre la reducción de los tiempos de transporte, al no tomarlo en serio en cuanto al alojamiento en grupo de los cerdos? Y que ademas usan presión para que se reduzcan las normas europeas sobre la carne de res y porcino cuando firmaron la CETA en 2014 en la industria animal? No les parece que con esto no ha comenzado de ninguna manera la carrera hacia la cima, sino mas bien una carrera en la otra dirección?