Миллионы из денег налогоплательщиков ЕС потрачены на рекламу мяса
В 2023-м году Евросоюз потратил почти 75 млн евро на поощрение потребления продуктов животного происхождения. Целых 29 миллионов из этой суммы пошли на кампании по увеличению потребления мяса; это вдвое больше, чем в 2022-м году! Об этом сообщила нидерландская организация по защите прав животных Dier&Recht [1]. Невероятно, что в разгар климатического кризиса ЕС решил субсидировать загрязняющую окружающую среду промышленность и ее рекламу.
В прошлом году ЕС потратил 143 млн евро на рекламу европейской сельскохозяйственной продукции. Более половины этой суммы предназначено для рекламирования продуктов животного происхождения. Все меньше денег тратится и на поощрение употребления фруктов и овощей.
Анья Хазекамп (Партия защиты животных, Нидерланды) и прежде призывала бывшего комиссара по климату Франса Тиммерманса и комиссара по сельскому хозяйству Януша Войцеховского отменить субсидии ЕС на рекламу мяса. Тогда Тиммерманс дал понять, что не намерен этого сделать. И хотя Войцеховский указал, что готов поощрить переход на более растительную диету, субсидии на рекламу мяса до сих пор не отменены.
Существуют тенденции к снижению, и потому появляется больше рекламы
С субсидиями на рекламу до 2022 года включительно можно ознакомиться на веб-сайте Европейской комиссии. На всех континентах (кроме Антарктиды) на деньги ЕС были запущены одиозные кампании по продвижению загрязняющих и неблагоприятных по отношению к животным продуктов. Некоторые их них уже подверглись критике, как, например, кампания Become a Beefatarian, на которую ЕС выделил 3,6 миллиона евро [2].
Многие кампании в Европе являются ответом на снижение потребления определенных продуктов животного происхождения и ставят своей целью противодействовать этому. Однако Европейскому Союзу следовало бы приветствовать такое снижение, поскольку продукты животного происхождения несут ответственность за производство 84% парниковых газов в ЕС, обеспечивая при этом только 35% калорий [3]. Несколько исследований, в том числе проведенных от имени самого ЕС, показали, что переход на более растительную диету, среди прочего, необходим для ограничения глобального потепления [4].
В своих заявках сельскохозяйственное лобби говорит о своей так называемой борьбе с «мистификациями и фейковыми новостями». «В средствах массовой информации много дезинформации на эту тему, сбивающей с толку потребителей», - сообщает Бельгийская конфедерация молочной промышленности в запросе, по которому были получены 2 349 753 евро. Дезинформации действительно много, но в основном она исходит от индустрии, как показано на видео ниже.
Некоторые кампании
ЕС потратил пятьдесят тысяч евро на кампанию, направленную на то, чтобы остановить тенденцию к снижению потребления крольчатины. Также были потрачены почти 10 миллионов евро (!) на стимулирование потребления молока среди молодых людей с детьми. Даже в Сенегале и Кот-д'Ивуаре проходят европейские молочные кампании, поскольку местные общины считаются «незрелыми» в плане потребления молочных продуктов.
Например, Pork Lovers Europe (Европейские любители свинины, запрос на 1,4 млн евро) ставит целью организовать мероприятия с мастер-классами и игровыми площадками для детей, на которые также приглашаются представители правительства. Гости даже получают подарки: «Маски для любителей свинины для детей» и «сумки для домохозяек», как говорится в заявке. Лобби агробизнеса ведет себя совершенно бессовестно.
Необходимы изменения
Европейский Союз любит позиционировать себя как организацию, высоко ценящую науку и устойчивое развитие. Например, существуют крупные проекты по борьбе с дезинформацией, а также часто превозносится Green Deal. Ирония заключается в том, что в то же самое время ЕС тратит миллионы на сохранение и «зеленый камуфляж» индустрии животноводства, которая ежегодно убивает по меньшей мере 8,4 миллиарда наземных и множество морских животных.
Таким образом, европейская сельскохозяйственная политика, по-видимому, оторвана от каких-либо фундаментальных научных знаний о климате, природе, людях и прочих животных. И проблема не в деньгах: при годовом бюджете более 55 миллиардов евро европейская сельскохозяйственная политика является самой большой статьей расходов ЕС. Из них 82% идет на животноводство [5]. Несмотря на это, в период с 2005-го по 2020-й год число европейских фермеров сократилось на 40%. Причинами этого являются не природоохранное законодательство, а интенсификация, недобросовестная конкуренция и большие выгоды агропромышленного комплекса.
Давно пора покончить с европейской аграрной политикой последних десятилетий. Прекратить субсидирование рекламы мяса – это совершенно несложная задача.
Выборы
С 6 по 9 июня пройдут выборы в Европейский парламент. Это ваш шанс встать на защиту животных и планеты, а также присоединиться к тем, кто противостоит лобби агробизнеса. Животные не могут выбирать, - но вы можете!
[1] dierenrecht.nl/news-articles/millions-euros-more-subsidy-to-meat-and-dairy-advertisements
[2] viva.org.uk/media-centre/response-european-commission-backs-become-a-beefatarian-campaign/
[3] nature.com/articles/s43016-024-00949-4.epdf
[4] eea.europa.eu/publications/transforming-europes-food-system