La UE gasta millones del dinero de los contri­buy­entes en anuncios de carne


30 abril 2024

El año pasado, la Unión Europea gastó casi 75 millones de euros en subsidios para la promoción de productos animales, siendo destinado 29 millones de la misma suma a campañas para convencer a las personas que aumentaran su consumo de carne. Asi sumando al doble de la suma gastada en 2022, asi informó la organización holandesa de derechos de los animales Dier&Recht [1]. Es inexplicable que, en plena crisis climática, la UE opte por subvencionar el impulso de una industria tan contaminante como lo es el sector ganadero.

El año pasado, la UE consiguio 143 millones de euros para gastar en la publicidad de productos agrícolas europeos. Más de la mitad de esta cantidad se uso para la promoción de productos animales, mientras que una cantidad cada vez menor fuera destinada para la promoción de frutas y hortalizas.

Anja Hazekamp ( eurodiputada holandesa por el Partido por los Animales ) ya había suplicado al ex comisario de clima Frans Timmermans y al comisario de agricultura Janusz Wojciechowski que se eliminaran los subsidios de la UE para la promoción de la carne. En aquel momento, Timmermans dijo que no quería detener tales subsidios, y aunque Wojciechowski expresó su deseo de fomentar una transición hacia una dieta más basada en plantas, los subsidios para la promoción de la carne hasta la fecha no han sido cancelados.

Tendencias a la baja requieren más publicidad

El siguiente sitio web de la Comision Europea indica cuanto dinero asignó la UE para la publicidad en 2022 y cuanto fue la suma en los años anteriores. Este mismo sitio web indica claramente que durante este periodo se lanzó con dinero de la UE un número alucinante de campañas a favor de productos contaminantes y poco respetuosos con los animales. Esto ocurrio en en todos los continentes (excepto en la Antártida). Varias campañas anteriores recibieron abiertamente críticas negativas, como la campaña "Hazte Beefatariano". Para tal campaña la la UE destinó 3,6 millones de euros [2].

Muchas campañas europeas hoy en dia pretenden contrarrestar el actual descenso del consumo de ciertos productos animales. Un descenso que, en realidad, debería ser acogido con satisfacción por la Unión Europea!. Al fin y al cabo, los alimentos de origen animal son responsables del 84% de los gases de efecto invernadero derivados de la producción de alimentos en la UE, mientras que sólo aportan el 35% de las calorías [3]. Múltiples estudios, entre ellos varios realizados por encargo de la UE, han demostrado que se hace muy urgente una transición hacia una dieta más vegetal para limitar el calentamiento global [4].

Las solicitudes de financiación de la UE por parte del lobby agrícola muchas veces tienden a referirse a la batalla del lobby contra los “engaños y las noticias falsas”. La Belgian Confederation of the Dairy Industry (Confederación Belga de la Industria Láctea), por ejemplo, afirmó en una solicitud que le otorgó 2.349.753 euros que "en los medios de comunicación circula mucha información errónea sobre este tema, lo que confunde mucho a los consumidores". Es cierto que hay mucha desinformación, pero la mayor parte en realidad proviene directamente de la industria, como se muestra en el siguiente vídeo.

tienes que aceptar cookies antes de poder ver este video

Varias campañas

La UE gastó 500.000 euros en una campaña para invertir la tendencia a la baja en el consumo de carne de conejo. Además, se gastaron casi 10 millones de euros (!) para animar a los jóvenes y a los niños a beber más leche. Las campañas lácteas europeas han llegado incluso a países tan lejanos como Senegal y Costa de Marfil, donde se dice que las comunidades son “inmaduras” en términos de consumo de lácteos.

Pork Lovers Europe, por ejemplo, solicitó un subsidio de 1,4 millones de euros para organizar eventos con talleres y zonas de juego para niños, a los que también fueron invitados varios funcionarios. Los invitados incluso recibieron obsequios como: “Máscaras de Pork Lovers para niños” y “bolsitas para amas de casa”, según la aplicación. El lobby agrícola se muestra totalmente descarado.

Se necesita un cambio drastico

A la Unión Europea le gusta presentarse como una institución que concede gran valor a la ciencia y a la sostenibilidad. Aunque la UE pone en marcha proyectos a gran escala para combatir la desinformación y presume del "Green Deal", resulta muy irónico que la misma Unión también gaste millones de euros en perpetuar y maquillar de verde a la industria animal, la misma en que en la que cada año se matan al menos 8.400 millones de mamíferos terrestres y grandes cantidades de animales marinos.

La política agrícola europea parece carecer de los conocimientos científicos más elementales sobre el clima, la naturaleza, los seres humanos y los animales. El dinero no es el problema: La política agrícola europea es la mayor partida de gastos de la UE, con un presupuesto anual de más de 55.000 millones de euros, de los cuales el 82% se destina a los productos animales [5].

A pesar de ello, el 40% de los agricultores europeos cerraron sus empresas entre 2005 y 2020. La culpa no la tiene la legislación sobre la naturaleza, sino la ganadería industrial, la competencia desleal y los grandes márgenes de la agroindustria.

Ya resulta muy urgente poner fin a la política agrícola aplicada por la UE en las últimas décadas, y la supresión de las subvenciones a la carne publicitaria es una obviedad absoluta en este sentido.

Elecciones

Este año se celebrarán las elecciones al Parlamento Europeo entre el 6 y el 9 de junio. Esta sera tu oportunidad de defender los derechos de los animales y del planeta, y presentar un frente unido contra el lobby agrícola. Los animales lamentablemernte no pueden votar por sus derechos, pero tu si puedes!

[1] dierenrecht.nl/news-articles/millions-euros-more-subsidy-to-meat-and-dairy-advertisements

[2] viva.org.uk/media-centre/response-european-commission-backs-become-a-beefatarian-campaign/

[3] nature.com/articles/s43016-024-00949-4.epdf

[4] eea.europa.eu/publications/transforming-europes-food-system

[5] nature.com/articles/s43016-024-00949-4.epdf