Worldlog Semana 47 – 2008

Nesta semana, comemoramos o nosso segundo aniversário no Parlamento. Devido a esta ocasião, nós apresentamos o segundo relatório parlamentar anual. Abaixo, uma breve amostra do meu discurso:

Uma pergunta óbvia é a de saber se existe alguma mudança significativa no mundo desde que o Partido para os Animais entrou no Parlamento, como o primeiro partido da história mundial, cujos representantes não priorizam a defesa da sua própria espécie.

Com certeza, muita cuisa mudou. Em 2006, grandes problemas sociais foram deixados à sombra, pois não se falava em crises de crédito, de valores, a tal conhecida crise climática, da água, de uma ameaça epidêmica de H5N1, uma crise dos antibióticos, crise alimentar e, em breve, uma sentida crise na civilização.

Quando entramos no Parlamento, dissemos que o barco estava à deriva e que o pensamento humano, desta forma, conduziria à crises que não podem mais ser ignoradas e é crucial que um novo curso seja escolhido.
Compaixão e sustentabilidade são convenções que não se relacionam com um pensamento a curto prazo, onde o homem ocidental e o seu dinheiro tem funções fundamentais.

É preciso constatar que, nenhuma das crises denominadas aconteceria no mundo animal de forma espontânea. As pessoas não seriam capazes de sobreviver sem os animais, mas os animais podem sobreviver e, muito bem, sem as pessoas. O que diferencia os humanos dos animais é a inteligência e a capacidade de fazer considerações éticas e morais, parecem que os homens usam das suas desvantagens e a sobrevivência na Terra é colocada em jogo num curto prazo de tempo..

Isso justificaca também a atual posição do Partido para os Animais no Parlamento que não pode ser mais motivo de chacota, já que não vem do luxo decadente das pessoas de coração mole que tricotam um casaquinho para cada pombinho. Temos uma missão importante para apresentar no “setor macio” da Câmara do Trabalho. Não centralizar o direito dos mais fortes mas, sim, chamar a atenção para a importância dos mais fracos.

Hoje nós apresentaremos o segundo Relatório Anual Parlamentar das frações na Segunda e Primeira Câmara dos Estados Gerais do Partido para os Animais sobre o ano parlamentar de 2007-2008. Tratá-se de um relatório com mais de 900 páginas. Nunca antes, outros partidos políticos deram tanta importância aos trabalhos realizados no Parlamento.

Atraímos muitas catástrofes em nossas mãos, na caça aos interesses de curto prazo que são voláteis e prejudiciais às gerações futuras. Nós consumimos em todo o mundo, segundo a WWF 30% mais do que merecemos, e no ocidente rico se consome até 3 vezes mais do que o necessário e até onde lhes é de direito na superfície terrestre. Uma, em cada quatro espécies de mamíferos, está ameaçada de extinção, meramente como um resultado da concorrência com os seres humanos.

Em um ambiente político que é atormentado por tantas adversidadse, é evidente que o Partido para os Animais não é só elogiado por seus esforços. O portador de más notícias raramente se faz popular.

O homem é, por natureza, pouco inclinado a mudar e, por isso, todos aqueles que defendem uma mudança substancial, em primeira instância, é tido como motivo de chacota.

A nossa Ministra da Agricultura vai para todos os lados, desde a apresentação do filme “Meat the Truth”, para falar que estamos mentindo, enquanto institutos renomados indicam que temos que consumir meno proteínas animais.

Nós somos os catalisadores para muitos políticos. Somos o “foodlight” para os porta-vozes de outros partidos políticos que têm mais espaço nas suas frações para fazer pouco caso dos animais, simplesmente por causa da nossa presença que é uma ameaça!

Até a próxima semana!

This week we are celebrating our second anniversary in parliament and to mark this occasion we presented our second parliamentary annual report. Here is an abbreviated version of my presentation speech:

One of the questions that confront us is: has the world changed much since the Party for the Animals entered parliament as the first party in the history of the world whose representatives do not primarily work to protect their own species?

Yes, things have most definitely changed. 2006 had its share of large societal problems, but there was still no talk of a credit crisis, a currency crisis, a widely-recognised climate crisis, a fresh water crisis, the threat of a H5N1 pandemic, food shortage or to put it briefly, no widely-felt crisis of civilisation.

We said upon entering parliament that we expect that things will run their course, but there would be a price to pay, as human-centric thinking would lead to a crisis that cannot be swept under the rug. It is of utmost importance to plot a different course.

Compassion and sustainability do not align with the short-term thinking that characterises other parties, where Westerners and their money play a central role.

We insist that none of the crises mentioned could ever have spontaneously occurred in the animal world. Humans cannot survive without animals, animals can survive perfectly well without humans. Better than with humans, in fact.

Humans seem to use that which separates them from the animals, that is to say our greater intelligence and the power to make moral and ethical decisions, to their disadvantage, so much so, it will endangered life on earth, even within the foreseeable future.

This is what justifies the Party for the Animal's place in parliament and will also lead to the Party for the Animals no longer being able to be pushed aside as a decadent indulgence of tender hearted people who want to knit jumpers for pigeons. We have the important task of introducing the softness factor into the Chamber. We do not focus on might makes right, but request attention for the plight of the weakest.

Today we present our second parliamentary party Parliamentary Annual Report to the First and Second chambers of the States General for the Party for the Animals for the parliamentary year 2007-2008. The report runs to more than 900 pages. No other political party has ever before given such an in-depth report accounting for the work they perform in parliament.

By we are chasing after short-term gains we are calling down a large-scale disaster on ourselves, and we will leave a damaged world behind for future generations. According to the WWF, the world consumes 30% more than it creates and in the rich West, we consume three times as much, as if we had the right merely because the surface area of Europe is so large. One in four animal species is in danger of becoming extinct, simply as a consequence of having to compete with humans.

In a political environment that is plagued by so much adversity, it is a foregone conclusion that the Party for the Animals will not be praised for her efforts. The bearer of bad news is seldom popular.

Humans as a race are not very much inclined towards change and that is why everyone who advocates for substantial change must always need to take derision into account.

Our Minister of Agriculture has tied herself up in knots trying to accuse us of lies, ever since the premiere of the film Meat the Truth. And she does this as authoritative institutions indicate that we should all consume far fewer animal proteins.

We put a rocket under many politicians. We support the spokespeople for other political parties that are given more room within their parties to stand up for animals, simply from our presence and the electoral threat that results!

Esther Ouwehand, Marianne Thieme and Niko Koffeman (Photo Thomas Schlijper)

See you next week!