Worldlog Settimana 17 – 2010


30 aprile 2010

Domenica 25 aprile si è svolto il congresso elettorale del Partito per gli Animali. Durante questo congresso i nostri membri hanno stabilito la nostra lista di candidati ed il programma elettorale. A parte la mia prima posizione della lista anche il nostro attuale membro del parlamento Esther Ouwehand rimane confermato nella seconda posizione della lista dei nostri candidati. Abbiamo candidati altre 15 persone qualificate che tutti vogliono e possono dare il loro contributo nel parlamento. Dal congresso ho ricevuto un grande senso di incoraggiamento per quanto noi siamo un partito che pensa ed agisce in modo diverso da altri partiti politici negli Paesi Bassi. La settimana scorsa abbiamo iniziato a pieno ritmo la campagna elettorale: il poster elettorale ed i depliant verranno stampati e gli spot radio sono stati registrati. Siamo pronti per iniziare e conquistare i seggi, perche noi partecipiamo per ottenere più seggi nel parlamento!

Ancora un po’ di pazienza, il nuovo poster elettorale sta arrivando!

Durante una riunione delle Nazioni Unite, questa settimana in Canada, gli Stati Uniti andranno a fare dell’attività di lobby presso altri paesi onde evitare che ci sarà una etichettatura di cibi geneticamente modificati. Questa è una notizia inquietante, perché, se gli Stati Uniti riusciranno a convincere altri paesi di questa loro posizione, la posizione di cibo cresciuti (prevalentemente) biologici viene completamente minato. Noi ci auguriamo che tutti, ancora oggi, sottoscrivano la petizione, per evitare ciò.

Il ministero di Agricoltura ed il Ministero dell’Alimentazione Statunitense hanno indicato che non ritengono giusto di etichettare cibi geneticamente modificati perché cosi darebbe l’impressione che sarebbe diverso da atri cibi. Noi pensiamo che questo è un idea pazzo, cibi geneticamente modificati vengono adeguati in modo che i cibi sarebbe più resistente a batterie e malattie delle piante. Facendo cosi creiamo e modifichiamo certamente il nostro cibo.

La settimana scorsa ci sono stati segnali allarmanti da parte dello famoso scienziato Stephen Hawking riguardante la curiosità della gente per la vita extraterrestre. In un nuovo programma televisivo di Discovery Channel: Into the Universe Hawking riferisce che ha paura che vita extraterrestre potrebbe essere predatrice, cosi come lo siamo noi considerando come noi trattiamo gli animali, la natura e l’ambiente. In precedenza ho scritto che l’uomo è sempre alla ricerca di altre forme di vita, su altri pianeti, mentre forme di vita, altamente sviluppate, sul nostro stesso pianeta non possono contare su altro che la completa negligenza o semplicemente un’attenzione selettiva.

Il cane o il gatto vengono coccolati, ma proprio il più intelligente maiale viene profondamente umiliato e sfruttato. Ci nascondono tante contraddizioni nel modo in cui noi umani trattiamo altre forme di vita e l’ambiente che ci circonda, tale da prendere in considerazione una revisione totale. Potrebbe essere concepibile, nel caso in cui dovessimo scoprire vita su Marte con il livello del maiale, che noi sottomettessimo quella vita subito alle nostre opinioni ed esigenze? Con quale diritto potremmo fare un cosa cosi, e cosa direbbe ciò sul nostro stesso livello di civiltà e sviluppo? E non potremmo forse anche noi, abitanti della terra, essere testati su motivi analoghi da parte di loro quando rappresenteranno una forma di vita più intelligente? Non è già ora che, solo a base dell’ipotesi di altra vita su altri pianeti e la relazioni con ciò, noi facessimo delle nuove regole per il nostro pianeta, per le quali il vecchio detto Olandese: “Quello che non vorresti fatto a te, non farlo al tuo maiale…” potrebbe essere la linea guida? Infine: più di 100 professori universitari Olandese hanno richiesto che dobbiamo porre fine alla agricoltura intensiva negli Paesi Bassi. È possibile firmare la petizione qui. Sarebbe una bella cosa se ci fossero anche tanti sottoscrittori dell’estero sulla lista Olandese!

Alla prossima settimana!
Marianne

On Sunday 25 April, we held the Party for the Animals election conference. The members established our candidate list and election programme at said conference. In addition to my position as leading candidate, our current member of the Lower House – Esther Ouwehand – remains the candidate list's number two. We also have another 15 competent people, who all wish to contribute and can contribute in parliament. At the conference I had a wonderful, encouraging feeling about the extent to which we are a party that thinks and acts differently to other political parties in the Netherlands. Last week we put all our energies into initiating our campaign: the election poster and flyers are being printed and the radio commercials have been recorded. We are out to conquer seats, because our goal is to win!

Hold on a little longer, the new election poster is coming!

This week in Canada at a meeting of the United Nations, the United States will lobby other countries to vote against proper labelling of genetically modified food. This is a worrying development, because if the United States manages to convince other countries, it will entirely undermine the position of (primarily organic) cultivated food. We hope that everyone will sign the petition today to prevent this from happening.

The American Ministry of Agriculture and the Ministry of Food have indicated that they find no reason to label genetically modified food, as it gives the impression that it is different to other foods. We think this is crazy, as genetically modified food is genetically adjusted in such a way that the plant can better withstand bacteria and disease. In this way we are creating and changing our food in a profound manner.

Last week, famous scientist Stephen Hawking made worrying statements about people's curiosity about alien life. In a new television programme on the Discovery Channel: Into the Universe, Hawkings admitted he is afraid that alien life could prove to be just as predatory as the way in which we ourselves deal with animals, nature and the environment. I wrote earlier that humans are constantly looking for other forms of life on other planets, while highly-developed forms of life on our planet can expect nothing more than complete inattention or wholly selective attention.

Dogs and cats are cherished, but the highly intelligent pig is denigrated and abused in the extreme. People are so contradictory in the way in which they deal with other life and with our living environment, that a total overhaul is the obvious answer. Is it conceivable that, if we found life on Mars at the level of a pig, that we would directly subject that life to our own outlooks and needs? What would give us the right to do that, and what would it say about our own level of civilisation and development? And is it possible that us earthlings could ever be tested on similar grounds by them, if they were to hold a higher level of intelligence? Is it not time for us to agree on something new for our planet based on this hypothesis of life on other plants and our interaction with it alone? Something in which the old Dutch saying of 'Do not do to the pig that which you do not wish would happen to you' would form the main theme?

And finally: more than 100 Dutch professors have demanded in a plea that intensive cattle farming in the Netherlands must stop. Sign the plea here. It would be wonderful for many foreign participants to be included in the Dutch list!

See you next week!
Marianne.