Stranka za životinje: „Od vitalnog je značaja snažniji europski zakon o obnovi prirode“
Većina Europskog parlamenta podržava Europski zakon o obnovi prirode, prvi zakon o obnovi prirode na cijelom kontinentu u svijetu. Prijeko potreban zakon znatno je oslabljen. Zastupnica u Europskom parlamentu iz Stranke za životinje Anja Hazekamp: „Sada ovisi o postojanosti čelnika EU-a hoće li zakon postati dovoljno jak da stvarno obnovi ozbiljno oštećenu prirodu u Europi. Stranka za životinje će se žestoko boriti za to. Snažniji Zakon o obnovi prirode jamči zdravu budućnost za sve.“
Priroda u Europi ne stoji dobro. Alarmantne vijesti su redoslijed dana. Više od 80% prirodnih rezervata je u lošem stanju. Svaki treći oprašivač, poput pčela i leptira, na rubu je izumiranja. Kvaliteta tla i vode je preniska, što utječe na domaće biljke i životinje. Priroda je predugo žrtvovana radi kratkoročnih ekonomskih interesa.
Nakon nekoliko bezuspješnih pokušaja da se zaustavi gubitak prirode i bioraznolikosti, Europska komisija je u lipnju 2022. dala prijedlog EU-ovog Zakona o obnovi prirode. Ovaj zakon nalaže obnovu prirode u svim europskim zemljama. Od 2030. zemlje EU će morati uvesti mjere za obnovu prirode za 20% tih područja. Do 2050. godine mjere obnove prirode moraju se poduzeti na 90% svih bitno oštećenih područja. Zakon o obnovi prirode također mora poboljšati prirodu u gradovima od 2030. nadalje.
Posljednjih mjeseci europski klub zastupnika Stranke za životinje podnijela je više od 100 prijedloga za snažniji Zakon o obnovi prirode i sudjelovala u 15 rundi pregovora o ovom važnom planu. Na primjer, stranka je dala prijedloge da se ubrza obnova prirode i da se ne čeka do 2050. da se završi. Zastupnica u Europskom parlamentu Hazekamp piše u tekstu o zakonu: „Prijedlog Europske komisije nije ni sekundu prerano. Ostalo je malo vremena da se osigura održiva budućnost. […] Potrebne su hitne mjere za obnovu ekosustava kako bi se riješile posljedice klimatskih promjena prije nego bude prekasno, upozorio je IPCC prošle godine.“
I ljudi i priroda uveliko ovise o pčelama za oprašivanje usjeva. Dakle, stvarno nam treba pčela.
Protivnici i dezinformacije
Kršćanski demokrati (Europska pučka stranka, EPP), najveća politička skupina u Europskom parlamentu, vodili su žestoku kampanju protiv zakona, potpomognuti velikim komercijalnim interesima. Tvrdili su da bi zakon spriječio stambenu izgradnju i izgradnju cesta te da bi nepotrebno izazvao protivljenje poljoprivrednicima. Europska komisija opovrgla je te argumente istaknuvši da je zakon napredak za prirodu, kvalitetu života i opskrbu hranom, ali i za gospodarstvo. Prema podacima Komisije, svaki euro koji zemlje zakonom ulože u prirodu donosi između 8 i 38 eura.
Jači zakon je vitalan
Na kraju oporba nije bila presudna i zakon je, iako tijesnom parom, izglasan. 324 zastupnika glasala su za, 312 protiv, a 12 je bilo suzdržano. Nažalost, Europski parlament napravio je katastrofalna ublažavanja kako bi se zakon usvojio. Primjerice, jedan od stupova izvornog zakona, unapređenje biološke raznolikosti na poljoprivrednom zemljištu, potpuno je izbrisan. Slabljenje koje Stranka za životinje smatra vrlo problematičnim.
Unatoč slabljenju, u Stranci za životinje laknulo je što se ovaj prijeko potreban zakon progurava i morat će ga provoditi sve članice EU. Ostaje za vidjeti u praksi koliko je zakon u konačnici još uvijek jak. Tijekom završnih pregovora između 27 ministara EU i Europskog parlamenta odredit će se kako će u konačnici izgledati Zakon o obnovi prirode. Stranka za životinje nastavit će se boriti za stroži zakon, upravo zato što je on nužan kako bi se zajamčila sigurnost hrane i vode te osigurala zdrava budućnost.