Worldlog Semaine 10 – 2011

Après quelques semaines chargées à cause des élections, en ce moment, le Parti pour les Animaux se penche sur l’attitude du gouvernement en ce qui concerne l’arrêt de la construction de méga-étables. Il y a quelques semaines, une majorité de la Chambre a voté en faveur d’un moratoire sur les méga-étables. Pendant ce débat , le gouvernement a indiqué de vouloir lancer un dialogue sociétal sur ces étables énormes nuisant à la bien-être des animaux.

Cependant, nous avons l’impression que ce gouvernement ne prend pas ce thème, qui cadre dans l’environnement et la bien-être des animaux, au sérieux. Le secrétaire d’Etat de l’Agriculture, M. Bleker, doit clarifier les conséquences pour la société de l’augmentation de la densité de bétail dans notre pays. En effet, la densité de bétail aux Pays-Bas est la plus élevée du monde entier !

Outre, dans une lettre qu’a écrit le secrétaire d’Etat à la Chambre, la limite de ce que l’on entend par un ‘méga-étable’ est considérablement augmentée. M. Bleker souhaite discuter des ‘méga-entreprises’ qui hébergent au moins 12 500 porcs pour la production porcine ou 160 000 poules pondeuses. De cette manière, il brouille la discussion avant le début de celle-ci, en confondant les méga-étables, hébergeant des dizaines ou centaines de milliers d’animaux, et les méga-entreprises, qui peuvent consister en différents étables à différents endroits. Le secrétaire d’Etat considère qu’un étable hébergeant 159 000 poules n’est pas un méga-étable. Quant à lui, M. Bleker considère donc qu’un étable hébergeant plus de poules que le nombre d’habitants d’une ville néerlandaise moyenne, n’est pas un méga-étable. C’est un début méga-mauvais de la discussion sociétale qui devrait être menée d’une manière ouverte. Quand on considère que, aux Etats-Unis, une loi est préparée pour interdire de prendre des photos de méga-étables à partir de la voie publique sous peine de 25 ans de prison, il n’est pas difficile de comprendre qu’il faut arrêter cette métamorphose partout dans le monde entier.

Mardi dernier, l’organisation néerlandaise pour la bien-être des animaux ‘Anti Dierproeven Coalitie’ (Coalition contre les essais sur animaux) a présenté son initiative civile en faveur d’une interdiction des essais sur les chiens et les chats. Dans les laboratoires néerlandais, au moins 75 000 chiens et 30 000 chats ont été utilisés pour des essais pendant les décennies derniers.

Aux Pays-Bas, tout le monde peut mettre un sujet sur l’ordre du jour de la Chambre au moyen d’une initiative civile. Au moins 40 000 personnes doivent soutenir l’initiative avant qu’un débat puisse être demandée dans la Chambre. La Coalition a rassemblé 57 000 signatures et a demandé à la Chambre d’arrêter les essais sur animaux immédiatement. Le Parti pour les Animaux souhaite un arrêt des essais sur animaux dans les plus brefs délais et a, depuis son entrée dans la Chambre, pris plusieurs initiatives afin de réduire le nombre d’essais sur animaux et afin de faire les politiques concernant les essais sur animaux néerlandaise et européenne plus stricte.

Mardi, ma collègue Esther Ouwehand a reçu les signatures. Esther a indiqué qu’une grande majorité des Néerlandais estiment que les essais sur animaux sont problématiques. Ce qui est négligé par la plupart des partis politiques dans la Chambre. La résistance considérable dans la société contre les essais sur des animaux vivant pénètre finalement jusqu’au cœur de notre démocratie. Et nous en sommes très contents !
Le 19 mars, le premier International Day Against the Serengeti Highway aura lieu. Des projets existent pour construire une autoroute qui traverse la fabuleuse Plaine du Serengeti en Tanzanie. Afin de prévenir cela, au niveau international, on fait appel aux gens pour manifester contre cette destruction de la nature. Beaucoup d’animaux sauvages seront dérangés par cette autoroute et la population locale gagnera moins d’argent à cause du nombre baissant de touristes. Sur ce site web vous trouverez toutes les infos sur les manifestations planifiés le 19 mars et sur tout ce qui vous pouvez faire vous-même pour sauvegarder cette région naturelle magnifique et importante.

Pendant que j’écris ceci, un tremblement de terre et un tsunami ont lieu au Japon. Des réacteurs nucléaires se sont arrêtés et pour la première fois dans l’histoire du Japon, l’état d’alerte nucléaire a été décrété. Ce drame aura une longue queue de comète et remettra l’énergie nucléaire sur l’ordre du jour.

A la semaine prochaine !

Marianne

We, the Party for the Animals, after busy weeks of campaigning are currently challenging the government in the Lower House on its position on stopping the construction of mega stalls. Several weeks age, a majority in the Lower House voted for a moratorium on mega stalls. During this debate, the government announced its willingness to engage in a social dialogue on these gigantic animal-unfriendly stalls.
But we have the impression that the government does not take this important environmental and animal-welfare issue seriously. State Secretary for Agriculture Bleker must provide clarity about the social consequences of increasing the cattle density in this country. The Netherlands already has the highest cattle density in the world!

Furthermore, in a letter to the Lower House the State Secretary indicates that the capacity limits are to be raised considerably. Bleker wants to discuss mega-sized agricultural companies with more than 12,500 pigs for meat consumption or 160,000 laying hens. By doing so, he is muddying the discussion by confusing mega stalls, where many tens of thousands to hundreds of thousands of animals are kept in a single stall, with mega-sized agricultural companies which can comprise multiple stalls in various locations. For the State Secretary, a stall with 159,000 chickens is not a mega stall. In other words, a stall with more chickens than the average Dutch town has citizens is not a mega stall in the view of Bleker. I consider this a mega-bad start to a social debate that should be held openly. When you consider that in the United States a bill is being drafted which will outlaw the taking of pictures of mega stalls from the public highway under penalty of 25 years in prison, it is not hard to understand that we must end this monstrous metamorphosis of our world wherever it occurs.

In the Netherlands, anyone can get issues discussed in the Lower House through a citizens’ initiative. The initiative must first have the advance support of more than 40,000 people before a debate in the Lower House can be requested. The Anti Animal Tests Coalition garnered upwards of 57,000 signatures and requested the Lower House to put an immediate end to these animal tests. The Party for the Animals wants to see all animal testing ended as soon as possible and, indeed, since the party entered the Lower House it has taken many initiatives to reduce the number of experiments on animals and to tighten animal testing policy in the Netherlands and Europe.

On Tuesday, my colleague Esther Ouwehand took receipt of the package of signatures. Esther said that a large majority of Dutch people had real difficulty with the issue of animal testing. Most parties in the Lower House ignore this fact, however. Fortunately, the broad social opposition to experimenting on living animals is penetrating through to the heart of our democracy. And this is a development we are very happy about!

The first International Day Against the Serengeti Highway will be held on 19 March. There are serious plans to construct a highway through the beautiful Serengeti National Park in Tanzania. To stop this from happening, an international campaign has been launched against this destruction of nature. The lives of many wild animals will be disrupted by this highway and the local population, largely dependent on tourism, will see their incomes plummet. Check this website to find out all about the activities planned for 19 March and about you can do to keep this beautiful and important nature reserve intact.

At the time of writing, Japan vas dealing with the immediate aftermath of an enormous earthquake and Tsunami. Nuclear reactors are offline and for the first time in Japan’s history, a nuclear state of emergency has been declared. The repercussions of this drama will be felt for a long time yet and the use of nuclear energy will again be the subject of a political and public discussion.

Until next week!

Marianne